Энергопотребление IrDA vs Bluetooth?
-
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 14:32
Энергопотребление IrDA vs Bluetooth?
Какой из интерфейсов: IrDA или Bluetooth, быстрее сажает батарейки телефона и КПК?
Совсем неестественно. IrDa в режиме передачи, жрет не меньше BT, если не больше.Естессно ИК энергию бережет! на hp он вообще никак не выключается...
Потребление же BT во многом будет определяться поколением микросхем установленных в КПК и телефоне.
Так что - вопрос сложный. Думаю, что это можно определить только экспериментально.
NOKIA N900
-
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 14:32
Ну, это само собой. Просто на моем КПК есть оба (а точнее все три) интерфейса, а на телефоне только IrDA (покупался еще до КПК). Честно говоря, покупать новый телефон ради BT не охота: в инет с КПК хожу не очень часто. Да если и брать, то только в связке с EDGE, а такие дорогие в основном. Думал, вдруг BT много экономичнее. 

-
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 14:32
ИК - 115кбпс, т. е. в пределе до ~10-12КБ/с. Конкретно мой ГПРС - только до 43.2кбпс. И не смотря на то, что на десктопе через модем скорость как раз тоже 44-45.2кбпс, на десктопе все просто летает по сравнению с КПК+ГПРС. Видимо, при работе через сотового оператора получаются очень большие задержки в запросах.
http://www.pdafrance.com/articles/artic ... res&id=320Power consumption max: 5mA (no data), 20mA (at 115200 bps)
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.