в чём причина массового отказа производитетелей от вга?

[[CpD]bob]

А теперь СРАВНЮ:Полагаю всетаки соотношение энергопотребления диспплеев VGA к QVGA при одинаковых размерах экрана пропорционально величине=
=640*480/320*240 получается 4, но не как 1.05-1.10, как ты сказал.
Скорее получается Дарккотовская версия верна.

При чём здесь количество пикселей? Подсветка площади идёт, а не каждого пикселя.

[avt734123]

Нее....[CpD]bob!

а не каждого пикселя.

именно каждого пикселя
!

[[CpD]bob]

Это такие сведения откуда?

[avt734123]

Это такие сведения откуда

Сервис-Мануал!(конкретно iPAQ-4700)-как бы первоисточник.

Если есть, посмотри внимательнее и сделаешь такой же вывод.

PS.Сопротивление дисплея от 47-го(ВГА) очень сильно отличается!!! от 2790(не ВГА), ну а далее делай вывод!

[[CpD]bob]

А размер их физический не отличается чтоли?

[avt734123]

3,5 против 4!
НЕ ОБ Этом речь.
Грубо говоря между ними коэфициент 1.16. Я же сказал главное сопротивление (эфективное). Этим они отличаются в разы, о чем и речь. Различное сопротивление-различный ток потребление....,ну все очевидно.

[[CpD]bob]

Если вы про закон Ома, то там всё-таки не 2 компонента.

[avt734123]

ток потребление

-другой компонент.
КПД! В сервис монуале на 47-0й имеется гараздо больше(точно не считал) компенсационных RC, чем у 2790(не вга).Это говорит о том , что сопротивление вга дисплея гораздо больше , чем не вга. - это попдробней, о том что вскользь сказал. Разница в площадях вносит не сильно существенную добавку в потребления тока.
Все таки отличие в кол-ве пикселей вносит гараздо больший вес в потребление тока.Обрати внимание о площади тут я не говорю(оно не существенно)

[AndyKK]

Извините господа ерундой вы занимаетесь, потребление лампой подсветки отличается на порядок, поэтому все остальное мало существенно, кстати вы еще забыли о графических сопроцессорах, корые используются на 4" ВГА....

[[CpD]bob]

А графический сопроцессор по идее в прорисовке интерфейса (базовая работа КПК) не участвует. А вот при проигрывании видео с использованием 2700G Decoder у меня КПК живёт дольше (да и частота процессора при этом 208).

[[CpD]bob]

Loox 720\C550\N560 - это только сходу что в голову пришло. Никакого ускорителя нету. Также как и на Qtek 9000.

[Михаил-iver]

2д акселератор стоит на нр 4700

Ещё на Тошибах стоял.

[Reaper]

На Е800, как и на Заврах, стоял ATI W100. Может, он что-то и ускоряет, но на прокрутку VGA быстрее, чем 7-10 кадров в секунду, он при всех хитростях так и не тянул. А встроенный адаптер PXA270-го - МОГЕТ.

[Torkvemada]

Насчет Тошибы согласен на 100%, у меня у самого Е800 и толку от того ускорителя я особого не вижу, хотя...мне видео чаще всего попадается кривых форматов типа 572 на 384, или типа того, точно не помню, так что тошка его крутит без тормозов, надо только режим процессора "турбо" врубить.