Samsung SPH-P9000

[carter]

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/16/91
Как вам такой поворот событий, а?
Мне нравицца)

[carter]

Dart
ИМХО, он сенсорный. Иначе совсем бред.
Вот тут официальный пресс-релиз
http://www.samsung.com/PressCenter/Pres ... 0000298585

И ваще, это ж только начало!) Этот девайс - собственное видение концепции UMPC компании Samsung, насколько я понял.

[Darkcat]

Да уж, прикольный девайс... Почти мечта идиота. Только бы еще все варианты сложения увидеть, можно ли сложить клаву, но оставить дисплей "снаружи".

з.ы. Невозможно... А жаль... Надо левую клавиатурину сделать поворотной и закрывающейся вниз. Вот тогда я буду первый в очереди на покупку =))

[[CpD]bob]

Трансмета - как раз самый экономичный вариант. Вот только производительность весьма слаба, да и процессоры эти больше не выпускаются.

[igorekk]

Думаю, что для офисных задач производительности хватит. Не рендерить же на таком девайсе мультики

[[CpD]bob]

Сам мучаюсь с ноутом на трансмете - тормоза везде, тормоза ощутимы. Даже скорость работы интерфейса страдает (WinXP, 256 MB RAM, очень медленный HDD для свопа.)

[alien8]

[CpD]bob

А трансмета какая? (т.е. сколько MHz?)
Ибо к этим CPU отношусь с подозрением, которое перерастает в уверенность

[[CpD]bob]

TM5800, кажется 867 MHz. Efficeon, насколько я помню, так и не вышел в промышленных масштабах, а верхний предел TM5800 - 1 GHz.

[carter]

Dart

Со зрением всё в порядке. Про сенсорный экран там ниче нет. Это для доп. инфы.)))

igorekk
Это да...., но я лет 5 назад на Pentium II 350 c 96Mb рендирил 1.5 минутный ролик 800x600 часов 14))))

[alien8]

>>производительность крузо чуть ниже чем у равночастотного челера...

Да ну? Что-то уж не первый раз на трансмету ругаются. Не сравнить с равночастотным целероном
Так что "чуть" видимо, существенная "чуть"

[Duke49]

Прикольная штука, но размером блин даже больше 9000 кутека. Сомнительный форм-фактор.