Отзывы про о2 atom

sedmoi007

Понравился сей девайс.Хочу его купить! Стоит ли его брать или нет? Почему? И в чем отличие от atom exec?

tr/\mp · Сообщение **tr/\mp** » Пн окт 30, 2006 10:41

отли4аи в процессоре 416 vs 520,и разли4аи в памяти 124 vs 192

Rn211 · Сообщение **Rn211** » Пн окт 30, 2006 23:27

я бы сказал, что не стоит. Денег своих он не стоит. Кастрированный вариант экзека - "обычный" даже не рассматриваем, т.к. он даже внешне фиговый: поверхность глянцевая, привет отпечаткам и быстрому слезанию лака, так что сразу едем мимо. У меня был недели 2 экзек. Ну что... Гарнитура убогая, огромного размера (У КОГО такие уши бывают), круглая, фиг вставишь. К тому же настолько ТИХАЯ, что лучше бы не клали вообще. Радио не послушаешь, уверяю, даже в тихой комнате. Сам девайс без софт-клавиш, так что забудь об управлении одной рукой. Увеличенная мощность процессора субъективно мощности не придает, как мне кто-то втирал из-за тухолой платформы самого коммуникатора, хотя втирали, ворде, по делу. не, не висит, но и не "супер-летает" точно. Камера фуфло полное, помимо качества еще и жутчайшие тормоза. Динамики внешние хоть и стерео - но совсем не такие громкие, как должны бы были быть. На асусе Р525-м, которому все обзоры предрекали "мегатихий" динамик он намного громче. Клавиатура в комплекте - бесполезный аксессуар, ибо английская тока. Руссификация ее стоит +1500р, оно надо? Ну и Вт там версии 1.2 даже стоит... Не, есть и свои плюсы, их перечислять не буду, они в обзорах многократно перечислены, я основные минусы назвал. Имхо, он не стоит своих денег, + отсутствие сервиса в России полноценного => переплата выходит тысяч в 8-10, имхо (при его нынешней цене от 25000р). Ну вот и думай...

sedmoi007

Не стоит так расхваливать свой агрегат! Менее мощный процессор и без едже. Который очень необходим.А блюуз, зачем нужен 2.0 ? Использовать как модем можно и исользовать bt-гарнитуру без проблемм. Работает и на версии 1.2. По поводу гарнитуры: в какой комплект клали хорошую? А гарантия есть от мак-центра.Целый год!

Duke49 · Сообщение **Duke49** » Вт окт 31, 2006 10:20

O2 XDA Stealth намного лучше, чем простой Атом.

cenayko

Rn211 писал(а): У меня был недели 2 экзек. ...

врешь ты все и не краснеешь)))
если б у тебя был эксек, никогда б ты столько чуши не написал. Я тут за прогами зашел, прочитал пост, да и зарегился что б ответить)
по пунктам
уши г... полное, спору нет, а где ты видел нормальные уши, в каком поккете? Ед нормальные, че я видел в комплекте с 750м шли))) Ты тут в соседнем посте от асуса уши нахваливаешь...хз, может они и нормальные, только по мне ни один из поккетов не прет в качестве плеера, ипод и в африке ипод)))
радио...нормальное радио, че у тебя стандартом по качеству радио служит...нокия? Если она, то уверяю тебя и прием, и громкость один в один с атомом.
совтклавиши...эт минус, согласен, я приспособился, аебутоон плюс поставил, да на кнопку см назначил действия совтклавиш, мне нравится.
насчет громкости внешних динамиков, у меня в машине всегда играет радио и я прекрасно слышу вызов.
а вот теперь о тормозах атома, я в заголовке поста написал о вранье, так повторюсь - врешь ты все, попробуй на эксеке бечмарк запустить или прочитай обзор на мобилеревив ORSiO n725. Эт один и тот же тел с эксеком.
так что не болтай глупости о тормозах эксека.
а насчет асуса, у него свои достоиства, я привык к маленьким телам без клав. Если тебе нужна клава, прользуйся на здоровья, только на другие телы дерьмо не лей, а то выглядишь глупо, надеюсь асус не твой первый тел)))

antonberlin

корпус глянцевый для меня является плюсом - протирать легко. отпечатки видны только сзади, а тыльной стороной вверх я его не кладу. камера - действительно говно, хоть и 2мп со вспышкой. много синего фона.
звук. моя старая 6630 громче звучала имея 1 динамик, однако все звонки слышу нормально.
на счет скорости: после установки спб финанс и еще нескольких программ и игр стала загружаться медленнее на 20% (естесственно субъективно

) и стал чаще пользоваться софтрезетом.
на счет аккумулятора ничего хвалебного сказать не могу. заряжать приходится 2 раза в сутки при активном использованивании.
а в целом я атомом доволен - маленький, удобный, все в одном.

Duke49 · Сообщение **Duke49** » Вт ноя 14, 2006 11:36

antonberlin

А у Stealth корпус наоборот, матовый. Небольшие трудности есть, но он очень легко чистится. Да и смотрится, ИМХО, благороднее.

[CpD]bob

Атомы официально к нам не поставляются. ВСЕ Атомы - серые.
Exec имеет смысл прежде всего из-за другой (более быстрой) флеш-памяти. Сами же по себе аппараты смысла не имеют в силу своего серого статуса и дороговизны.

antonberlin

Duke49

я тут обратил внимание на то место, которого касаешься при изъятии стилуса соседствует с матовым участком корпуса. и это матовое место потихоньку стирается.

Duke49 · Сообщение **Duke49** » Ср ноя 15, 2006 08:41

antonberlin

Пока не замечено, удается сразу ногтем подцепить. А вообще стилусом как раз я не очень доволен. Слишком он маленький, так что удобств от общения с ним не много.