Ребят!А в чем разница!Qtek s200 и i-mate Jamin

Обсуждаем коммуникаторы HTC - Qtek, i-Mate, T-Mobile и другие
Аватара пользователя
pmaker
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 02:50

Сообщение pmaker » Сб ноя 18, 2006 04:03

CatAlex
Специально сравнивал уровни приема на дисплеях и возможность произвести звонок в условиях слабого сигнала.
Получилось, что вполне сравнимо с Nokia 6230i. А вот третий участник теста, Samsung E900 выглядел очень бледно, полностью терял сеть при одном делении на Qtek и двух у Nokia.
Samsung SGH-200 -> Sagem RC-725 -> Siemens S10 -> Siemens S35 -> Ericsson A2618s -> Nokia 6150 -> Nokia 3410 -> Nokia 6610i -> Nokia 6230i -> Qtek S200 + Nokia E65 + Nokia 5800

Shatoon
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 130
Зарегистрирован: Ср июн 07, 2006 19:05

Сообщение Shatoon » Сб ноя 18, 2006 11:07

У Qtek отличный прием, я сравнивал S200, Nokia 6630, Nokia 3230, показатели одинаковы, но 3230 иногда терял сигнал.

Slav_on
Мобильный юрист
Сообщения: 2279
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение Slav_on » Сб ноя 18, 2006 19:40

Парни поделитесь сколько АКБ держит в режиме разговора/ожидания? Сегодня S200 в руках держал и чегото слабо верится увещеваниям продавщици, что он 2 дня работает без подзарядки. Дисплей QVGA+GSM модуль кушают неплохо энергию. Прошу реальные цифры без рекламных акций про недели работы и тому подобный бред ;-).

Аватара пользователя
Михаил-iver
Warden
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58

Сообщение Михаил-iver » Сб ноя 18, 2006 21:11

При юзании средней активности батарея держит более суток. Под средней активностью я подразумеваю звонки не очень большой продолжительности(до 1 часа в день), пара-тройка часов работы с документами и немного игрушек, часа два в инете(не через Wi-Fi).
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347

Закрыто

Вернуться в «HTC, Qtek, i-Mate, T-Mobile и другие HTC коммуникаторы»