Идеальный коммуникатор (кпк) - каковы его параметры?

[Torkvemada]

я со смарта просто пишу, вот и не ходил пока по ссылке,доберусь до дома-отвечу

[Torkvemada]

Михаил-iver
Посмотрел. Кошерно.
Только выпустят его по цене в районе одного пиндосовского килорубля...как пить дать...
Но главное сам факт - ВГА-коммуник нормальных размеров, с нормальным камнем на борту. А то я не удивился бы и Техасу в 200 мегагерц.

[Михаил-iver]

Только выпустят его по цене в районе одного пиндосовского килорубля...как пить дать...

Да... меньшего ждать не приходится. Но Symbol mc70 стоит 2-3k$, так что есть над чем задуматься.

Ещё интересно, а будет ли для него прошивка crossbow.

[Torkvemada]

Мне, как походнику, Символ нравится неубиваемостью. В инет прямо с байдарки( хоть я и не водник) - в этом что-то есть.
Хотя в качестве походных машинок имхо лучши Эрикссон R310 и Соня SL10. Жаль их связать нельзя...
Или Symbol mc70 с монохромным QVGA на 3-4 АА!

[Михаил-iver]

В походах символы имеют неоспоримое преимущество. Но для подобных целей предпочтительно что-нибудь вроде этого

или этого

[Torkvemada]

Хорошие зверьки, не спорю.
Только мне навигатор нафиг не упал.
Мнеб коммуникатор того-же формата.
Примерно вот такой чтоб был по характеристикам:
Процессор Intel XScale PXA270 312 мгц. в принципе можно и TI, но хотя бы на сравнимый с PXA270-272 по производительности.
Память РОМ\РАМ 128\64
Экран молочно-белый как у SL10 + 16 или 64 градаций серого желательно HVGA ,можно QVGA. 3-3.2 дюйма.
Аккум на 1800-2000 ма\ч
Bt обязательно, Wi-Fi желательно, но не критично, GPS - если не сильно увеличит цену(баксов на 50-60)
Ось ВМ 5.0, но ничего не буду иметь и против Пальмы.
Пыле-влагозащищенный корпус.(подчеркиываю - не противоударный, можно только несколько усиленный)
Ничего не имею против слотов miniSD.
Аудиовыход 3.5мм.

[Михаил-iver]

Просто где-нибудь посреди тайги, ни один коммуникатор сеть не словит.

[Torkvemada]

Да я в тайгу то не забираюсь. я больше по европейской России...

А вот коммуник с хорошим, реально четким монохромником и мощной батареей я бы и просто в жизни использовал.
Если не смотреть фильмы и картинки, не раьотать с ПДФ, то в 90% процентах случаев на экране только текст.
Я думаю нашлось бы немало народа, кто променял бы экранное полноцветие на 3-4 дня активной работы.
Сайты в КПК-версиях, почта, интернет-пейджеры, органайзеры, планировщики, текстовые и табличные редакторы от этого мало пострадают. Музыка и диктофон тоже.
Если исключить защищенный корпус, то получится весьма сносная рабочая машинка, по идеологии в чем-то сходная с Псионами.
Кстати я думаю она могла бы корпоративных пользователей заинтересовать - для работы достаточно, автономность на высоте, а на мультимедиа в этой сфере в принципе пофиг.

[Михаил-iver]

Корпоративных интересует престиж и яркая, броская внешность(первое впечатление на деловой встрече), а ух потом функциональность.

[Torkvemada]

Так в чем проблема в плане внешности?
Одну и ту же машинку можно выпускать и пластиковом черно-сером корпусе под одним названием, и в стальном под другим, и в позолоченном со стразами в с третьим, просто добавляя некоторые "потовые" фишки.
Почти как Нокии 6230i и 8800, у которых большая часть начинки общая.
Насчет функционала...хотя Блекберри и правда не чета современным комуникам.

[mur]

zeleo
вовсе не так

[mur]

а вдруг у человека денег не хватило?

[mur]

тогда вообще можно остаться без девайса

[Darkcat]

или просто нет идеального варианта?

Например мне не хватает на трео камеры получше и жпс...

[Fred Ind]

у IBM был концепт такой штукуевины

Даже рабочая модель - типа такая коробочка на жестком диске за 2 штуки убитых енотов + док-станции (типа дома, на работе), к которым можно подключить клаву, мышь, монитор и т.п.