Выбираем ПЛЕЕР.

[mur]

б/у вседа лотерея

помнится я получил на работе ровер п6 и вручил его любимой тёще, он до сих пор жив и героически каждый рабочий день в метро служит

[ВадимП]

По теме: мое личное мнение - флэш плееры рулят, ибо их объема вполне достаточно для того, что бы взять с собой достаточное кол-во любимых треков

А подойдут ли они, на Ваш взгляд, людям, которые как я, не желают жертвовать качеством и хранить звуковые файлы в формате сжатом с потерей качества?
Ведь определенный процент пользователей даже на аппаратуре отнюдь не Hi-End класса легко отличает ogg/mp3 от полноценной записи?

[mur]

не все страдают проблемами острого слуха, позволяющими отличать скрипку страдивари от гварнери:)

[alien8]

>>Ведь определенный процент пользователей даже на аппаратуре отнюдь не Hi-End класса легко отличает ogg/mp3 от полноценной записи?

Думаю, таким людям особо стоит подчеркивать требования к качеству звука (при задании ТЗ по выбору)
Да и полноценная запись....вон, опять же отдельные люди не любят всякие CD, минидиски...им пластинки подавай, мол, только там звук "настоящий".
Спорить не буду, их дело. Но им только граммофон порекомендовать можно в качестве плеера Такой, "вечный", с "питанием" от пружины.

[Duke49]

И все таки плеер это плеер. И точка))))))))

[[CpD]bob]

они стоят дороже 30 гб ипода, кроме того, почти все 2карточные кпк сняты с производства и это соответственно будет б/у техника со всеми прилагающимися недостатками

современные кпк в большинстве своём с 1 слотом и по времени работы проигрывают нано

Дороже 30Гб иПода - но это КПК, то есть устройство всё в одном. Я говорю тут вот о чём: есть ли смысл к КПК таскать ещё и плеер?
Dell Axim X51v - выпускается, есть не бу.
По времени работы - наверное проигрывает. Вот только никто не мешает докупить аккумов, да и использование КПК предполагает частую синхронизацию с ББ + подзарядку. Это отчасти снимает проблему с ёмкостью карт памяти. Да и на выбор вам любые способы организации контента - хотите, просто копируйте. Если любите каталогизаторы - WMP10+MTP никто не отменял. В конце концов я тупо переписываю через кардридер (скорость выше отдельных подавляющего большинства плееров) и кидаю вместе с музыкой стандартные винамповские m3u-плейлисты. Воспроизводить музыку можно как через встроенный WMP, так и через бесплатные GSplayer и TCPMP - поддерживают m3u-листы и (последний) album art.

Вообще поддержки m3u-листов мне не хватает ещё со времён CD-MP3 от iRiver. Но суть не в этом - тут дело в открытой ОС. Хотите - добавьте поддержку вашего формата плейлистов, хотите - поддержку вашего кодека. А уж в качестве всеядного медиаплеера устройство на открытой ОС имеет неоспоримые преимущества.

[Тихоня]

КПК в качестве плеера. Функционально наворочен, но проигрывает в качестве воспроизведения.

КПК по качеству звука можно сравнивать только с простенькими и недорогими плеерами.

(и по времени работы КПК совсем не годится)
(и еще КПК можно просто разбить, если везде таскать как плеер)

[mur]

Тихоня
откуда такое мнение по простенькие и недорогие плеера, кпк с хорошим звуком было много

[Тихоня]

> кпк с хорошим звуком было много

Что-то не слышал о таких. Конечно "хороший" понятие относительное.
Во всяком случае в моем IPAQ 2110 звук достаточный чтобы фильмы смотреть

[mur]

берем например соньки, у них традиционно стандарные чипы от валкманов были

[Duke49]

Берите хороший медиаплеер, ведь в диапазоне 12000-15000 (дешевле айпода, кстати) есть очень приличные вещи. ИМЕННО ПЛЕЕРЫ, аудио-видео)))

[alien8]

>>эйпл... ну никто из вас маком не владеет по всей видимости, это техникак не которой просто пользуешься... ее любишь всем сердцем! так и с иподом...

Ну так если я пользуюсь Заурусом - я же не кричу, что это самый лучший КПК
Потому что кому как.

[Тихоня]

Проблема звука в КПК еще вот какая. В КПК бОльшая часть схемы к звуку не имеет отношения, но здорово создает наводки.

В плеере же все спроектировано чтобы чище звучало.

(даже если чип от валкмана воткнуть в КПК, все равно проц, память, контроллеры и т.п. будут фонить)



на 512/1024Мб можно записать ооооочень много, если формат с сжатием.
К примеру с битрэйтом 64 выйдет 36 часов на 1024 Мб. (на битрэйте 64 лучше всего звучит ATRAC3plus (правда не знаю, может есть уже плееры пишущие MP3pro) (если сравнивать MP3, OGG, ATRAC3plus то последний явно выигрывает)

[mur]

фонит при грамотном проектировании не больше чем у любого крупногабаритного плеера

[inquis]

iPod может работать обычной флешкой. Можно закидывать все, что угодно. Я вот не понимаю, почему для многих iTunes - это ограничение?

а вот можно с этого момента поподробнее?
ибо айподов в руках не держал, а эти слухи о том что оне нормально работают только через итюнес настораживают.
т.е. вроде пишут что можно их смонтировать как съемный диск - но есть ли от этого толк? т.е. - можно использовать ипод как "простофлэшку длямузыки"?