Есть ли плюсы в смене Ipaq 3970 на Zaurus (700, 750, 760) кроме большего разрешения?
PPC я использую в основном для:
Телефонной книги, задач, расписания.
Прослушивания музыки, просмотра кино.
Чтения книг
Чтения в офлайне новостей, анекдотов через сервис мобилайзер.
для почты, реже интернета через синий зуб.
для переноса файлов с работы домой.
для игр.
может ли заурус выполнять на уровне PPC эти задачи?
Господа, есть ли смысл переходить с PPC на Линукс?
Свое мнение по данному вопросу я уже высказал: ОС - это инструмент. Unix - инструмент для IT профессионалов.
Для любителя поккупать профессиональную технику нет никакого смысла.
Чем отличаются профессиональные фотоаппараты от "мыльницы"? Дешевые модели настраивают все самостоятельно. Вам остается только нажать кнопку. В дорогих моделях (чего бы то ни было: от фотоаппаратов до мониторов) количество ручных регулировок растет.
Никто не будет ставить на гоночную машину автоматическую коробку передач. Абсолютно аналогичная ситуация с Линуксом: это не система для конечного пользователя. Если Вы считаете себя достаточно квалифицированным, чтобы настраивать все вручную - можете ставить Линукс. Если хотите решать все проблемы "одним щелчком мыши" - оставайтесь на Palm/PPC. Только смиритесь при этом с тем, что автоматическое решение проблем всегда менее оптимально чем ручное.
Для любителя поккупать профессиональную технику нет никакого смысла.
Чем отличаются профессиональные фотоаппараты от "мыльницы"? Дешевые модели настраивают все самостоятельно. Вам остается только нажать кнопку. В дорогих моделях (чего бы то ни было: от фотоаппаратов до мониторов) количество ручных регулировок растет.
Никто не будет ставить на гоночную машину автоматическую коробку передач. Абсолютно аналогичная ситуация с Линуксом: это не система для конечного пользователя. Если Вы считаете себя достаточно квалифицированным, чтобы настраивать все вручную - можете ставить Линукс. Если хотите решать все проблемы "одним щелчком мыши" - оставайтесь на Palm/PPC. Только смиритесь при этом с тем, что автоматическое решение проблем всегда менее оптимально чем ручное.