Экран Zire 71

[Nattefrost]

Впечатления какие-то странные. Во первых, подсветка какая-то не очень равномерная (внизу ярче, вверху темнее). Потом, нижние углы отдают розовым. После, например, IPAQ 1915 в глаза бросается. Это нормально или есть повод побеспокоить сервис?

[sbuly]

Впечатления какие-то странные. Во первых, подсветка какая-то не очень равномерная (внизу ярче, вверху темнее). Потом, нижние углы отдают розовым. После, например, IPAQ 1915 в глаза бросается. Это нормально или есть повод побеспокоить сервис?

Думаю повод есть.

Zire 71. Был голубоватый экран. Позже обратил вниманее, что если перевернуть вверх ногами, цвет экрана меняеться. Поменял выбрал с нормальным экраном.

[Сергей Котик]

Оффтоп:
Что же получается:
Или... Sbuly говорит неправду, т.к. исходя из сообщения maxus’a «другого нормального» экрана быть не может.
Или у Sbuly был не тот случай, который описывает Maxus.
Говорю это потому, что похожие ситуацие возникают и в других местах... пока не определился, какие же именно. Или я ошибаюсь…

ЗЫ. Думаю, Maxus прав.
ЗЫ. Часто бывает, что когда купить недешёвую вещь, много/немного о ней беспокоишься, находишь разные странности… а потом всё проходит и ты ей просто пользуешься Даже без плёнки на экране

[sbuly]

Не буду спорить, я при выборе LCD монитора, выбирал из нескольких штук. Если платишь деньги, серьезно подходи к покупке.

Вопрос только в том, посчитает ли магазин дефектом это. Я поменял свой Zire 71 через неделю после покупки, в магазине. "Компьютер центр КЕЙ", С-Петербург. На Экран после обмена нареканий небыло.

Я уже писал про свои проблемы:

http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?p=56577#56577

Кстати TT3 я тоже сравнивал 2 штуки, качество дисплея было одинаково, чем и доволен.

Так что я по прежнему уверен, надо менять! [/url]

[Сергей Котик]

ok

хотя не знаю