выбор: bluetooth или wifi

КПК с Linux, установка Linux на iPaq и другие модели, программы
Закрыто
inv2004
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: Вт ноя 21, 2006 12:21

выбор: bluetooth или wifi

Сообщение inv2004 » Вт дек 26, 2006 15:01

Собственно уже почти решил что брать, но на всякий случай решил проконсультироваться с вами:

собственно для чего всё надо:
a) работы дома
b) вылазки через GPRS в инет из любого места.

как я понимаю есть варианты:
1) CF-BT, но самый дорогой
небольшой + батарейка не так быстро садится.
- работает только когда включен комп, если в комп докупить USB-BT.
2) USB-BT,
- не очень удобно,
+ зато очень дёшево. (возможна ли скорость >115200 ? ).
- тоже только с основным компом.
3) CF-WIFI стоит почти столько же как вариант 1,
- но зато для вылазки по телефону похоже надо менять полюбому на BT.
+ ADSL wifi-modem'ов довольно много.
4) USB-WIFI - не нашёл подтверждений что работает, но минусы как и выше.

что посоветуете/поругаете/похвалите ?

лично пока склоняюсь к 1му варианту.

inv2004
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: Вт ноя 21, 2006 12:21

Сообщение inv2004 » Вт дек 26, 2006 15:03

а, ещё возможен вариант CF-WIFI, а по irda через телефон, но например в едущей машине или автобусе такой вариант похоже не прокатит.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вт дек 26, 2006 15:07

Если нужно именно что-то одно - то, наверное, CF-BT (ну или USB-BT, если хост есть)
Можно и с мобильником коннектиться и через комп в инет выходить.
Если нужна именно независимость от компа - то либо CF-WiFi докупать, либо BT-точку доступа.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

inv2004
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: Вт ноя 21, 2006 12:21

Сообщение inv2004 » Вт дек 26, 2006 18:41

USB-BR это как я понимаю придётся либо что бы такая байда на проводе носилась и болталась, либо постонно её вынимать.
к тому же как я понимаю сторость в USB-host'а у зауруса usb1.1, то есть 115.

ok, вопщем останавливаюсь на CF-BT.

maslovsky
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2003 20:14

Сообщение maslovsky » Вт дек 26, 2006 19:56

На самом деле надо и то и другое. Дома - через WiFi - гораздо удобнее и скорость выше. Мобильный вариант - bluetooth через телефон.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вт дек 26, 2006 23:10

Ну в общем-то да, лучше и то и другое. Просто если вопрос стоит жестко или-или (мало ли какие причины) - ИМХО, ВТ универсальнее.

>>Дома - через WiFi - гораздо удобнее и скорость выше.

Это смотря у кого какой инет :(
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Dadooda
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Пн фев 02, 2004 14:29

Сообщение Dadooda » Чт дек 28, 2006 16:36

Присоединяюсь к коллегам: вопрос "что лучше: А или Б" в данном случае не совсем корректен. Чем больше вариантов подключения к сети, тем лучше.

У меня есть и CF BT, CF WiFi, и USB Ethernet - всеми из них я пользуюсь сообразно обстоятельствам. Сказать, кто из них "лучше" - затрудняюсь. Лучше, когда есть они все.

inv2004
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: Вт ноя 21, 2006 12:21

Сообщение inv2004 » Чт дек 28, 2006 17:03

ЯНЦКЮЯЕМ, МЮБЕПМН БНОПНЯ ЯКЕДНБЮКН ОНЯРЮБХРЭ МЕ РЮЙ:
ВРН КСВЬЕ БГЪРЭ Б ОЕПБСЧ НВЕПЕДЭ: BT ХКХ WIFI.
wifi - МЕ ОНДУНДХР ДКЪ БШУНДЮ Б ХМЕР ВЕПЕГ РЕКЕТНМ, ДЮ Х НЦПНЛМЮЪ ЯЙНПНЯРЭ ДКЪ ХМРЕПМЕРЮ ВЕПЕГ zaurus ЛМЕ МЕ МСФМЮ.
bt - ОНДУНДХР Х ДКЪ ДНЛЮ Х ДКЪ РЕКЕТНМЮ.

Закрыто

Вернуться в «КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее»