в природе есть такое?

[Cron Daemon]

хочу машинку с линуксом
но заурусы мне кажутся уж очень громоздкими,

машинка нужна в основном для чтения в дороге, и вот с удовольствием бы повозился за сборкой пакетиков/написанием программ под линукс (как я сейчас этим занимаюсь на "большом" ПК).

хочется машинку с таким же разрешением экрана как у зауруса или больше но без клавиатуры (виртуальной обойдемся), чтобы маленькая была по размерам. хочется чтобы был наладонник а не наколенник

сабж!

или взять какой наладонник из обычных и водрузить на него линукс?
что-то я смотрел описание проекта для Palm-TX, так там Linux пока не всю периферию поддерживает

Nokia770 в россии не продается (хотя у нее размерчики вроде тоже не слабые).

[KA6AH]

обрати внимание на HP 4700

[Cron Daemon]

обрати внимание на HP 4700

http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=497

там 'Windows Mobile 2003 Second Edition' стоит

на него линукс ставится, какой? ссылочками не порадуете?

PS: а чтобы не отстегивать билли на хорошую жизнь есть варианты?

[alien8]

>>или взять какой наладонник из обычных и водрузить на него линукс?

Не советовал бы. Если нужен более-менее "полноценный" Линукс (со скидкой на КПК, конечно).
Ну или если напильником работать нравится (вариант - само наличие "Линукса на борту" радует)- можно и поставить
Единственное, просьба после таких экспериментов - не думать/рассказывать, что Линукс на КПК - это фуфло

>>но без клавиатуры (виртуальной обойдемся)

Ну, не знаю, кому как, но кроме консоли меня аппаратная клавиатура более чем устраивает еще в..(как бы выразиться) ..приложениях с большим количеством информации на экране, требующих управления/ввода с клавиатуры (прошу прощения за корявую формулировку). Ну, например, MC, Kismet...Виртуальная клава в этих случаях будет только загораживать инфу на и без того маленьком экранчике.

[dedline]

Nokia770 в россии не продается (хотя у нее размерчики вроде тоже не слабые).

Размеры у 770 как у рекомендованного выше ипака 4700. Сорри за качество, фото телефоном в очень плохих условиях. Если надо часто писать, завр по удобству выиграет у обоих. Нокия нравится, но использую как читалку. Для консоли завр однозначно лучше.

[AndyKK]

Cron Daemon, не мудрите, для вас лучший вариант Заурус, насколько я понял вы хотите программы писать , а не отлаживать линуксовую прошивку, 770-я Нокия - интернет планшет....

[Cron Daemon]

Единственное, просьба после таких экспериментов - не думать/рассказывать, что Линукс на КПК - это фуфло

я линуксоид примерно с 98-го года
работу вроде "собрать/написать свой патч/наложить чужие патчи/написать скрипты/итп" проблемами не считаю.

тут вопрос только в том что возможен или нет полноценный линукс на определенном девайсе или нет

>>но без клавиатуры (виртуальной обойдемся)

Ну, не знаю, кому как, но кроме консоли меня аппаратная клавиатура более чем устраивает еще в..(как бы выразиться) ..приложениях с большим количеством информации на экране, требующих управления/ввода с клавиатуры (прошу прощения за корявую формулировку). Ну, например, MC, Kismet...Виртуальная клава в этих случаях будет только загораживать инфу на и без того маленьком экранчике.

90% целевых задач для того КПК что я хочу приобрести - чтение книг.
потому размер мне очень критичен. а вот набор текстов мне почти не нужен будет, ну разве что в Vim (кстати vim нормально портирован на hpc-линуксы?)

сильно фигово виртуальная клава выглядит? сильно много места занимает?
киньте кто-нидь скриншот виртуальной клавы при вертикальной раскладке экрана 480х640?

2Аll:
вот сейчас читаю понемногу FAQ'и про IPAQ4700 и familiar на нем.
вроде похоже на то что мне нужно.

если отвлечься от наличия хардваре-клавиатуры, кто что скажет относительно варианта с Linux'ом

Zaurus vs IPAQ4700?

[KA6AH]

обрати внимание на HP 4700

на него линукс ставится, какой?

http://www.handhelds.org/projects/hx4700.html

чтобы билли не отстёгивать - можно отстегнуть палму =)
http://hackndev.com/node/419

а так -- заурус, да. Или Nokia 770. Увы, выбор мал =/

[Cron Daemon]

Размеры у 770 как у рекомендованного выше ипака 4700.

да я бы взял 770, вероятно это был бы для меня идеальный выбор, только вот в россии их не купить и соответственно техподдержки на них нет (почитал тут о том что есть какие-то баги с выпадом в "белый экран навсегда", что требуют техподдержки и как-то не решаюсь взять ее забугром)

[Cron Daemon]

вот еще смотрю на 'LOOX 720'
вроде линукс на него тоже ставится, а по размерам он на сантиметр-полтора меньше HP4700


кто что скажет?

если брать наладонник не с линуксом, чтобы работать не в линуксе, то палм
а если брать наладонник чтобы линукс поставить, то пофиг что, винда тоже подойдет, вопрос только в том насколько полноценная поддержка оборудования в нем будет?

кстати что-то все интересующие меня модельки наладонников почему-то в каталоге hpc.ru отсутствуют (в виде наличия, цен)
это околоновогоднее состояние или как?
тех же заурусов нет ни одного, HP4700, Loox720...

[Neopes]

тех же заурусов нет ни одного,

заурусы официально не продаются в России

[duckworld]

По поводу Лохов скажу так, готового linux-решения для них нет. Возможно NetBSD или что-то в этом роде.
Из WM-кпк, iPaq-и лучше всего подходят для пингвинизации.
На iPaq 4700 сам лично ставил - работает, нравится, но менее удобно чем оригинальная система, и слишком много работы напильником.
Про прочие бренды (включая Palm) скажу, что слишком стремно и экзотично.
Если интересует, то самый продвинутый проект: http://www.handhelds.org
Чуть не забыл!
Линукс на бесклавиатурном КПК - МАЗОХИЗМ!

[duckworld]

В догонку.
Все перечисленные наладонники (которые интересуют и на которые относительно без проблем ставится линух) давно сняты с производства.
По поводу поддержки оборудования: только на самых популярных моделях iPaq-ов есть относительно нормальная поддержка всего оборудования. Проверял. Знаю что говорю.

[Cron Daemon]

Линукс на бесклавиатурном КПК - МАЗОХИЗМ!

был бы ssh "внешняя" клавиатура появится

По поводу Лохов скажу так

http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/LOOX700Series

пока я понял что только загрузки linux добились, но работа движется, может и я бы в нее включился

правда если соберусь Loox покупать то очень сперва почитаю о проблемах которые там они решают...

На iPaq 4700 сам лично ставил - работает, нравится,

так расскажи, все ли оборудование удалось заставить работать?
были ли какие-то непреодолимые проблемы?
есть ли вещи которые можно проделать на заурусе но нельзя на HP4700?

но менее удобно чем оригинальная система

а чем менее удобно? сколько я виндов не видел, ни разу не видел чтобы в виндах было более удобно, потому в линуксе и сижу дома и на работе

слишком много работы напильником.

ну собственно напильник (наличие) меня и интересует, именно потому хочу наладонник с линуксом.

[duckworld]

Внешние клавиатуры работают, мягко говоря, кривовато кроме проводных. Но их купить крайне трудно.
На 47-м у меня после ритуальных приседаний заработало всё!
Но нормальная поддержка WIFI (wep, wpa etc) не пошла, слишком экзотический чипсет для линукса.
По поводу удобства скажу так, для обычных кпк-шных задач (чтение и пим) встроенные в 47-й программы - самые лучшие, для всех платформ.
Дополнительно есть хороший почтовый клиент и мобильная Опера.
А мультимедиа на ВМ-кпк вообще вне конкуренции.