Пришли.
Год пользуюсь Кингмаксом. Никаких нареканий. Небыстрая, но на ней и не написано, что она Ультра какая-нибудь.
SD-Карты больше 4 гигов
-
Torkvemada
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: Сб янв 14, 2006 19:32
Единственный, известный мне лично, положительный отзыв на изделие от A-Data касался гигабайтной USB-флэшки, за то, что она... прекрасно читается на машинках с Win98 и не требует драйверов.Data_Link писал(а):KingMax делает весьма качественную памятьс реднего уровня, так что не надо..
A-Data это фирма мне, покетоводу с 3хлетним стажем и компьютерщику с 9тиленим незнакомая абсолютно...
Все прочие (современные) флэшки на 98-й плачут и требуют дрова.
Насчет фотографий: Рассыпавшийся корпус не сохранил: не видл нужды.
Треснувшие - в наличии, сейчас думаю. как их сфотографировать, чтоыб трещины были четко видны. И есть внутренности рассыпавшейся карты - собственно платка с чипами, но на них не написано A-Data, там два чипа Samsung.
А вот в Кингстоне, как и в Панасонике, внутри чипы Todhiba...
Кингстон (по крайней мере, тот, что у меня) честно пишет про себя "TOSHIBA", а панасоник был мелким и разобран в попытке использовать его корпус для рассыпавшейся карты А-Бяка, в смысле А-Дата. Не вышло, слишком разная начинка и принципиально разное внутреннее пространство.Slav_on писал(а):NightCity:
>> А вот в Кингстоне, как и в Панасонике, внутри чипы Todhiba...
<< Дык, зачем Вы карты памяти ломаете интересно знать, что за чипы установлены в нутри? Нет я конечно тоже за эмпирическое познание мира, но ненастолько...
Обещанные намедни картинки.
Желающие рассмотреть покрупнее могут ткнуть сюда (370 кило):
http://nightcity.ironfelix.ru/images/foto/AData3.jpg
и увидеть обе картинки сразу (два в одном): так сказать, к Новому Году, розовое свинство.
P.S.
Забавные стрелочки, вспоминается ДОСовский интерфейс терминальных программ.
Я конечно не эксперт чтобы делать выводы, но считаю карта просто была сломана тоесть на нее или наступили или дали поиграть ребенку. Замечено на личном опыте и не на личном тоже, что пластик имеет свойства высыхать (это вам любой электрик скажет), но самопроизвольно лопаться, способны только аморфные материалы (стекло например современем отекает и может лопнуть без видемой причины просто так само посебе) к которым пластмасы неотносятся.
Картинки конечно страшные, я последний раз такие видел в 2001 году когда кто-то разместил фотографии Siemens ME45 упавшего с 9 этажа. Жуть!
Картинки конечно страшные, я последний раз такие видел в 2001 году когда кто-то разместил фотографии Siemens ME45 упавшего с 9 этажа. Жуть!
"Любой электрик" - это слишком высокая инстанция, зачем их беспокоить.Slav_on писал(а):Я конечно не эксперт чтобы делать выводы, но считаю карта просто была сломана тоесть на нее или наступили или дали поиграть ребенку. Замечено на личном опыте и не на личном тоже, что пластик имеет свойства высыхать (это вам любой электрик скажет),
Любой другой специалист скажет Вам, что пластик бывает разный. И не только по формуле, но и по качеству реализации (производство).
Картами, в том числе SD, пользуюсь несколько лет, и до сих пор эти три А-Бяка единственные рассыпавшиеся лично у меня.
Причем никакой ребенок ими не играл и никто на них не наступал.
Карты рассыпались именно в текущей эксплуатации, в каковой сейчас находятся карты других фирм, в том числе и те карты, которые использовались до карт А-Бяка. То ест, по теории, именно старые должны были рассыпаться?
Однако это не так. И старые и новые карты работают прекрасно.
Вот там пластик корпуса - нормальный как по формуле, так и по качеству производства.
А к каким же относятся полимеры: кристаллическим, жидким?Slav_on писал(а): но самопроизвольно лопаться, способны только аморфные материалы... ...к которым пластмасы неотносятся.
В 1998 г. получил диплом по специальности "Химия ВМС", занимался термодинамикой полимеров, могу сказать, что есть частичнокристаллические полимеры, но в жизни это экзотика.
Это конечно оффтоп, но после третьего поста все оффтоп:)
Acer N30: Siemens S55
chem писал(а): В 1998 г. получил диплом по специальности "Химия ВМС", занимался термодинамикой полимеров, могу сказать, что есть частичнокристаллические полимеры, но в жизни это экзотика.
Это конечно оффтоп, но после третьего поста все оффтоп:)
Химия Военно-морских сил - это круто!
Насчет оффтпика не совсем так...
Кто помнит, лет двадцать назад на нашм рынке массово появилась такая штука, как джойстик для спектрумов и прочих атари. До этого играли только кнопками.
Так вот - были просто джойстики, ломающиеся через неделю, а были настоящие, которые выдерживали эксплуатацию даже в первых компьюетрых клубах - присоски от стола отрывались с грохотом, а палка не ломалась. К чему я - химик ВМС наверняка догадался первым - настоящие джойстики делались из так называемого сополимера, а левые - из простого полистирола. На вид отличить сложно, а вот на износ...
С появлением SD-карт большой емкости проблема качества пластика корпуса стала острой - внутрь нужно упрятать все больше чипов и толщина корпуса стремительно уменьшается, это заметно при вскрытии карт на 16 мегабайт и на 2 гигабайта. В последних толщина бумажной наклейки на корпусе чуть ли не больше толщины пластика корпуса.
Тут есть два варианта - ставить новейшие свертонкие чипы и сделать более толстый корпус, или ставить дешевые старые чипы (более толстые) и уменьшить толщину корпуса сверх меры, да еще пластик подешевле применить.
Похоже, А-Бяка явно пошла по второму пути...
NightCity
По поводу ВМС, в данном случае это высокомолекулярные соединения, а, например, у жены на работе это внутриматочные спирали
Что полимеры бывают разными я знаю.
Я про то что практически все (неважно монополимеры, сополимеры, поликонденсаты) они являются именно аморфными.
А по поводу экономии на более дешовом пластике (!для карт!), не думаю, что можно сэкономить больше 1-2 центов на материале, скорее происходит нарушение технологии (тут можно ускорить изготовление в ущерб качеству, старое дешевое оборудование, отсутствие нормального контроля... больше отыграешь и простор для творчества огромный).
По поводу ВМС, в данном случае это высокомолекулярные соединения, а, например, у жены на работе это внутриматочные спирали
Что полимеры бывают разными я знаю
.Я про то что практически все (неважно монополимеры, сополимеры, поликонденсаты) они являются именно аморфными.
А по поводу экономии на более дешовом пластике (!для карт!), не думаю, что можно сэкономить больше 1-2 центов на материале, скорее происходит нарушение технологии (тут можно ускорить изготовление в ущерб качеству, старое дешевое оборудование, отсутствие нормального контроля... больше отыграешь и простор для творчества огромный).
Acer N30: Siemens S55
Можно вопрос по существу?chem писал(а):NightCity
По поводу ВМС, в данном случае это высокомолекулярные соединения.
Чем можно попытаться склеить края корпуса SD-карты из толкого пластика, чтобы клей, случайно оказавшийся внутри, не разъел находящиеся таи печатную плату и не погрыз своими едкими испарениями контакты у чипов?
. Уже более 10 лет в таком производсве клей не применяется т.к. используется ультразвуковое сваривание или чето вроде этого. Все видели, как пластиковые трубы сгоняют или монорельсы для метро? Вот такая и там технология, но могу ошибаться.
NightCity
Если приведенные на фотках, то я бы аккуратно обмотал скотчем (так чтобы скотч не задирался и не отваливались куски корпуса) и воткнул бы куда нибудь, где бы не вытаскивал никогда (варианты: мелкий картридер и использовать как флэшку или в фотоаппарат с ЮСБ2 и миниюсб разъемом и подключать к компу фотик).
Второй вариант: Залить изнутри полностью термоклеем, но тут больше вопросы к электронщикам, какую температуру держат платы (не сдохнет во время заливки?) и не скажется ли ухудшение теплоотвода на работе.
И традиционное: Все выполняется на свой страх и риск, ответственности не несу...
Если приведенные на фотках, то я бы аккуратно обмотал скотчем (так чтобы скотч не задирался и не отваливались куски корпуса) и воткнул бы куда нибудь, где бы не вытаскивал никогда (варианты: мелкий картридер и использовать как флэшку или в фотоаппарат с ЮСБ2 и миниюсб разъемом и подключать к компу фотик).
Второй вариант: Залить изнутри полностью термоклеем, но тут больше вопросы к электронщикам, какую температуру держат платы (не сдохнет во время заливки?) и не скажется ли ухудшение теплоотвода на работе.
И традиционное: Все выполняется на свой страх и риск, ответственности не несу...
Acer N30: Siemens S55
Спасибо на том!
Я надеялся, что найдется клей, доступный и не едкий, но видимо, увы...
Скотч - рискованно. Забив такую карту в тот же фотоаппарат, потом выкинешь его вместе с этой картой, случись с нею что-то. Достать вряд ли удастся.
Термоклей не решение по той причине, что у этого дурацкого пластика тенденция к сворачиванию в трубочку, то есть края загибаются, как это бывает со свежеотпечатанными на струйнике картинками. Поэтому, заклеив карту изнутри, будем постоянно рвать кардридер краями корпуса и обламывать этот корпус в районе разъема. А именно проблемы с корпусом в районе контактов приводят к невозможности работать с картой.
Да и пластик настолько тонкий, что скукожится раньше чипов.
Вот я и хотел именно склеить корпус в районе контактов чем-нибудь.
Я надеялся, что найдется клей, доступный и не едкий, но видимо, увы...
Скотч - рискованно. Забив такую карту в тот же фотоаппарат, потом выкинешь его вместе с этой картой, случись с нею что-то. Достать вряд ли удастся.
Термоклей не решение по той причине, что у этого дурацкого пластика тенденция к сворачиванию в трубочку, то есть края загибаются, как это бывает со свежеотпечатанными на струйнике картинками. Поэтому, заклеив карту изнутри, будем постоянно рвать кардридер краями корпуса и обламывать этот корпус в районе разъема. А именно проблемы с корпусом в районе контактов приводят к невозможности работать с картой.
Да и пластик настолько тонкий, что скукожится раньше чипов.
Вот я и хотел именно склеить корпус в районе контактов чем-нибудь.
-
fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12