Выбор GPS - собираем мнения

[Artem69]

Хочу прикупить себе модуль GPS. Предполагаю использовать как на КПК так и на смарте под WM5. Общение через BT. До этого GPS не юзал - какие модели посоветуете?

[Faceoff]

bt-359

[Artem69]

BT 359

а почему именно его? мож какой нить покруче?:) Кстати я слышал что есть какая то система получения инфы о пробках через сотик - как енто
работает?

PS На смарте под WM5 смогу использовать?

[adanilov]

Кстати я слышал что есть какая то система получения инфы о пробках через сотик - как енто
работает?

PS На смарте под WM5 смогу использовать?

Есть еще УПИ, но это похуже будет чем через сотовый телефон. В мире еще есть TMC, которая передает информацию о трафике через УКВ диапазон (FM радиостанцию). Жаль только, что у нас ни одна радиостанция такую услугу не предоставляет..

[zmey-zmey]

Поддерживаю и расширяю вопрос.
у меня PDA2. Через что лучше юзать Блютус или SD.
Какие BT GPS устройства предпочтительней и почему?
Какой софт существует, существует ли совместимость с навигаторм.
Можно как-то обобщить для начинающих сообщения на форуме?

[doozer]

BT-338 или BT-339.

zmey-zmey
Голозубый ресивер кмк удобнее - нет проводов. CF/SD ресивер занимает слот расширения и кушает батарейку КПК.
Софт для чего? Для навигации? Настройки ресивера?

Много раз обсуждались плюсы ресиверов от GlobalSat. Конкретно моделей 338 и 359.

[alien8]

Кстати, еть мнение (не только мое ) что именно у GlobalSat преимуществ нет. Приемники с одинаковым чипсетом примерно одинаковы (разумеется, всегда есть некачественные модели, поэтому сравнение всего двух девайсов некорректно)
А вот дальше - уже смотря что требуется. У 338 неплохая батарейка. Хотя, есть девайс на другом чипсете - тянет 23 часа (реально в тесте).
Но я взял Holux 236B (BT). Батарейка - часов 10 тянет, но сменная, подходит от мобил Nokia. В условиях, когда подзарядиться негде, даже одна доп. батарейка уже позволит "обогнать" 338-й Да и когда ресурс батареи выработается -проблем с заменой не будет
Есть гнездо для внешней антенны. Есть потенциальная возможность передачи данных по USB-кабелю (правда кабель нужен с фирменной распайкой, обычный совместим только для подзарядки)
Чипсет - тот же Sirf III.
Да, продавец рассказывал, что Holux чувствительнее, чем Globalsat (непонятно, чипсет-то одинаковый), в доказательство предлагал самому сравнить, и если что, воспользоваться манибэком (т.е. врать как бы смысла не было)
Но - не сравнивал и спорить не буду (пусть будет на совести продавца)
Для себя считаю, что одинаково, если конкретный экземпляр не глючит.

[Dj_AlexGred]

народ а что лучше какой-нибудь средненький bluetooth прёмник за 3000руб или garmin 76? просто у самого есть garmin 76. соединён с кпк проводом,появилась идея сменить, лучше ли блетус приёмники? или не париться и оставить garmin если он лучше!?

[adanilov]

Для поездок по городу на машине лучше иметь приемник на SiRF Star III а bluetooth, CF или СОМ – это уже кому как удобнее. А garmin удобнее для походов и прогулок по лесу (без КПК)…

[zmey-zmey]

2doozer: Спасибо.

Голозубый ресивер кмк удобнее - нет проводов. CF/SD ресивер занимает слот расширения и кушает батарейку КПК.

Так же вопрос "универсальности" , подходят ли голубозубые к каким нибудь телефонам или это прирогатива "более умных" машин?

Софт для чего? Для навигации? Настройки ресивера?

и то и другое. Есть наверно стандартная комплектация устройства. Что обычно в комплекте, родной софт для настройки ресивера?
Стоит брать комплекты с навиционным софтом или его отдельно?

[Сеня]

BT-338 или BT-339.
CF/SD ресивер занимает слот расширения и кушает батарейку КПК.

CF/SD ресивер "кушает" батарейку КПК, а включенный BlueTooth нет? Ерунда! Все приемники, так или иначе тратят аккумулятор КПК, одни больше, другие меньше. У меня в 338 батарейка неплохая, но это выражается только в том, что КПК уже разрядился, а приемник еще работает Решение - пользоваться прикуривателем, или аккумулятором повышенной емкости.
В любом случае, какой бы приемник ни был (проводной, слотовый, беспроводной), надо заботиться о КПК и его питании, иначе толку от отдельно работающего GPS приемника не будет.
А по поводу "что лучше" - всяк кулик свое болото хвалит. Кому что удобнее - мне удобнее без проводов, поэтому купил 338 - моделей поновее просто не было. Да и мне удобнее - в новом КПК может не оказаться ком порта для GPS мышки, либо CF/SD слота, а BlueTooth будет, скорее всего. Еще вероятнее, сам GPS приемник будет встроен, так что беспроводной будет проще продать - IMHO.

[alien8]

Кто-то тут на форуме (кажется. А может и не тут) тест проводил - CF и BT -приемник. Так CF жрал энергии больше, чем включенный на КПК BT. Получилось, что КПК с включенным BT + BT приемник работали дольше, чем КПК (c выключенным ВТ конечно) + CF GPS

[Slav_on]

zmey-zmey:
>> ...Так же вопрос "универсальности" , подходят ли голубозубые к каким нибудь телефонам или это прирогатива "более умных" машин?
>> BT GPS подходит к любому мобильному телефону поддерживающему передачу данных по BT (номер JSR к сожалению не припоминаю), между приемником и телефоном из под Java-машины мобильного. Программ для смартов и телефонов написано очень много, посмотрите у меня на сайте в разделе "Программы" - "Карты, схемы". Есть даже программы с загружаемыми векторными картами думаю для трубок с QVGA дисплеями весьма актуалья тема, есть просто карта подгружается из сети через GPRS/EDGE. Карты (с дорогами и улицами), есть всего мира, а нетолько Евромы или Москвы, как некоторые думают .

[m72]

Ну просто чтобы знали:
Sirf III при работе жрет около 60-70мА.
BT модуль с одним активным соединением жрет около 30мА.
Дальше считайте сами.