зачем производители ухудшают девайсы?

[mur]

появился у меня архос 604 вайфай, в итоге хуже 430, имел возможность сравить фудзики с550 и 720, имхо 720 удобней

Вопрос: Но зачем?

[Torkvemada]

чтоб потом вернуть старые функции, выдать это за прогресс, позиционируя старые по сути девайсы как новые.
довольно много уже обсуждалось, причём как раз в этой ветке.
сначала продавались КПК с процами мегагерц по 200 и куВГА, потом с куВГА и 400 мгц, при этом был один ВГА-девайс, большой, дорогой, клавиатурный и порядком глючный(тогда это был Завр). Потом в куВГА запихали ГПС и выпустили пачку ВГА-девайсов.
Так развивались в свое время кпк PocketPC, так сейчас развиваются коммуникаторы.

[const_mech]

archos 430 PMA представлялся на сайте производителя как карманный компьютер, а новая машинка представляется как медиаплеер.

То есть, производитель НЕ ухудшил модель, а совсем прекратил выпуск КПК. А как плеер новая модель, вероятно, лучше чем 430.

[[CpD]bob]

Уже обсуждали - специально вредят юзерам, а по ночам мерзко хихикают.

[Новый папа]

Это такое мнение у большинства. Я его отчасти разделяю, но не до конца. Т.е. за деньгами то они конечно гонятся, но не потому что жадные, а потому что иначе не удастья поддержать развитие отрасти. Ведь они (технологии) появляются как грибы после дождя. Если все время выпускать новое, то старое себя не окупит.

[bux [NL]]

Немного не понял вопроса.

Зачастую дивайз не работает на запланированной часте устойчиво, специально уменьшают и выпускают в серию.

Потом злобные (в хорошем смысле) оверлокеры разблокировают "заглушки" и в народе появляются сказки о нехороших производителях, которых хлебом не корми - дай нагадить юзерам.


p.s.: чем конкретно "604 вайфай, в итоге хуже 430", чем руководствовались при покупке, ТТХ смотрели?

[mur]

помимо ттх есть много "мелочей", например 604 заряжается от юсб и скредла, 430от зарядки
у 430 хост маленьким проводком, у 604 на кредле

[hren]

про девайс ... вообще это у них надо спрашивать зачем они ухудшают ... имхо смысл мутить хорошие , если и так берут ?

[bux [NL]]

помимо ттх есть много "мелочей"

Эт-то - да. Иногда никакой логике комплектовка и мелочевка не поддается. Видимо зависит от поставщиков.

[mur]

камеру не жалко, а вот колесо жалко, могли бы сделать 2 сд слота

[Hadar]

Не говорите, обидно, особенно за колесико, ну кому в FS оно помешало? Да оперативка и CF были не лишние.
А замена (в моем случаи - N560), явно сыроватая: BT-стек глючит, AS постоянно висит в памяти - аккум сажает, Бэкапилки встроенной нет, ну и далее по мелочи. С 720-м такого не было, включил, настроил (штатными методами) и поехали. Обидно...

[Raystlin]

Именно поэтому я, имея возможность купить любой кпк, до сих пор использую проверенный временем 420 лукс. Он легко помещается в карман джинсов и имеет на борту все, что нужно.

[mur]

Raystlin
соглашусь, 420 очень удобный маленький кпк

[Prapor]

Ухудшают??? Это извечная проблема определений... Прежде, чем выпустить новую модель КПК, фирмы-разработчики (не изготовители ! ) проводят большие исследования среди пользователей данных устройств. Смотрят, что юзвери делают со своими "енотами", чего им не хватает для полного счастья, а уже из всего того обьёма информации выводят проэкт линейки устройств.
И вот ведь парадокс, оказывается большинство владельцев КПК не используют его потенциал и на 50%...
Грубо говоря: "...а нафига мы будем ставить голубозуб в бюджетную модификацию , если Wi-Fi шагает по развитым странам семимильными шагами?! А различия в скорости передачи данных огромны."
Запускают новую линейку в серию и...и люди покупают устройства из новой линейки. Ну а то, что нет CF слота или колёсика с голубозубом - не критично. По крайней мере, для меня - всё классно и удобно.

[avt734123]

Data_Link

а я вот по hp h1940 ностальгирую

а я по 4150. С точки зрения геом.формы машинки идентичны. Обе изящны.