До покупки Palm Treo 680 не имел ни малейшего представления о Palm OS . Раньше был symbian в образе Nokia ( 6600 ), потом пользовался исключительно windows mobile ( был win2002 в виде moto mpx 200 , win 2003 se в виде fs loox 720 и win 5.0 в O2 atom exec) .
Купил палм и был приятно удивлен "стандартным дисплеем" 320*320 , в wm стандарт 320*240 , что немного хуже.
Большим плюсом мне кажется является квадратный дисплей , гораздо удобней , чем прямоугольный для чтения, картинок и просмотра сайтов.
И почему квадратные дисплеи так не нравятся многим?
Удобней пользоваться, как телефоном , можно все делать не вынимая стилус ( т.е. одной рукой , в машине гораздо удобней)
+ Гораздо четче и сочнее цвета чем в wm .
Даже однозадачность мне больше нравится. Открыл новое приложение , а старое автоматически закрылось. И ничего не висит в запущенных приложениях , и не тормозит всю систему.
+Стабильность раз в пять лучше чем в wm . Ничего не зависает и не глючит , минус винды.
+ Количество софта Palm = количеству софта wm.
Конечно стоит рассматривать такие девайсы только для тех , кому нужен телефон , почта , выход в интернет ( edge рулит) ,и стабильность работы .
Интересно, почему Palm вымирает?
Интересно, почему Palm вымирает?
MacBook Alu
-
Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
А представь прямоугольный экран, повернутый на 90 градусовsedmoi007 писал(а):Большим плюсом мне кажется является квадратный дисплей , гораздо удобней , чем прямоугольный для чтения, картинок и просмотра сайтов.
ГОРАЗДО удобнее для интернета и чтения!iPhone 4 + iPad 3G 32gb + PSP Black
Non penis – non fatum
Let it be -- давайте жрать пчёл!
Non penis – non fatum
Let it be -- давайте жрать пчёл!
-
Маленький Пони
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: Пн янв 29, 2007 09:57
Ой "горячая" тема чую будет..
hren
Пальм вымирает потому, что нормальный организатор из нее ушел в конце 2003-го(как раз с этого момента начался кризис) а всякие Эды Колиганы - так, от лукавого..
Отмечу, что кроме создания самой фирмы Palm Джеф Хоккинс написал собственно Palm OS.. Причем начинали чуть ли не на коленках все писать и собирать..
Еще умирает т.к. 6-ую ОСь так и не выпустили. Если бы в начале 2004-го бы вышел Кобальт - думаю проблем бы не было и по сей день - в 2004-ом Пальмы все же доминировали. Новой оси нет и по сей день, в то время как WM относительно динамично развивается(хотя не в ту сторону, в которую я бы хотел...). Еще один сильный удар Palm Inc(вернее это больше Palm Source) нанесла по себе выпустив NVFS(palm os 5.4). Ничего это не улучшило(кроме небольшого числа красивостей), но зато стабильность, которой славились пальмы благополучно убила. Причем один ударом. И глючить стало все не меньше Винды. Правда сейчас уже вроде все настроили(юзеры, т.к. Палм Инк никогда не отличалась любовью к юзерам и высоким количеством апдейтов) и глючить перестало. Но первое время было не очень весело.
Далее я хотел бы кинуть камень в огород самой Palm Inc.
Да, ладно, ни для кого не секрет - КПК умерли в глазах производителей - пора делать только коммуникаторы. Но темпы шевеления Пальма меня убивают. За 2,5 года успеть выпустить 5 моделей - это ВЫДАЮЩИЙСЯ результат. При этом все модели - клоны. Пальм по-моему до сих пор единственная компания по производству коммуников, кто так и не додумался встраивать Вай-Фай. О самой возможности встраивать GPS я и не заикаюсь. Опять таки, рынок - это не только коммуникаторы. Можно было потрудиться и сообразить какой-нибудь смартфон. Ибо на Palm OS управление с клавиатуры 100%-ое.. И делать несвистящие экраны и несъезжающие дигитайзеры Пальм-цы опять таки не удосужались. Так же я не могу не отметить то, что апдейты и забота о юзерах это понятия не знакомые Palm Inc. Хотя все же в последнее время они делают шаги в верном направлении.
Так же одна из причин перехода юзеров на WM, это нормальная навигация. Для Palm OS есть только TomTom6.. Который в России на уровне "очень так себе". Но почему нету программ для GPS? Правильно, потому что а) нет девайсов с GPS, б) нет девайсов на Palm OS..
Мое сугубо личное мнение, так сказать вывод из вышесказанного: в гибели Palm OS виновата Palm Inc. И только.. Развитие Palm Inc, а вместе с ней и Palm OS прекратилось где-то в 2004-ом..
Что можно сказать? Очень жаль.. Особенно человеку, который сменил 8 пальм.. Но правда еще столько же покетов..
hren
Всмысле?да и как то организован в плане кпк ...
Пальм вымирает потому, что нормальный организатор из нее ушел в конце 2003-го(как раз с этого момента начался кризис) а всякие Эды Колиганы - так, от лукавого..
Отмечу, что кроме создания самой фирмы Palm Джеф Хоккинс написал собственно Palm OS.. Причем начинали чуть ли не на коленках все писать и собирать..
Еще умирает т.к. 6-ую ОСь так и не выпустили. Если бы в начале 2004-го бы вышел Кобальт - думаю проблем бы не было и по сей день - в 2004-ом Пальмы все же доминировали. Новой оси нет и по сей день, в то время как WM относительно динамично развивается(хотя не в ту сторону, в которую я бы хотел...). Еще один сильный удар Palm Inc(вернее это больше Palm Source) нанесла по себе выпустив NVFS(palm os 5.4). Ничего это не улучшило(кроме небольшого числа красивостей), но зато стабильность, которой славились пальмы благополучно убила. Причем один ударом. И глючить стало все не меньше Винды. Правда сейчас уже вроде все настроили(юзеры, т.к. Палм Инк никогда не отличалась любовью к юзерам и высоким количеством апдейтов) и глючить перестало. Но первое время было не очень весело.
Далее я хотел бы кинуть камень в огород самой Palm Inc.
Да, ладно, ни для кого не секрет - КПК умерли в глазах производителей - пора делать только коммуникаторы. Но темпы шевеления Пальма меня убивают. За 2,5 года успеть выпустить 5 моделей - это ВЫДАЮЩИЙСЯ результат. При этом все модели - клоны. Пальм по-моему до сих пор единственная компания по производству коммуников, кто так и не додумался встраивать Вай-Фай. О самой возможности встраивать GPS я и не заикаюсь. Опять таки, рынок - это не только коммуникаторы. Можно было потрудиться и сообразить какой-нибудь смартфон. Ибо на Palm OS управление с клавиатуры 100%-ое.. И делать несвистящие экраны и несъезжающие дигитайзеры Пальм-цы опять таки не удосужались. Так же я не могу не отметить то, что апдейты и забота о юзерах это понятия не знакомые Palm Inc. Хотя все же в последнее время они делают шаги в верном направлении.
Так же одна из причин перехода юзеров на WM, это нормальная навигация. Для Palm OS есть только TomTom6.. Который в России на уровне "очень так себе". Но почему нету программ для GPS? Правильно, потому что а) нет девайсов с GPS, б) нет девайсов на Palm OS..
Мое сугубо личное мнение, так сказать вывод из вышесказанного: в гибели Palm OS виновата Palm Inc. И только.. Развитие Palm Inc, а вместе с ней и Palm OS прекратилось где-то в 2004-ом..
Что можно сказать? Очень жаль.. Особенно человеку, который сменил 8 пальм.. Но правда еще столько же покетов..
Много разных.. Очень много + iPod Nano 2gb + Toshiba M55
Тихо куллером шурша плата тлеет неспеша.
Просто Логос
Тихо куллером шурша плата тлеет неспеша.
Просто Логос
>>Даже однозадачность мне больше нравится. Открыл новое приложение , а старое автоматически закрылось. И ничего не висит в запущенных приложениях , и не тормозит всю систему.
Было уже на тему однозадачности немало споров. Она нравится только тому, кто не использует одновременно несколько задач.
Разумеется, на палмах тоже можно и аську в фоне держать, и музыку...Несколько задач, не одна
А если можно только одну активную задачу - фиг с ней, стабильностью, кому такой девайс нужен? "Чисто позвонить"? Ну так при чем тут коммуникаторы, для этого телефончики по сто баксов есть.
Было уже на тему однозадачности немало споров. Она нравится только тому, кто не использует одновременно несколько задач.
Разумеется, на палмах тоже можно и аську в фоне держать, и музыку...Несколько задач, не одна
А если можно только одну активную задачу - фиг с ней, стабильностью, кому такой девайс нужен? "Чисто позвонить"? Ну так при чем тут коммуникаторы, для этого телефончики по сто баксов есть.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Ну скоро ещё и Джобс придёт.
Кстати, недавно появилась информация про то, что Apple хочет купить акции Palm.
Кстати, недавно появилась информация про то, что Apple хочет купить акции Palm.
Mac OS X+JVC GR-DVX508A+SD Memory Card 512 mb+Panasonic LUMIX LX1+ Transcend SD 1Gb+Motorola C350L+Motorola C650+Motorola E365 Upgraded+Motorola MicroDigital Lite (DAMPS, 1994)+Motorola V100+Motorola ROKR Z6 (future).
-
Маленький Пони
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: Пн янв 29, 2007 09:57
-
fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12
Экран 320x320, наверное, лучше, чем 320x240, но вот 640x480 всяко лучше обоих вышеназванных. А для чтения или инета разворачивается на 90 градусов.
А еще квадратные дисплеи, например, на Win не нравятся многим потому, что софт не весь под них нормально работает. Ну, и, повторюсь, VGA рулит, думаю, все согласятся.
Под WM 5.0 тоже удобнее пользоваться одной рукой, чем 2003. А если есть телефонная клавиатура, что уже не редкость, то получится то же самое, что и в Palm. Так что каждый может выбрать то, что ему нравится.
Экраны тоже бывают разные - на бюджетных машинках одни, на топовых - другие. Опять же, думаю, по четкости машинки с VGA Palm уделают.
Относительно многозадачности. Вот мне, например, больше нравится выбирать, хочу я закрыть приложение или оставить его висеть в фоне. Например, в SPb Pocket Plus это делается либо тапом на крестике, либо росчерком (у меня так настроено). И то и другое несложно. Но удобно тем, что можно выбрать.
Относительно стабильности - вопрос прошивки, используемого софта и т.п. Думаю, у большинства присутствующих здесь на Win ничего не глючит.
А еще квадратные дисплеи, например, на Win не нравятся многим потому, что софт не весь под них нормально работает. Ну, и, повторюсь, VGA рулит, думаю, все согласятся.
Под WM 5.0 тоже удобнее пользоваться одной рукой, чем 2003. А если есть телефонная клавиатура, что уже не редкость, то получится то же самое, что и в Palm. Так что каждый может выбрать то, что ему нравится.
Экраны тоже бывают разные - на бюджетных машинках одни, на топовых - другие. Опять же, думаю, по четкости машинки с VGA Palm уделают.
Относительно многозадачности. Вот мне, например, больше нравится выбирать, хочу я закрыть приложение или оставить его висеть в фоне. Например, в SPb Pocket Plus это делается либо тапом на крестике, либо росчерком (у меня так настроено). И то и другое несложно. Но удобно тем, что можно выбрать.
Относительно стабильности - вопрос прошивки, используемого софта и т.п. Думаю, у большинства присутствующих здесь на Win ничего не глючит.
-
Маленький Пони
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: Пн янв 29, 2007 09:57
Кстати если опустить политкоректные высказывания и "воду", fuzzy-bear сказал 1 очень даже правильную вещь..
Действительно, Покет у меня вис чуть ли не реже Пальма. И то это были мои выкрутасы, а не сбои в работе самой системы. Когда на Покеты только пришел долго сидел и чесал репу: "А король то, голый!"(с) Просто в свое время наслушался просто колосального числа историй про безграничную глючность WM.. Хотя думаю, если поиграться с реестром(хорошо если поиграться
) я вполне допускаю, что все будет глючить..
Блин, меня на ближайшей питерской Пилотовке собратья-пальмоводы за подобные высказывания побить могут
Действительно, Покет у меня вис чуть ли не реже Пальма. И то это были мои выкрутасы, а не сбои в работе самой системы. Когда на Покеты только пришел долго сидел и чесал репу: "А король то, голый!"(с) Просто в свое время наслушался просто колосального числа историй про безграничную глючность WM.. Хотя думаю, если поиграться с реестром(хорошо если поиграться
) я вполне допускаю, что все будет глючить..Блин, меня на ближайшей питерской Пилотовке собратья-пальмоводы за подобные высказывания побить могут
Много разных.. Очень много + iPod Nano 2gb + Toshiba M55
Тихо куллером шурша плата тлеет неспеша.
Просто Логос
Тихо куллером шурша плата тлеет неспеша.
Просто Логос
>>mur
>>имхо пальмовая приостановка задачи очень удобна
Если переключаться между заметками и адресной книгой - да, может и удобно.
А для активных задач (т.е. которые не должны прерываться) - ничего удобного.
Аська, почтовик, GPS и т.д. И как интересно будет выглядеть приостановка аськи?
Да, знаю, аська и еще некоторые (НЕ ЛЮБЫЕ, какие захочется) может работать параллельно. Т.е. все равно многозадачность Только с ограничениями - это приложение может работать параллельно, а вон то - нет.
Не вижу НИКАКОГО удобства.
Про глючность-безглючность уже говорилось. Для себя (!!) сделал вывод - наиболее часто винда глючит у линуксоидов и палмоводов
(никого не хотел обидеть. Шутка с долей правды)
>>имхо пальмовая приостановка задачи очень удобна
Если переключаться между заметками и адресной книгой - да, может и удобно.
А для активных задач (т.е. которые не должны прерываться) - ничего удобного.
Аська, почтовик, GPS и т.д. И как интересно будет выглядеть приостановка аськи?
Да, знаю, аська и еще некоторые (НЕ ЛЮБЫЕ, какие захочется) может работать параллельно. Т.е. все равно многозадачность
Только с ограничениями - это приложение может работать параллельно, а вон то - нет.Не вижу НИКАКОГО удобства.
Про глючность-безглючность уже говорилось. Для себя (!!) сделал вывод - наиболее часто винда глючит у линуксоидов и палмоводов
(никого не хотел обидеть. Шутка с долей правды)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.