Первое знакомство с Palm OS

[igorekk]

Конверченное тянет.

А Палмы разьве видят чтолибо кроме prc и пр. специфики?

А флешки придумали только для покетов?
Да и если киномой конвертить, то вроде можно в pdb загнать видео.

[alien8]

>>А флешки придумали только для покетов?

А флешка - это уже не палм
На покетах, даже старых (и на Symbian-смартах) и без флешки можно.

К тому же на флешках что? Подозреваю, что та же самая FAT

[igorekk]

alien8, да FAT и что же?
Я рад, что на покетах можно и без флешки. Какой-нибудь ролик минуты на 2-3 А то память закончится.

[alien8]

>>да FAT и что же?

Да тут выше что-то про динозавров говорили, и что мол не ФС это вообще
А она есть и работает

>>Я рад, что на покетах можно и без флешки. Какой-нибудь ролик минуты на 2-3

Или масса текстовых документов. (плюс xls и тому подобных)

[igorekk]

alien8, динозавры Просто от них не деться никуда. Причина популярности фата - винда

[sshd]

Просто от них не деться никуда. Причина популярности фата - винда

а какую же надо файловую систему использовать? что ещё будет работать везде?
может NTFS? или UFS2?

[alien8]

>> Причина популярности фата - винда

Точнее, не сама винда, а ее распространенность. Ну и соответственно, ориентация на нее других производителей.

[igorekk]

sshd, на данный момент альтернатив нет никаких. потому что огромная база устройств уже накоплена. а NTFS - опять-таки привязка к MS.
alien8, именно.

[sshd]

на данный момент альтернатив нет никаких. потому что огромная база устройств уже накоплена

так а причём здесь "устройств"?
ты мне назови такую файловую систему (не-FAT), которая будет работать и в Windows, и во FreeBSD, и в пингвине.

[alien8]

>>так а причём здесь "устройств"?

Видимо, подразумевается, что слишком большое количество выпущенных девайсов ориентировано именно на FAT. Поэтому и сменить этот своеобразный "стандарт" на даже на более прогрессивную файловую систему - весьма затруднительно. Конечно, можно начать выпускать девайсы с поддержкой как FAT, так и другой ФС. Но какой? Это ж еще производителям договориться надо.
А учитывая распространенность именно Windows - ориентироваться на ФС, которую она не понимает - как-то не имеет особого смысла. Вот и получается, что пока лучше все оставить, как есть. Производитель - он деньги считает, а не беспокоится о том, какая же ФС будет удобнее для покупателя. Тем более, что подавляющему количеству покупателей глубоко пофиг на недостатки имеющейся ФС, чтобы "требовать" другую

[igorekk]

sshd, надо ждать пока MS сподобится поддерживать что-то еще кроме FAT и NTFS. Поэтому ответ - нет таких ФС на сегодняшний день.

[sshd]

надо ждать пока MS сподобится поддерживать что-то еще кроме FAT и NTFS. Поэтому ответ - нет таких ФС на сегодняшний день

ну хорошо......
уберём из приведённого списка Windows.
пусть будут FreeBSD и Linux. какую FS выбрать, чтобы везде работала?

[sshd]

Видимо, подразумевается, что слишком большое количество выпущенных девайсов ориентировано именно на FAT. Поэтому и сменить этот своеобразный "стандарт" на даже на более прогрессивную файловую систему - весьма затруднительно. Конечно, можно начать выпускать девайсы с поддержкой как FAT, так и другой ФС. Но какой? Это ж еще производителям договориться надо.

ещё раз: проблема не в устройствах.
между покетами ты флэшку перетыкать не будешь.
проблема именно в том, что её надо читать/писать на большом компе. вот на нём и должна быть поддержка той файловой системы, которая на флэшке.

[ВадимП]

Тогда может быть стоит поменять ОС на ПК раз там такие проблемы с подержкой современных ФС?

[sshd]

Тогда может быть стоит поменять ОС на ПК раз там такие проблемы с подержкой современных ФС?

с поддержкой современных ФС нигде проблем нет
просто на всех ОС они разные
в одном случае NTFS, в другом - UFS2, ну и всякие другие