>>>шопаюсь на КПК
<<<Великий и могучий...русским не назовешь
>>>и вроде как заметил что тока у шибко крутых Pocket'ов есть такая широченная дыра для GPS'ок, реальных модемов, и всего что угодно.
<<<Это Compact Flash слот второго типа называется.
>>>А у Palm'а нету такого?
<<<Посмотри по каталогу КПК, но на моей памяти как раз у Sony NX-70( и ее сестер) PalmOS есть CF слот..
>>>И еще, не хочу покупать Palm а хочу Sony-PalmOs - потому что мне кажется что Memory Stick гораздо кручее и быстрее и т.п. чем флэш карта.
<<<MS это тоже флэш карта. Она менее совместимая, более дорогая и пр. Но дело твое. Хочешь-покупай.
p.s. Давайте по-русски писать что-ли.
А что, тока у Pocket'ов есть дыра для карт-расширений?
Я так понял тема переростает в противостояние SD и MS флэшек.
imho стоит исходить из того, что Вам нужно будет в последствии.
Будет ли фотоаппарат на SD или пр....
Но я бы лично посоветовал Sony UX-50 и радоваться жизни.
imho стоит исходить из того, что Вам нужно будет в последствии.
Будет ли фотоаппарат на SD или пр....
Но я бы лично посоветовал Sony UX-50 и радоваться жизни.
Последний раз редактировалось gyper Вт фев 17, 2004 23:36, всего редактировалось 1 раз.
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet
- drumn_bass
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: Пт сен 19, 2003 00:22
Re: Все еще интересует тема MemoryStick vs Compact (?) Flash
Извините что вмешиваюсь, но в Palm T2-T3 есть только SecureDigital слот, про него как я понимаю и вопрос, а то я смотрю тут уже CF и SD одно и то же.Stas124 писал(а):Все еще интересует тема MemoryStick vs Compact (?) Flash (ссори за неграмотность, имел в виду я карту что Palm T2-T3 исп.). Все же, что быстрее и что удобнее?
Спасибо,
Стас.
Начни с другого конца :lol:
Сначала я бы опредилился - что мне (тебе) важно? - иметь совместимость с имеющимися у меня (тебя) устройствами,
или,
если нет никаких устройств - что мне (тебе) более по душе Пальм или ПокетПС.
Я думаю если вопрос чисто теоретический - можно долго копья ломать, водку наливать, искать виновного и морду бить. Несчитая побочных эффектов результата не будет
.
Подойди к проблеме, как начтоящий мачо, знающий ISO 9000.
В столбик напиши 5 - 10 критериев. Например:
Наличие SD карты (2 балла)
Наличие CF карты (2 балла)
Наличие SD и CF карт одновременно (2 балла)
Операционная система ПалмОС (2 балла)
Операционная система ППС (2 балла)
Разрешение экрана (160х160 - 1 балл, 320х240-2 балла, 330х480-3 балла)
наличие приложения супер-пупер - (Х баллов)
Цена (определи свои границы и сопоставь им баллы от 1 до 3)
В первой колонке напиши экспетный (мы же все эксперты
)весовой коэффециент.
В следующих колонках напиши имеющиеся у тебя в ближайшем магазине (у друзей, в интернете) список устройств.
Заполни таблицу. Это просто. ISO 9000 - фигня. Называется умным словом. А делать просто.
Дальше - самое главное!
Эту таблицу опубликуй в этой ветке! И будет нам всем счастье 
или,
если нет никаких устройств - что мне (тебе) более по душе Пальм или ПокетПС.
Я думаю если вопрос чисто теоретический - можно долго копья ломать, водку наливать, искать виновного и морду бить. Несчитая побочных эффектов результата не будет

Подойди к проблеме, как начтоящий мачо, знающий ISO 9000.
В столбик напиши 5 - 10 критериев. Например:
Наличие SD карты (2 балла)
Наличие CF карты (2 балла)
Наличие SD и CF карт одновременно (2 балла)
Операционная система ПалмОС (2 балла)
Операционная система ППС (2 балла)
Разрешение экрана (160х160 - 1 балл, 320х240-2 балла, 330х480-3 балла)
наличие приложения супер-пупер - (Х баллов)
Цена (определи свои границы и сопоставь им баллы от 1 до 3)
В первой колонке напиши экспетный (мы же все эксперты

В следующих колонках напиши имеющиеся у тебя в ближайшем магазине (у друзей, в интернете) список устройств.
Заполни таблицу. Это просто. ISO 9000 - фигня. Называется умным словом. А делать просто.
Дальше - самое главное!


С уважением, Алексей