Нужен топовый КПК для топ-менеджмента (+)

[Jeffrey]

Вот проблема! Самому крутому руководству нужен самый крутой наладонник. Сам вижу три варианта:
1. наладонник
2. клавиатурник
3. смартфон (коммуникатор?)
Клавиатурник - вряд ли, хотя интересно, что нынче на передовом фронте. Со встроенным телефоном - не знаю, насколько это удобно и нужно, если можно выходить в интернет через телефон, который всегда в кармане. Мультимедиа навороты важны, крутизна - тоже. По делу нужен голубой зуб и максимально нормальный интернет-браузер, ибо человек будет пользоваться портальными приложениями.

Посоветуйте плиз, хоть из чего выбирать: глаза разбегаются! Toshiba e800? iPaq 5550? Кто-то из сонек?

[S1av_on]

Считаю Toshiba e800 самое оно для человека с растопыренными пальцами и крутыми кошельками, т.к. это не КПК, а фактически карманный ноутбук. Правда глюков, поотзывам хватает это ведь PPC , хотя в каком КПК нет глюков... да влюбом их хватает.

Внешний вид Toshiba e800 удачно впишется в дорогой костюм за 1500-2000 $. Порекомендовал купить также к нему мобильный телефон Nokia 88** не помню но унего корпус из аллюминиевого сплава (или Титана) и он раздвигается, смотрится очень стильно.

P.S. Данная связка является моей мечтой на сегодняшний момент... эх и почему мой папа не топ менеджер .

[gyper]

1) i-mate Pocket PC
2) Sony UX-50
3) iPaq 5550 (сам бы купил, но не люблю большие машинки)

[gyper]

Порекомендовал купить также к нему мобильный телефон Nokia 88** не помню но унего корпус из аллюминиевого сплава (или Титана) и он раздвигается, смотрится очень стильно.

Nokia 8910i

[ВадимП]

Это же очень старая модель

[Jeffrey]

1) i-mate Pocket PC
2) Sony UX-50
3) iPaq 5550 (сам бы купил, но не люблю большие машинки)

А что с е800 не так? Все-таки 480х640 - хороший потенциал.
И насчет 5550, я не понял, почему он заметно уступает в скорости 2210 (согласно табличке на http://www.ixbt.com/portopc/ipaq-5550.shtml)?
О соньках обычных никто не написал - я правильно предполагаю, что у них с браузерами не все гладко? Что, все-таки лучше брать с виндоузом, чтобы проблем с просмотром сложных сайтов проблем не было?

[askarius]

Это же очень старая модель

модель и в прямь старая, но есть ВТ. да и дезигн рулит.

[S1av_on]

luther_ru, скаких пор Palm T|T3 стал "простым решением", понимаю КПК конечно не кирпич от PPC, но по наворотам он не уступает Покетам. Другой вопрос для топменеджера главное насколько он дизаёнерски симпатичен и крут вплане технических наворотов иначе он рискует оказаться в мусорной корзине. Читал намедне отзывы про мибильник Nokia 6600, на Сотовике, дык один пишет купил начальнику, а тот его через неделю забросил: "Пузатый он какойто, перед партнёрами стыдно!". Лично для меня 6600, поюзал на 40 Пилотовке, просто суперская машинка, особенно игра DOOM понравилась .

[Jeffrey]

Не забывайте про SE P900, Sharp Zaurus C760.

А из простых решений Palm TT3.

SE P900 уже есть, не факт, что он действительно удобен для работы в интернете. Оперу под него я не щупал, но не уверен, что она здорово справится с порталом Например, iFrame она скорее всего не поймет. Потому и склонен рассматривать в основном мелкософтовскую ось (хотя сам являюсь поклонником симбиана и юзаю Psion 5mx).

Sharp - имхо вещь странная и неизведанная по сойту из-за Линукса. Да еще голубогозуба нет

Palm - простые решения как раз не нужны. Это ж топ-менеджмент!

[Anonymoussssss]

на счет Тошибы ( http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=450 ) меня терзают смутные сомнения:
во первых, пока разрешение 640*480 не станет на Покетах хоть сколько-нибудь массовым (а это ему пока и близко не грозит) большинство программ будут запускаться на нем в режиме 240*320, при этом, учитывая большие чем на большинстве покетов размеры экрана пикселезация будет даже более заметна
во вторых, та-же графика на экране 640*480 создаст вчетверо большую нагрузку на вполне обычный Intel XScale PXA263 400 МГц – игры и видео- черт с ними, но не начнет ли тормозить интерфейс? Кто-нибудь пробовал работать на Покете с 240*320 с частотой процессора уменьшеной до 100МГц?

[ВадимП]

Почему до 100? Если учесть что уже почти стандарт 400 - то до 200. Ипак 1915, Роверы- вот пример работы.

Потому что при увеличении разрешения в два раза в каждом измерении, количество питкселей на экране увеличивается в четыре раза.
Отсюда и 400/4=100.

[Serenya]

Почему до 100? Если учесть что уже почти стандарт 400 - то до 200. Ипак 1915, Роверы- вот пример работы.

Потому что при увеличении разрешения в два раза в каждом измерении, количество питкселей на экране увеличивается в четыре раза.
Отсюда и 400/4=100.

А разве в е800 нет графической подсистемы?

[ВадимП]

Можете считать, что в КПК вообще графических ускорителей нет.
То, что все-таки есть, имеет настолько ограниченные возможности, что ничего реально не ускоряет.

[Гость]

Вот проблема! Самому крутому руководству нужен самый крутой наладонник....

глупости сказал гость..

никакому менеджменту нафиг никогда не нужны были КПК и вообще ПК..

Тем более "топ", - у них есть специальные для того люди - секретари, референты, помошники и т.д.
Если же кому-то из топов действительно захотелось поиграться или как-бы "типа стать продвинутым", то он сделает это сам, ему интересно это самому, типа хобби..

Ну а "топы" этой ветки, причем без учета цен обсуждаемых моделей - не более чем топы типа "нач.отдела", "подотдела" (очистки), возможно какие-нить мерчандайзеры или мелкие /средние торгагенты

без обид..

[Гость]

P900 рулит по всем параметрам.

Солидный дизайн, удобный user interface,
Opera, email Internet.

Софт на любой вкус на handango.com