Dell Axim X51v, FS Loox N560, Acer n311 (какой все таки)?
Dell Axim X51v, FS Loox N560, Acer n311 (какой все таки)?
Экраны:
Правда что у Acer и Dell экраны Sharp, а у FS - Sony? Действительно ли экраны Sharp и Sony так сильно отличаются, что Sony - "аххх", а Sharp - "фууууу"? Насколько отличается точность и максимальная яркость? Насколько отличаются углы обзора? Правда ли что экран у Dell голубоватый?
Звук:
Правда что у Dell звук вообще "Г"? Потом идет Acer? И самый лучший звук это у FS? Правда что-то перепаяв/прикрепив (резистор) можно сделать звук у Dell мега крутым?
Скорость:
Что можете сказать сравнивая Samsung 400 Mhz и Intel 624 Mhz?
Корпус и джойстик:
Правда ли что у Acer самый твердый корпус и хороший джойстик?
Правда ли что у FS хрупкий корпус? Что еще можете сказать про корпус и джойстик этих моделей?
Видеокарта:
Есть ли какой-нибудь толк от видеокарты в Dell или под нее все равно игр нету? На следующие вопросы можете не отвечать, ибо оффтоп и ведет к флуду. Почему больше не выходят новые КПК с видеокартами Intel и nVidia GoForce? Почему ATI не делает видеокарты для КПК, а только для Notebook'ов?
Почему выбирают одну из этих моделей? Что можете сказать про коммуникатор ASUS P535? Intel XScale PXA272 520 Mhz > Intel XScale PXA270 624 Mhz?
Отдельный USB-host можно куда-нибудь втыкнуть в Dell Axim X51v?
Конечно есть еще много параметров для сравнения, но меня только эти интересуют.
Правда что у Acer и Dell экраны Sharp, а у FS - Sony? Действительно ли экраны Sharp и Sony так сильно отличаются, что Sony - "аххх", а Sharp - "фууууу"? Насколько отличается точность и максимальная яркость? Насколько отличаются углы обзора? Правда ли что экран у Dell голубоватый?
Звук:
Правда что у Dell звук вообще "Г"? Потом идет Acer? И самый лучший звук это у FS? Правда что-то перепаяв/прикрепив (резистор) можно сделать звук у Dell мега крутым?
Скорость:
Что можете сказать сравнивая Samsung 400 Mhz и Intel 624 Mhz?
Корпус и джойстик:
Правда ли что у Acer самый твердый корпус и хороший джойстик?
Правда ли что у FS хрупкий корпус? Что еще можете сказать про корпус и джойстик этих моделей?
Видеокарта:
Есть ли какой-нибудь толк от видеокарты в Dell или под нее все равно игр нету? На следующие вопросы можете не отвечать, ибо оффтоп и ведет к флуду. Почему больше не выходят новые КПК с видеокартами Intel и nVidia GoForce? Почему ATI не делает видеокарты для КПК, а только для Notebook'ов?
Почему выбирают одну из этих моделей? Что можете сказать про коммуникатор ASUS P535? Intel XScale PXA272 520 Mhz > Intel XScale PXA270 624 Mhz?
Отдельный USB-host можно куда-нибудь втыкнуть в Dell Axim X51v?
Конечно есть еще много параметров для сравнения, но меня только эти интересуют.
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
Экраны хорошие у всех трёх моделей. Только у Dell плоховато с углами обзора. Недостатка в этом не вижу, т.к. КПК - для личного пользования, а не для массового просмотра видеофильма.uelkfr писал(а):Экраны:
Имею возможность сравнить матрицы Sharp и Sony. У первой более реалистичная цветопередача.
Звук у Dell хороший.uelkfr писал(а):Звук:
Благодаря видеоускорителю Dell Axim x51v был, и пока остаётся самым производительным(читай мощным) КПК на Windows Mobile. Следом за ним идут Toshiba e830 и HP iPAQ hx4700(оба сняты с производства).uelkfr писал(а):Есть ли какой-нибудь толк от видеокарты в Dell или под нее все равно игр нету?
Разница невелика. При необходимости, частоту первого можно легко поднять до частоты второго.uelkfr писал(а): Intel XScale PXA272 520 Mhz > Intel XScale PXA270 624 Mhz?
Вопрос, скорее, к производителям, нежели к пользователям.uelkfr писал(а):Почему больше не выходят новые КПК с видеокартами Intel и nVidia GoForce? Почему ATI не делает видеокарты для КПК, а только для Notebook'ов?
Нет.uelkfr писал(а):Отдельный USB-host можно куда-нибудь втыкнуть в Dell Axim X51v?
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
Это мне?LanzaDrinza писал(а):Нифига себе!Ваще разное наотвечали
Автор, читай обзоры
И в чём же конкретно несогласие?
Звук?(тут всё основывается на личных впечатлениях) Или что-то другое?
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
И снова только личное мнение. Мне экран не понравился. И дело не в углах обзора.LanzaDrinza писал(а):Экран. На фс он ЛУЧШЕ.Не только по углам обзора.
А как же видео? Тут ведь не последнюю роль играет автономность.LanzaDrinza писал(а): Граф ускоритель в делл дает ощутимое ускорение только в играх
Можно. Но работает кривовато. На Zaurus таких проблем не было. С другой стороны, там хост и так есть. Поэтому долго я так не извращался.LanzaDrinza писал(а):Разве усб хост нельзя приделывать в cf карту?

HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
Немного не понравидась цветопередача и подсветка(слишком уж топорно сделано).LanzaDrinza писал(а):Чем тебе не понравился экран ФС, кстати? И где экран лучше?
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
Мда, похоже Михаил-iver - поклонник Dell Axim, LanzaDrinza - Futjitsu-Siemens. Пока я понял что Acer я брать не буду, как я понял Samsung S3C2440 400 это медленно, а мне бы что-нибудь пошустрее.
Остаются варианты FS N560 и Dell Axim X51v High, либо также остаться сидет на эмуляторе Microsoft Device Emulator v2 + WM 2005 MSFP. Скорее всего выберу Dell Axim X51v, т.к. Михаил-iver не только защитил экран, но и говорит, что даже лучше, а также "звук - хороший".
Кто-нибудь в Москве живет? Где там его продают (с адресами желательно и если дилеры Dell'а, то вообще супер)?
Остаются варианты FS N560 и Dell Axim X51v High, либо также остаться сидет на эмуляторе Microsoft Device Emulator v2 + WM 2005 MSFP. Скорее всего выберу Dell Axim X51v, т.к. Михаил-iver не только защитил экран, но и говорит, что даже лучше, а также "звук - хороший".
Кто-нибудь в Москве живет? Где там его продают (с адресами желательно и если дилеры Dell'а, то вообще супер)?
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
Если найдёте его в моей подписи, то я с вами соглашусь.uelkfr писал(а):похоже Михаил-iver - поклонник Dell Axim

Есть и более звезданутые.LanzaDrinza писал(а):Михаил-ивер, здесь, конечно более "звездный" представитель

В принципе, я согласен, что новые Луксы - хорошие КПК. Но за те деньги, что за них просят, я требую большего качества исполнения и функциональности.
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
-
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 21:04
В защиту звука у DELL могу привести цитату из статьи IXBT.com(вот сцылка на всю статью - http://www.ixbt.com/pda/dell-axim-x51v.shtml).
Миф развеян ?Качество звуковой подсистемы наладонника исследовалось программой RightMarkAnalyser 5.5, обработкой поступающего сигнала занималась звуковая карта Terratec DMX 6fire. Были получены следующие результаты.
Тест программы RightMark Audio Analyzer
Тестируемая цепь: External loopback (line-out — line-in)
Режим работы: 16-bit, 44 kHz
Общие результаты
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.09 Отлично
Уровень шума, дБ (А): -96.0 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А): 94.6 Очень хорошо
Гармонические искажения, %: 0.0059 Очень хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0076 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ: -95.7 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.0079 Отлично
Общая оценка: Отлично
Замечательный результат, звуковая система у Dell Axim X51v превосходит по качеству воспроизведения многие mp3 плееры. Самое главное, что таких результатов удалось добиться сразу, выставив громкость звучания на максимум. Мощность встроенного усилителя сигнала высокая и запас по громкости у КПК достаточен для подключения всех типов любительских наушников.
Ой что вы что вы, как вы могли подумать.И, раз уж мы сравниваем и тебе охота здесь поспорить
Сравнивать я неберусь, тк остальные КПК там протестированы небыли, да я и неслышал приведенные вами плееры. Просто хотел показать что звук у Аксима не такой уж и плохой, и не более.
Тут скорее идет речь о доверии к самому крупному интернет ХАРДВАРЕ ресурсу в рунете(видимо у вас оно отсутствует).
Посему откланиваюсь, и желаю вам удачи.
ЗЫ: Сам же взвесив все за и против, в скором времени собираюсь ехать именно за x51v.
Вот это как раз не факт. Физически процессоры разные: на 520 можно включить всегда, на 624 - были случаи, что не включалось. Отличие в том, что PXA270 (624 MHz) не включает флеш в MCP, то есть корпусовка процессоров PXA270 и PXA272\274 различается.Михаил-iver писал(а):Разница невелика. При необходимости, частоту первого можно легко поднять до частоты второго.uelkfr писал(а): Intel XScale PXA272 520 Mhz > Intel XScale PXA270 624 Mhz?
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Качество звуковой подсистемы наладонника исследовалось программой RightMarkAnalyser 5.5, обработкой поступающего сигнала занималась звуковая карта Terratec DMX 6fire. Были получены следующие результаты.LanzaDrinza писал(а):http://www.ixbt.com/multimedia/cowon/f2/rmaa-mp3.shtml
http://www.ixbt.com/td/ipod-nano-2-sound.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/iriver/t ... -t30.shtml
и сравниваем это ВСЕ вот с этим:
http://www.ixbt.com/pda/sound/x51v-sound.shtml
w00dman, захватывающие результаты, правда? Тебе не кажется странным, что Axim "сделал" все супер брэнды в области МП3 плееров? Совсем не смутило? В каких условиях проверялся Аксим? При проигрывании wav? wma? mp3? Еще каких-то звуков? Из данного теста - НЕ ВИДНО.
И, раз уж мы сравниваем и тебе охота здесь поспорить, то в нормальном порядке следовало привести этот же тест у Acer и FS LOOX.
Уверен, что в режиме МП3 плееры по звуку окажутся в таком порядке, начиная с лучшего: Лукс - Асер - Делл. И это - не миф.
Конкретно в данной статье упущение, но проверяют на ixbt всегда вавом.
Там не сказано, что "сделал все мировые бренды". Замечательный результат, звуковая система у Dell Axim X51v превосходит по качеству воспроизведения многие mp3 плееры.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Давайте честно: с момента появления журнала ixbt уже не тот, что раньше, а лишь жалкая теньw00dman писал(а): Тут скорее идет речь о доверии к самому крупному интернет ХАРДВАРЕ ресурсу в рунете(видимо у вас оно отсутствует).

Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего