А может, ну его?! (С горечью в душе)

[Mikhail Kostousov]

Всем привет.
Вот, после долгого и упорного использования зауруса, таки продал последний. О чем, с некоторой горечью и ностальгией сообщаю сейчас. Муки были долгими, так же как и поиск актуальной замены. В результате, замену не нашел, но камень с сердца решил сбросить. Продал свой C1000 и запчасти от C700. Теперь могу спокойно о них (заурусах), рассуждать. Появясь на свет чуть ли ни 7-8 лет назад они прочно заняли свою нишу. Причем не только среди энтузиастов, но и среди пользователей. Пользователи Зышщт, handheld CE встрепянулись с изумление: "Вот это да! Оно!". И VGA экран, и клавиатура! Да еще и линукс в придачу! Тогда все было актуально.
Сейчас, для меня в частности, вышли на передний план другие проблемы, которые вытеснили веру в силу линукса в исполнение зауруса. Вот, представляю свой топ 10 проблем и недостатков:
1) За последнее время количество CF перефирии существенно сократилось, проктически не повысив качество. Так, моя мечта о bluetooth + wifi в одном CF, не торчащем из корпуса без возратно погибла. А ведь есть такие чипы! И монтируются они даже на SD! Но CF остается лишь как один из накопителей и небольше. Да, Вы можете вскрикнуть, как же USB!? Но через usb на pxa270 много не получить. И иметь навешанным одновременно bluetooth и wifi, на без того не маленькое устройство - та еще забава. Так, что, CF переферия являет собой проблему отсутствия беспроводных интерфейсов.

2) Малое количество программного обеспечения. Понимаю, сам когда то орал: "Linux ведь! Че хочешь, то и компилишь!". И идею о развитии нормальной мобильной платформы заменили на идею портирования desktop приложений, в итоге получив раньше времени недо-UMPC и недо-PDA. Под qtopia ни чего уже не развивается. Последней версии Cacko уже год. А сама Trolltech, когда-то сделавшая платформу, уже на 3 версии ушла вперед. Каждый раз, когда последнее время садился за написание чего-либо своего, начинал запинаться на том, что qtopia такая древняя, что приходится реализовывать много актуальных вещей, только для того, что бы получить работо-способный и быстродействующий код.

3) Габариты. Я разбирал C700 и C1000 несколько раз. Чуть ли не на скорость. В C1000 могут быть поселяны 2-3 стайки тараканов. Благо они у меня не водятся, так бы, наверное, я имел бы счастье с собой в кармане таскать зверинец, Разве слабо им было ужать C1000 до размеров C700? Дело не в аккамуляторе! Внутри корпуса C700 прикручен стальной противовес (Ну понятно, что бы из рук ветром не выдувало). Разве нельзя было заменить дешевым активным компонентом? Например большим аккамулятором.

4) Устройство снимают с производства. Даже не передают кому-то линию, или еще что-то. Просто снимают, не предоставляя ни чего в замен. Получается, если я буду дальше тратить свое время на развитие своего устройства в программном смысле, или техническом, то в какой-то момент я 1) потеряю устройство в виду его старости и не найду замену, 2) сам устарею со своими знаниями и навыками, и строчка в моем резюме о том, что я знаю и умеют программировать для PDA Zaurus будет вызывать недоумение.

5) Не стабильность. pdaXrom - очень не стабилина. Cacko очень стара. Надежды на то, что бы открыть наладонник и тут-же, быстренько что-либо записать нет ни какой. Стал замечать, что лучше открыть блокнотик, в крайнем случае - обрывок газеты/журнала, да бы не растраиваться зависанием зауруса.

На данный момент, продолжаю искать замену. Склонялся в пользу Нокии N800, но теперь думаю вообще о покетах. Недавно наткнулся на тему qt на pocketpc. http://labs.trolltech.com/blogs/2007/03 ... ws-mobile/
Тем самым решу для себя проблему разработки из под linux для pocketpc.

[alien8]

П.1 и П.3 - Согласен.
П.2 - если софт удовлетворяет условиям задач - то пофиг, какого он года. Конечно, развития бы хотелось, но пока это не столь критично. Единственная серьезная претензия, пожалуй, работа с GPS - тут Завр существенно уступает покетам.
П.4 - плоховато, но пока не так печально.
П.5 - не знаю насчет иксов, но Завр с Cacko нормально использую в качестве блокнота. (не только, но в том числе)

[Mikhail Kostousov]

П.2 Есть софт, который решает задачи, а есть софт, который, грубо говоря, задачи создает(весело? небыло бабе горя, купила баба порося). Тем нимение, есть огромное количество софта, который просто расширяет кругозор. Я бы и не задумался, что такое есть и мне надо, а вот ведь!

[const_mech]

"Вот, представляю свой топ 10 проблем и недостатков: 1)... 2)... 3)... 4)... 5)..."

А почему в "топ 10" оказалось только 5 пунктов?

[Mikhail Kostousov]

5 в уме Описка. Надо еще 5 недостатков?

[alien8]

Не надо

[Neopes]

по поводу пункта 5. мне в принципе проще что-то записать на бумажке, если это что-то маленькое. никакой наладонник этого не заменит

[alien8]

Я пользуюсь записями на бумаге только если нужна скорость записи.

А вообще - количество бумажек ...ну или даже записей в блокноте вырастает настолько, что пользоваться неудобно. Особенно, если еще и данные меняются- вычеркивать (ну или ластиком до дыр стирать)...нет, неудобно.
Поэтому когда пишу на бумажке и данные нужны для последующего использования - потом переношу в КПК.

[Mikhail Kostousov]

Запись в блокнотик - только пример. Когда дело доходит до ведения ежедневника, и запись отвечает за какое-то дело, задумку, то это все становится критично

[AndyKK]

К ведению записей на кпк, смарте надо себя приучать, в начале не привычно потом привыкаешь, зато ничего не теряется да и удобно, теже напоминания....

[moreZ]

Я тоже отказался от мыслей о быстрых записях на завре... На Палме это очень удобно реализовано благодаря тому что это PDA, а не PDT. Хотя ПИМов на завре вроде хватает, но пока они загрузяться, пока то да се... Записки пишу либо на телефон (не смарт, простов режиме смс) либо на листочках... обычно формата А4... Вы бы видели мой стол

[Ozone]

За последнее время количество CF перефирии существенно сократилось, проктически не повысив качество. Так, моя мечта о bluetooth + wifi в одном CF, не торчащем из корпуса без возратно погибла. А ведь есть такие чипы!

А можно про чипы подробней?
Я слышал про такие только от Marvell. Но то, что они есть, это сильно сказано. Был только анонс, а когда они на самом деле появятся, неизвестно.

[const_mech]

А я использовать Завр в качестве органайзера даже и НЕ пытался. Всю эту деятельность веду на Трео. Но стабильностью систем это никак НЕ обусловлено. Причины следующие:
1. ПалмОС "шустрее" Линукса.
2. коммуникатор "ближе к телу" чем КПК - всегда под рукой.
3. у Трео форм-фактор более располагает к заметкам - клавиатура "одноручная".

А Завр сразу покупался как "замена нотбуку" и озвученные недостатки воспринимались как "обратная сторона достоинств".

И пожелания к весу и размерам машинки у меня иные, чем у автора топика. Противоположные: Я бы согласился с увеличением веса в полтора раза, ради разрешения 800х600 (но без ущерба для цены и автономности).

Пустоты внутри корпуса 1000 модели, в 3Х00 моделях заняты микродрайвом (который можно заменить на другую CF периферию). По уму нужно было и в 1000 модели CF развод оставить, чтобы владелец мог его заполнить по своему выбору.

Резюме: У Завра куча НЕдостатков (целых 5 насчитали) и только одно достоинство: уникальность - адекватной замены ему НЕ существует.

[duckworld]

Не утерпел.
Я полностью согласен с автором топика, НО как вспомню про экранную клавиатуру в покетах, тоска берет.
Я попробовал все виды карманных зверьков, и по моему как ПДА лучше Пальмы не найти, но там свои приколы а убогость покетов вызывает грусть.
Со своим С1000 пока расставаться не собираюсь, даже не знаю почему, но наверное потому что не встретил девас который меня заинтересует больше чем Заврик.

[Mikhail Kostousov]

Выводы самые не утешительные. Странно, но даже нынешние "последователи" Linux-кпк почему-то отказались от форм фактора зауруса, да и просто от форм фактора кпк с клавиатурой. Есть один (что-то там с Road), но он стоит немерянно и предоставляет всю ту-же старую QTopia. У меня складывается мнение, что этот сектор (клавиатурных кпк) производители Linux кпк, либо сдают без боя, либо нашли очень не выгодным. Пришла в голову еще одна мысль о надежде: http://mobiledevice.ru/Blue-Angel-HTC-O ... Linux.aspx
Может быть, в этом секторе появится что-то интересное? Но опять же, доделав систему на хорошем устройстве, получаем очень малое количество ПО. И дело не только в mindmap, но и во всем остальном. Обнаружил для себя очень удобным Today программу с PocketPC. Тут сразу и план на день, и кого поздравить, и rss показываются, и список полученных email. Когда человек имеет проблемы с само-организацией (как в анекдоте, приминетельно к интернету: Пошла к соседке на 15 минут, не забываете момешивать суп каждые пол часа), очень реальная помощь. Аналог Today нашел только для PdaXrom, и то в виде возможности подключения desklet'ов.
Насчет bluetooth с wifi на одном чипе - целый раздел на csr. Toshiba заявляла, что она сделала спаренный интерфейс. Еще кто-то заявлял.

Вспомнилась давнишняя проблема со Skype. Пусть он пропритарный и закрытый, но его так не хватает. В моей студентческо-универститетско-домовой сети VoIP трафик режут. Кроме Skype. Режут по той причине, что есть поставщики очень дешевых домашних VoIP телефонов, и их не хорошо пускать в эту сеть (все-же около 20тысяч компов-клиентов). А денег в разговорах с семьей по обычному gsm уже потратил не мало. Хотя все находимся в зоне доступа к wifi. А skype работает! Задумывался уже о мыле (без веревки, тот который от Sony). Но 320x240 все же уже не то. Хотя как читалка для меня кпк уже не актуален (очень хорошо пользуюсь iLiad от iRex). Хотя, этот самый iLiad сыграл против зауруса. Я несколько месяцев разрабатывал програмку для чтения djvu/pdf с некоторыми своими идеями, плюс с правильноей много-поточностью и кэшированием. В итоге, сломался и остановился, читать надо, а времени уже нет. Хотя на десктопе уже прилично работало, и присланный мне pdf журнал Servo c пробной подписки открывался на ура, чего не мог заявить даже acrobat reader (я не хвастаю, первая страница открывалась примерно также, но зато потом листание доставляло одно удовольствие). Но на заурусе даже не оказалось стандартного pthread, qthread да и в принципе, в qtopia синхронизация реализованна через пень-колоду. Я несколько недель вылавливал участок кода, который блокировал систему, оказалось, что глюк в qtopia application. Все это обидно и досадно, ведь имея полезные идеи не толька для себя одного, погряз в мелочах. С Zaurus носил идею - программирования на лету. Когда-то был владельцем MK85 (первого и последнего отечественного карманного микро-компьютера), и был человеком активно и постоянно програмировавшего для него. От простого - решения квадратных уровнений, до игрушек вроде лабиринтов и быков/коров. Даже записная книжка была сделанна на целых 30 записей (больше регистров не было). И zaurus оказался не очень пригоден для этого. Отсутвие простых языков, той-же java.. В общем, обидно... Охото так, что-бы и поиграться можно было (pocketpc версию openttd довели до ума гораздо быстрее, чем для zaurus, а ведь zaurus был перво-открывателем openttd в кармане), и для работы - вовремя ответить на mail/icq/skype. Плюс, протестировать сайт, получить несколько важных rss (у меня задание по учебе приходят по новостному каналу). И заметил, что под всеми этими проблемами теряются вопросы о konsole, о том, что бы ковырнуть чего-нибудь в bash. И прочее, прочее... Обнаружил несколько сайтов со свободными программами для Pocket, и вижу, что набирается вполне приличный набор, о котором на Zaurus можно только мечтать.. Обидно.