Что нравится в hx4700:
- В hx4700 дисплей больше. Фактор не критичный, и в процессе эксплуатации лишние 0.4'' погоды не делают, но факт остается фактом.
- Процессор. Ну хватает почти на все, что мне нужно.
- WM2003SE. Ну с софтом вообще проблем нет. Ставится все и сразу.
Что не нравится в hx4700
- Тачпад. Если ползать по меню и органайзеру (не вынимая стилуса) забавно и даже неплохо получается. Однако в играх, откровенно, вызывает раздражение.
- Без телефона с блютусом под рукой - он мертвая железяка
(хотя не минус, а фича)- Ввод текста. Впринципе не жалуюсь на сенсорный ввод, но хочу хардверную клавиатуру для более быстрого ввода. Полноразмерную таскать нужно, а луч BT компакт проблемы не решила - писать на ней не очень удобно и медленно.
В остальном вполне доволен им.
Что нравится в Qtek 9000:
- Почти полный коммуникационный набор. Все что мне нужно - в нем есть и отпадет необходимость таскать с собой телефон (я говорю по телефону мало, для меня важнее возможность доступа к почте, аське и пр.). Естественно буду юзать гарнитуру.
- Клавиатура. Не нужно скотч, она всегда с ним
. По отзывам, достаточно юзабельная.- Форм-фактор. Можно поставить в любом месте дисплеем к себе. Не нужно ни кредла, ни подставок и прочих опорных механизмов.
- Есть возможность апдейта до wm6. Знаю человека, который обновил, и как ни странно, только положительные эмоции.
Что не нравится в Qtek 9000:
- Нет слота для CF карт.
- Очень сильно напрягает wm 5.0/6.0. Никогда с ним не возился толком и очень сильно расстроюсь, если некоторый используемый мной софт окажется несовместим.
- Без понятия, как на wm5 потянет видео, которое нормально играл, к примеру, loox 720 на 2003SE.
А вообще не придется таскать кучку всякого барахла к нему, размеры и вес меня не смущают, все равно ни один кпк в карманах я практически не носил. USB хост не интересует, GPS не нужен. Девайс фактически не для использования в автобусе/трамвае/метро, а более немобильных местах, однако ноут возить на себе ну ой как не хочется. hx4700 меня устраивает очень, за исключением нормальной клавы (как таковой, ибо писать иногда нужно на коленях) и тачпада. В 9000 меня очень смущает совместимость всего нужного мне софта и производительность при просмотре видео.
Итак, теперь задам вопросы, которые помогут мне определиться с выбором:
- Настолько ли удобна клавиатура, как о ней пишут. Не ездит ли девайс, если поставить на стол и писать на ней? На сколько удобно писать на коленях/на весу?
- Как в плане просмотра неконвертированного видео? Это вопрос, скорее всего к wm5, т.к. лукс 720 с таким же процессором меня устравивал (естественно, tcpmp). Часто говорят, что в wm5 тормоза на видео страшные. Для меня это важно.
- Исходя из вопроса выше. Продавец загоняет мне, что qtek 9000, работая от сети дает большую производительность, чем автономно от аккума (от того и тормоза, мол), как на ноутах. Я как это прочитал - чуть со стула не навернулся. Что за бред он несет?
- Также он сломал 2 стилуса. Продает с купленным новым. Они и вправду так ломаются?
- Есть ли у данного девайса какие то особенности, которые следует проверить при покупке?
