(Rover PC7) vs (HP iPAQ h4150)
(Rover PC7) vs (HP iPAQ h4150)
Что выбрать ? Основные параметры по которым подбирается машинка - коммуникабельность (Wi-Fi, Bluetooth).
Если только коммуникабельность, тогда 4150. Там с этим делом получше, а стоит - дешевле.
Вообще же вкратце: на стороне 4150 скорость, малые размеры, удобный джойстик, цена.
На стороне Mitac 558 (P7): очень классный экран, Compact Flash, USB-host (за это можно простить практически все, внешняя клава подключается влет). Из недостатков - проблемы с сервисами Bluetooth (нет нормального File Transfer), Bluetooth и Wi-Fi не могут работать одновременно (возможно, уже поправили), малая скорость, цена.
Вообще же вкратце: на стороне 4150 скорость, малые размеры, удобный джойстик, цена.
На стороне Mitac 558 (P7): очень классный экран, Compact Flash, USB-host (за это можно простить практически все, внешняя клава подключается влет). Из недостатков - проблемы с сервисами Bluetooth (нет нормального File Transfer), Bluetooth и Wi-Fi не могут работать одновременно (возможно, уже поправили), малая скорость, цена.
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.
Koshka Inc.
- subpda@mail.ru
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Сб фев 14, 2004 21:19
Так, это если человеку нужна она - напичканность. Вроде изначально критериями основными были работа wi-fi и bluetootha, а у хьюлетта с этим получше будет, да и побыстрее он.subpda@mail.ru писал(а):Бери P7 ибо он понапичканнее будет, правда есть один минус-гнездо для наушников 2,5мм
А вот себе я точно выберу Р7, бо для меня важна именно напичканность и функциональность


FS Loox 720 SD 4Gb, Palm TX SD 1Gb, Siemens S55, Asus EeePC 701 SDHC 8 Gb (m100, m125, RoverPC P7)