Sony SJ22 vs Palm Tungsten E vs HP iPAQ H1930 vs кто-то еще
Sony SJ22 vs Palm Tungsten E vs HP iPAQ H1930 vs кто-то еще
Понимаю, что тема избита, но в подобном ключе не рассматривалась.
Выбор стоит между этими 4мя моделями:
http://www.hpc.ru/devices/colldevice.ph ... x=293&y=31
Понимаю, что тема избита, но в подобном ключе не рассматривалась.
КПК, по большому счету, для меня блажь. В метро не езжу, книги читаю редко - все больше журналов, с чем КПК ну никак не поможет. Для чего хочу.
1. Просто хочу, т.к. коллеги со своими Sony Clie уже все глаза замазолили. Когда они показывают какую-то игрушку простенькую - почему-то хочется. Хотя потом понимаю, что это такой бред, когда есть мощный десктоп. Разве что в каких-то далеких поездках пригодится.
2. У меня есть цифровик с памятью CF. Увы все КПК с поддержкой этой памяти стоят совсем неслабо. Однако было бы удобно где-то вдали от дома использовать экран КПК для просмотра фоток. Только что посмотрел как это выглядит у коллеги на Sony 615 - фотка открывалась секунд 20. С такой скоростью уже не до радости...
3. Есть комп с BT - было бы очень здорово пошариться в интернете, пока жена заняла обычный. Однако наличие этого самого BT выводит КПК в разряд среднеценовых, а учитывая, что мне наладонник не особо нужен, выкладывать 400$ совершенно не хочется.
4. В дальних поездках брать с собой чтение. Или просто скачивать книги, которые хочется прочитать, а покупать лень.
5. Хотел было написать про карту города, но посмотрел, как это выглядит на соньке - эта ужасная векторная графика. Реальной помощи для проезда в незнакомую точку никакой. Тонюсенькие нитки улиц, и километровые просветы между ними, в то время, когда мне не топографическая точность нужна, а количество поворотов до нужного перекрестка.
Перейдем собственно к моделям.
1. очень нравится идея с Sony SJ22, благодаря своей цене в 4т.р. и моей симпатии к этому бренду. Но, как я понимаю, применение ограничется ведением приходов/расходов, да записной книжкой органайзером. И тем неменее к ней склоняюсь весьма сильно, т.к. это мой первый КПК, и в случае, если он все-таки останется без применения - не так будет жалко денег потерять.
2. Следущий, это Palm Tungsten E. Добавляет 2т.р. в цене, однако и преимуществ дает немало. Процессор достаточный для каких-то мало-мальски приличных игрушек, звук. И цена, на которой проходит граница, когда я еще могу купить что-то особо не обосновавыя для себя целесообразность.
3. Palm Zire 71 в исполнении Limited Edition на 1000р дороже (MP3 Player, 64 Mb MMC, SD\MMC USB Card Reader, наушники) Стоит того? По спецификации посмотрел - похуже, чем TE.
4. HP iPAQ H1930 RUS. Такой же в цене, как и Palm Zire 71, новая ОС. Так я и не понял - благо, или зло. Понятно, что винды хорошо будут работать на дорогих быстрых моделях, но тут низжий класс. При этом уже перейден психологический барьер по цене, и не понятно - какое преимущество я получу против Tungsten E и Zire 71.
Надо заметить, что ни в одной из перечисленных моделей нет ни CF ни BT, так что я не получу и половины того, что хочу от КПК. В HP1940 есть BT, но нет CF. Да и цена уже такая, что если и решусь брать КПК за 300$, то и 370 за Asus 620BT выложу (2210 HP, как вариант), а там уже есть все, что хотел изначально.
Вот с такой грустной мыслю я и сижу. Прочитал кучу материала, и не увидел одного - отзывов людей, которые купили КПК, и поняли, что это бесполезная покупка. А я больше всего боюсь именно таких ощущений. Может я что-то пропустил?
Выбор стоит между этими 4мя моделями:
http://www.hpc.ru/devices/colldevice.ph ... x=293&y=31
Понимаю, что тема избита, но в подобном ключе не рассматривалась.
КПК, по большому счету, для меня блажь. В метро не езжу, книги читаю редко - все больше журналов, с чем КПК ну никак не поможет. Для чего хочу.
1. Просто хочу, т.к. коллеги со своими Sony Clie уже все глаза замазолили. Когда они показывают какую-то игрушку простенькую - почему-то хочется. Хотя потом понимаю, что это такой бред, когда есть мощный десктоп. Разве что в каких-то далеких поездках пригодится.
2. У меня есть цифровик с памятью CF. Увы все КПК с поддержкой этой памяти стоят совсем неслабо. Однако было бы удобно где-то вдали от дома использовать экран КПК для просмотра фоток. Только что посмотрел как это выглядит у коллеги на Sony 615 - фотка открывалась секунд 20. С такой скоростью уже не до радости...
3. Есть комп с BT - было бы очень здорово пошариться в интернете, пока жена заняла обычный. Однако наличие этого самого BT выводит КПК в разряд среднеценовых, а учитывая, что мне наладонник не особо нужен, выкладывать 400$ совершенно не хочется.
4. В дальних поездках брать с собой чтение. Или просто скачивать книги, которые хочется прочитать, а покупать лень.
5. Хотел было написать про карту города, но посмотрел, как это выглядит на соньке - эта ужасная векторная графика. Реальной помощи для проезда в незнакомую точку никакой. Тонюсенькие нитки улиц, и километровые просветы между ними, в то время, когда мне не топографическая точность нужна, а количество поворотов до нужного перекрестка.
Перейдем собственно к моделям.
1. очень нравится идея с Sony SJ22, благодаря своей цене в 4т.р. и моей симпатии к этому бренду. Но, как я понимаю, применение ограничется ведением приходов/расходов, да записной книжкой органайзером. И тем неменее к ней склоняюсь весьма сильно, т.к. это мой первый КПК, и в случае, если он все-таки останется без применения - не так будет жалко денег потерять.
2. Следущий, это Palm Tungsten E. Добавляет 2т.р. в цене, однако и преимуществ дает немало. Процессор достаточный для каких-то мало-мальски приличных игрушек, звук. И цена, на которой проходит граница, когда я еще могу купить что-то особо не обосновавыя для себя целесообразность.
3. Palm Zire 71 в исполнении Limited Edition на 1000р дороже (MP3 Player, 64 Mb MMC, SD\MMC USB Card Reader, наушники) Стоит того? По спецификации посмотрел - похуже, чем TE.
4. HP iPAQ H1930 RUS. Такой же в цене, как и Palm Zire 71, новая ОС. Так я и не понял - благо, или зло. Понятно, что винды хорошо будут работать на дорогих быстрых моделях, но тут низжий класс. При этом уже перейден психологический барьер по цене, и не понятно - какое преимущество я получу против Tungsten E и Zire 71.
Надо заметить, что ни в одной из перечисленных моделей нет ни CF ни BT, так что я не получу и половины того, что хочу от КПК. В HP1940 есть BT, но нет CF. Да и цена уже такая, что если и решусь брать КПК за 300$, то и 370 за Asus 620BT выложу (2210 HP, как вариант), а там уже есть все, что хотел изначально.
Вот с такой грустной мыслю я и сижу. Прочитал кучу материала, и не увидел одного - отзывов людей, которые купили КПК, и поняли, что это бесполезная покупка. А я больше всего боюсь именно таких ощущений. Может я что-то пропустил?
Последний раз редактировалось Nash Вт мар 09, 2004 16:00, всего редактировалось 1 раз.
Вот черт. Дернуло меня интернет шерстить. Появился новый претендент - Dell Axim X5. Единственное, что в нем радует, это поддержка CF. Больше не нравится ничем. Большой, тяжелый, изначально установлена pocket 2002... Но вот у меня в фотике 512мб CF вставлено... Одно расстройство.
Off Мы продаем ноуты асус, под это дело и цена хорошая на их продукцию...
Off Мы продаем ноуты асус, под это дело и цена хорошая на их продукцию...
В интернет хочу ходить через BT. Вчера решил очно посмотреть наладонники - PPC с маленьким квадратным экраном отпали сразу. Очень понравились HP1930 и 1940. Отвратительным показался Dell. Пришел к выводу, что надо брать 2210 =) Просто +50$ и у тебя есть BT (1940), еще 50$, и у тебяесть BT, CF и быстрый процессор. И что бы я не купил - буду жалеть, что не доплатил каких-то жалких 50$ за такую нужную фичу.
- drumn_bass
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: Пт сен 19, 2003 00:22
Я себе несколько дней назад купил HP 2215... на следующий день отнёс обратноAnonymous писал(а):В интернет хочу ходить через BT. Вчера решил очно посмотреть наладонники - PPC с маленьким квадратным экраном отпали сразу. Очень понравились HP1930 и 1940. Отвратительным показался Dell. Пришел к выводу, что надо брать 2210 =) Просто +50$ и у тебя есть BT (1940), еще 50$, и у тебяесть BT, CF и быстрый процессор. И что бы я не купил - буду жалеть, что не доплатил каких-то жалких 50$ за такую нужную фичу.


Ты хоть бы причины написал,интересно ведьdrumn_bass писал(а):Я себе несколько дней назад купил HP 2215... на следующий день отнёс обратноAnonymous писал(а):В интернет хочу ходить через BT. Вчера решил очно посмотреть наладонники - PPC с маленьким квадратным экраном отпали сразу. Очень понравились HP1930 и 1940. Отвратительным показался Dell. Пришел к выводу, что надо брать 2210 =) Просто +50$ и у тебя есть BT (1940), еще 50$, и у тебяесть BT, CF и быстрый процессор. И что бы я не купил - буду жалеть, что не доплатил каких-то жалких 50$ за такую нужную фичу., вернул себе свой Palm TE и счастлив
. Как вам?

Sony SJ30
+79187446666
+79187446666
- drumn_bass
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: Пт сен 19, 2003 00:22
Пожалуйте причины. 2215 машинка конечно супер, но...-=VipeR=- писал(а): Ты хоть бы причины написал,интересно ведь
1- 400 мГц процессор не чуствуется, видео идёт отлично, но программы запускаются медленно, закрываются медленно и т.д. короче тормознутый он, по моему мнению.
2- память забилась после установки первых же нескольких программ.
3- Экран большой и это хорошо, но после палма всё выглядит слишком квадратно, цвета какие-то тусклые, желтизна есть, но на неё я внимания не обращал.
4. Windows мне не понравилась, нифига она не легче в использовании. Всю ночь просидел ни одной прям супер игры не нашёл, есть неполохие 3D игрушки, но с 240x320 они смотрятся убого. (кстати халявного софта видел гораздо больше чем на палм)
Есть конечно и положительные моменты, звук хороший, пульт ду, диктофон, CF слот, батарея ёмкая, синий зуб, но мне этого не надо, разве что только звук, но меня и на TE устраивает. Вот и отнёс обратно, забрал деньги и остался со своим любимым Palm TE. Ни на секунду не пожалел. Вот так. drumn_bass
-
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Сб янв 31, 2004 23:28
>Palm Zire 71 в исполнении Limited Edition на 1000р дороже (MP3 Player, 64 Mb MMC, SD\MMC USB Card Reader, наушники) Стоит того?
характеристики карточки я сюда забросил: http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=11528&start=15,
Card Reader: форм фактор - "USB-flash диск"
time cat /dev/sda > /dev/null - 68 sec.
time cat obraz.disca > /dev/sda 98 sec.
>По спецификации посмотрел - похуже, чем TE.
только объемом памяти- все остальное лучше у Zire 71
Добавлено: Вс Мар 14, 2004 20:33 Заголовок сообщения:
Цитата:
после палма всё выглядит слишком квадратно
>Это как? Может, пикселизовано?
пикселизовано, большими квадратными пикселями
характеристики карточки я сюда забросил: http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=11528&start=15,
Card Reader: форм фактор - "USB-flash диск"
time cat /dev/sda > /dev/null - 68 sec.
time cat obraz.disca > /dev/sda 98 sec.
>По спецификации посмотрел - похуже, чем TE.
только объемом памяти- все остальное лучше у Zire 71
Добавлено: Вс Мар 14, 2004 20:33 Заголовок сообщения:
Цитата:
после палма всё выглядит слишком квадратно
>Это как? Может, пикселизовано?
пикселизовано, большими квадратными пикселями

________
Palm Zire 71/SD Digitex 256Mb ->Palm Zire 71/MMC Palm Expansion Card 64Mb -> Zire 72
Palm Zire 71/SD Digitex 256Mb ->Palm Zire 71/MMC Palm Expansion Card 64Mb -> Zire 72