А вот это - спорное утверждение. По каким всем характеристикам, по-моему у него только процессор более производительный стоит - это факт. Хотя оправдана ли необходимость в таком, более мощном и, соответственно, более энергопотребляющем, процессоре? И если да, то чем? -)ВалеГ писал(а):По всем характеристикам (кроме конекта с ПК) ASUS просто втоптал х500.
Я не сравнивал в точности по часам в абсолютно одинаковых условиях какой их них быстрее разряжается. По моему субъективному мнению, ASUS работает дольше. Если при обычных условиях эксплуатации (телефон, музыка, иногда Bluetooth, иногда WiFi, иногда GPS) я заряжал X500 примерно 1-2 раза в сутки, то P535 я заряжаю 1-2 раза за двое суток.DcHudson писал(а): Заряжаешьв полтора раза реже??? НЕ ВЕРЮ!!!
Хм, откуда такая информация? Не заметил, чтобы GPS хуже работал... Первый раз, да, цеплялся очень долго (минут 15), сейчас цепляется примерно за 3 минуты. У X500 цеплялся действительно быстрее за счет того, что переодически качал через инет инфу о спутниках встроеной утилиткой.Jumor писал(а):Ну а про то что в асусе гпс работает хуже? Не сказано.