Qtek S200 и E-ten M600+ производительность
Qtek S200 и E-ten M600+ производительность
Вобщем решил себе брать коммуникатор, т.к. мобильник сломался, а КПК все равно собирался покупать... Выбирал, выбирал и остановился на 2х моделях. Это Qtek s200 и E-ten M600+. По функциям мне подходят оба, но по дизайну, качеству сборки и вообще всяким таким мелочам, как я понял из отзывов, S200 впереди. Казалось бы: раз нравится S200, так бери... Но тут возникает еще один вопрос: у E-ten'а процессор 400 МГц а у Qtek'а 200 МГц. Коммуникатор мне нужен не для работы, так что важнейшими функциями для меня являются: плеер, просмотр видео, ИГРЫ, программы конечно на учебе нужны какие-то, но они как правило малотребовательны. И тут возникает главный вопрос: выдержит ли все это S200? Насчет видео, как я понял он сможет около 6-и часов воспроизводить, а насчет остального: не знаю. Уважаемые владельцы, или просто знатоки, расскажите пожалуйста, как у s200 с играми, и вообще насколько ощущается 200 МГц? Собственно другое не особо интересует (функции, надежность), т.к. этого и так полно на форуме, вдоль и поперек изучил, а вот процессор интересует. Так что, если s200 слишком слаб, придется м600+ брать, что не очень хочется делать...
Что-то слишком много мультимедийных задач для коммуникатора... Связка КПК+телефон не прокатывает?
По производительности: не знаю может есть разница в архитектуре, но у меня 720й работает почти всегда в энергосберегающем режиме (208MHz). В нем нормально отрабатывают игры, музыка, Opera и прочие плюшки. Пожалуй полная мощность нужна для неконверченного видео, т.е. я считаю что 200MHz в принципе вполне хватит для любых задач.
По производительности: не знаю может есть разница в архитектуре, но у меня 720й работает почти всегда в энергосберегающем режиме (208MHz). В нем нормально отрабатывают игры, музыка, Opera и прочие плюшки. Пожалуй полная мощность нужна для неконверченного видео, т.е. я считаю что 200MHz в принципе вполне хватит для любых задач.
MacBook Pro 13" + new iPad 32Gb/4G + iPhone 5s + Klipsch Image x10i
Ясно. А допустим Worms пойдет на нем? Ну чтобы ориентироваться, просто у моего дяди КПК с 400 МГц, там идут все игры, которые ставил...
Последний раз редактировалось colovei Сб июн 16, 2007 19:04, всего редактировалось 1 раз.
По моему в данном случае лучше какой-нибудь смарт на WM либо s60 + игровая консоль. Коммуникатор конечно не игрушка.
s200 не все игры потянет, а у m600 такой неудобный джойстик и кнопки, что поиграть нормально все равно не получится, сам пробовал.
s200 не все игры потянет, а у m600 такой неудобный джойстик и кнопки, что поиграть нормально все равно не получится, сам пробовал.
Nokia 6630 -> HP iPAQ 6340 -> Eten m600+ -> HTC p3400 -> Asus p526
colovei,
тогда из этих двух... ну что касается меня, то я сначала тоже больше склонялся к m600+, поэтому взял его, тоже хотел фильмы там, игры. Но за все время пока он у меня был, так ниразу и не поиграл и не посмотрел (ну 1 раз, да и то фильм ради фильма, т.е. все равно не то). Процессор Самсунг тоже специфический, не каждый неконверченый фильм потянет. Зато m600+ довольно тяжелый, хотя убедился, что чем толще, тем лучше в руке лежит. Но с200 все равно качественней, его в руках держать приятнее и вообще им обладать, эргономика удобнее, разъем мини-УСБ. Если сомневаешься, посмотри другие модели.
тогда из этих двух... ну что касается меня, то я сначала тоже больше склонялся к m600+, поэтому взял его, тоже хотел фильмы там, игры. Но за все время пока он у меня был, так ниразу и не поиграл и не посмотрел (ну 1 раз, да и то фильм ради фильма, т.е. все равно не то). Процессор Самсунг тоже специфический, не каждый неконверченый фильм потянет. Зато m600+ довольно тяжелый, хотя убедился, что чем толще, тем лучше в руке лежит. Но с200 все равно качественней, его в руках держать приятнее и вообще им обладать, эргономика удобнее, разъем мини-УСБ. Если сомневаешься, посмотри другие модели.
Nokia 6630 -> HP iPAQ 6340 -> Eten m600+ -> HTC p3400 -> Asus p526
- fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12
Я бы S200 взял. Более медленный процессор, в конце концов, экономит энергию. Видео конвертировать нетрудно, запустил пачкой файлы на ночь - утром получил все, записал, больше на карту влезет. Если хочется один отконвертить - то это быстро происходит, если комп не тупой совсем. Да и не думаю, чтобы эта "медленность" так уж бросилась в глаза.
Постоянно имею возможность сравнивать qtek s100 и Р3300, понимаю, что в s100 интелловский камень, тем не менее мне не понятно стремление НТС переходить на более слабые процессоры, по-сравнению с s100 p3300 просто тормоз и это при одной запущенной задаче, а если их несколько....., самсунговские процессоры тоже не подарок, поэтому если нужна скорость ищите комм с интелловским процессором, а так, если рассматривать ваше сравнение, то s200.
- fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12
Pocket DivX Encoder позволяет указать кучу файлов и запустить кодирование. Это если файлы на винте. Если кодируешь с DVD, тогда, конечно, каждый DVD придется отдельно запускать, это уже, так сказать, физическое ограничение
, софтина не сможет сама диски менять
. Хотя если на диске несколько фильмов - тогда можно и все закодировать, и некоторые по выбору.

