Tungsten E и Zire71

[Mogulus]

Здрасте.
Вот зашел снова в эту ветку. как в былые времена . по ряду причин решил снова взять палм.
в поиске уже был - ничего конкретного. может плохо искал, да и времени не так много.
помогите сравнить, пожалуйста.

у кого лучше экран, или они одинаковые?
очень интересует видео на обоих кпк. с нормальным качеством вылетают кадры??
софт. интересует кинома продюсер. насколько я знаю с ТЕ идет версия 2.0. чем он отличается от 1.5 на зире.

пока все.
спасибо.

[Anonymoussssss]

>очень интересует видео на обоих кпк. с нормальным качеством вылетают кадры??
а что такое нормальное качество?

ролик ZZTop 320x240/15 FPS/ тот, который 4.5 Mb ( http://www.mmplayer.com/screenshots.php )
www.mmplayer.com версии 2.9 показывал нормально, хотя 2.7 – еще чуть тормозил в некоторых местах (2.10 не пробовал)

[Mogulus]

\а что такое нормальное качество?\
ну если из avi то где-то 200-250kbps.

а на 24-30 fps как?

[drumn_bass]

у кого лучше экран, или они одинаковые?
очень интересует видео на обоих кпк. с нормальным качеством вылетают кадры??

Экраны одинаковые. Видео на Яшке должно идти лучше т.к. процессор быстрее. Но у Zire памяти маловато, всего 16 мб, но камера.

[Glukus]

Экраны одинаковые. Видео на Яшке должно идти лучше т.к. процессор быстрее. Но у Zire памяти маловато, всего 16 мб, но камера.

Камера в данном случае скорее всего минус тоже, как и 16 мб памяти!

[Mogulus]

\Но у Zire памяти маловато, всего 16 мб, но камера.\

раньше как-то 8ю довольствовался. что-то изменилось со времен m1** палмов?
камеру хочу другую взять, так что она особо не нужна.

размеры - также не маловажный фактор. после 1940 наверно ТЕ лучше будет.

[-=VipeR=-]

\Но у Zire памяти маловато, всего 16 мб, но камера.\

раньше как-то 8ю довольствовался. что-то изменилось со времен m1** палмов?
камеру хочу другую взять, так что она особо не нужна.

размеры - также не маловажный фактор. после 1940 наверно ТЕ лучше будет.

Ну а всё-таки из-за чего решил сменить 1940 на палм?

[Mogulus]

а кто сказал что я хочу его сменить? ипак останется.

ладно открою свой "ряд причин".
во-первых, это экран.
главные задачи:
1. чтение
2. как ни странно, видео.
во-вторых, 5 ось
главные задачи:
1. восполнить пробел, посмотреть что из себя представляет
2. решить на какой платформе будет следующий кпк.

[Anonymoussssss]

<maverik=
>\а что такое нормальное качество?\
>ну если из avi то где-то 200-250kbps.
думаю, 125-150 kbps - для Zire потолок

>а на 24-30 fps как?
гм?.. любительская 8мм камера - 16 FPS,
кинотеатр- 24 FPS,
TV- 25, а где используется 30?

в принципе,
то, как www.mmplayer.com растягивает на весь экран ролики 160*120(при >50FPS) на КПК принято называть качественным изображением....

2Glukus:
>Камера в данном случае скорее всего минус тоже, как и 16 мб памяти!
камеру www.palmone.com следовало- бы позиционировать не как камеру, а как встроенный микросканер- если'б было'б соответствующее ПО да минимальное фокусное растояние поменьше....
а памяти у меня например сейчас свободно ~8Mb из ~14- при том, что и программы(естественно) и книги и фото храню во внутренней памяти

[Mogulus]

/думаю, 125-150 kbps - для Zire потолок/

фига, че так мало?

/гм?.. любительская 8мм камера - 16 FPS,
кинотеатр- 24 FPS,
TV- 25, а где используется 30?/

ну вот последние два я и имел в виду. а 30 в собственных роликах.

/в принципе,
то, как www.mmplayer.com растягивает на весь экран ролики 160*120(при >50FPS) на КПК принято называть качественным изображением..../

нуу, так не интересно, зачем тогда такой экран? я мог это и на 130-м палме посмотреть.

ну так чем киномы отличаются, кто знает?

[Maq]

а где используется 30?

Хоть и оффтоп, но человек же вопрос задал.
30 адров -- американский стандарт. Типа PAL. Дело в том, что у нас в розетке 50 герц, а у них -- 60.