gps на hx2190b
gps на hx2190b
Есть аппарат, подскажите как из него сделать навигатор? Что надо конкретно приобрести в плане приемника и по(ездить буду по москве, но хотелось бы и карты россии)
-
Shadow Wizard
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
ПО - любое понравившееся, благо, недлостатка предложений на рынке нет: iGo, ГИС Русса со всевозможными клонами, TomTom, PGPS Pro/АвтоСпутник, PocketGIS... всех и не упомнишь.
По приемнику тоже ничего определенного сказать нельзя - предложений и тут хватает на любой вкус, цвет и размер. Единственное, о чем надо помнить - об интерфейсе, посредством которого приемник будет связываться с КПК, но тут у Вас проблем возникнуть не должно, ибо Ваш аппарат поддерживает, пожалуй, все мыслимые типы - BlueTooth, SDIO, CF... возможно, даже, RS-232 (потребуется кабель) и USB (потребуется приобретение CF-адаптера).
Постараюсь вкратце обрисовать их различия:
1. BlueTooth - самый универсальный, не требует проводов, позволяет практически беспрепятственно расположить приемник в точке с наилучшей спутниковой видимостью. Однако - приемнику необходимо собственное (или внешнее) питание.
2. SDIO - небольшой по размерам, не требует своего питания (используется аккумулятор КПК). Но - торчит из корпуса, соответственно, легко ломается. И, разумеется, для работы требует свободного слота SD, что делает, мягко говоря, проблематичным его использование параллельно с лицензионными версиями некоторых навигационных программ (в частности - iGo).
3. CF - практически то же самое, что и SDIO, но побольше габаритами (толщиной в первую очередь), то есть ломаетсмя уже не так легко. Ну и CF-слот, как правило, бывает занят реже, чем SD.
4. RS-232 (оно же COM-порт). Требуется специальный кабель и приемник с собственным питанием... Особого смысла я не вижу - разве что когда уже есть приемник и не хочется тратиться на покупку нового.
5. USB - требуется приобретение специального адаптера CF-USB (довольно недешевая штука), причем не факт, что в природе существуют КПК-драйвера для USB-COM переходников. Единственный плюс - увеличивается универсальность КПК (становится возможным подключать, например, флэшки), да и питание приемник может получать от КПК.
По приемнику тоже ничего определенного сказать нельзя - предложений и тут хватает на любой вкус, цвет и размер. Единственное, о чем надо помнить - об интерфейсе, посредством которого приемник будет связываться с КПК, но тут у Вас проблем возникнуть не должно, ибо Ваш аппарат поддерживает, пожалуй, все мыслимые типы - BlueTooth, SDIO, CF... возможно, даже, RS-232 (потребуется кабель) и USB (потребуется приобретение CF-адаптера).
Постараюсь вкратце обрисовать их различия:
1. BlueTooth - самый универсальный, не требует проводов, позволяет практически беспрепятственно расположить приемник в точке с наилучшей спутниковой видимостью. Однако - приемнику необходимо собственное (или внешнее) питание.
2. SDIO - небольшой по размерам, не требует своего питания (используется аккумулятор КПК). Но - торчит из корпуса, соответственно, легко ломается. И, разумеется, для работы требует свободного слота SD, что делает, мягко говоря, проблематичным его использование параллельно с лицензионными версиями некоторых навигационных программ (в частности - iGo).
3. CF - практически то же самое, что и SDIO, но побольше габаритами (толщиной в первую очередь), то есть ломаетсмя уже не так легко. Ну и CF-слот, как правило, бывает занят реже, чем SD.
4. RS-232 (оно же COM-порт). Требуется специальный кабель и приемник с собственным питанием... Особого смысла я не вижу - разве что когда уже есть приемник и не хочется тратиться на покупку нового.
5. USB - требуется приобретение специального адаптера CF-USB (довольно недешевая штука), причем не факт, что в природе существуют КПК-драйвера для USB-COM переходников. Единственный плюс - увеличивается универсальность КПК (становится возможным подключать, например, флэшки), да и питание приемник может получать от КПК.
-
Shadow Wizard
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
Не зависит. Единственное ограничение - ПО и приемник должны уметь общаться на одном языке, сиречь протоколе. Впрочем, стандартом давно считается протокол NMEA, поддерживаемый если не всем навигационным оборудованием, то большинством программ и приемников, так что тут проблемы маловероятны.Xomik писал(а):ПО как нибудь зависит от типа приемника?