Тунгстин Т3 = Айпак 4150

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Закрыто
Attorney
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2004 14:47

Тунгстин Т3 = Айпак 4150

Сообщение Attorney » Чт апр 15, 2004 15:09

Приветствую всех.
Прошу помочь мне в тягостных размышлениях - у меня ести третий Тунгстин и он впринципе всем устраивает, но очень задолбали проблемы с кодировками и шрифтами. Появилась мысль поменять на айпак 4150. Сижу, блин, и думаю :)
Так, что люди добрые - помогите советом!

Роман C
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 469
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2004 00:57

Сообщение Роман C » Чт апр 15, 2004 19:27

А в каком месте задолбали проблемы?
Если (судя по сообщению в другой теме) - в браузере, смени русификатор на piloc + piloc monitor, будет тебе "щазьте".

Аватара пользователя
CTaPuKaH
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 364
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2003 17:13

Сообщение CTaPuKaH » Чт апр 15, 2004 21:33

Я вообще не представляю, как можно поменять шикарный экран тунгуса, на 240*320 убожество :) , я сам когда менял КПК, подумывал о 4150, но после сравнения экранов, выбор был очевиден. Если уж менять, то на тошибу с 480*640, но цена :(. Опять же надо подождать пока покеты с новым разрешением устаканятся, пока только одна машинка и следующие дай бог к осени подтянутся, а к тому времени глядишь и сонька с палмом чем нибудь интересным разродятся.
Удачи!
Сейчас: acer n311+SE790+Samsung q1
Было: Palm Personal, Palm III, Palm IIIxe, Sony Clie PEG-S300, HandEra 330, Compaq iPAQ 3850, Sony PEG T-625C, PalmTungstenT, HP ipaq1930, Treo650, Palm Tungsten T3,HP ipaq4700

Аватара пользователя
C2
Студент (1 lvl)
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Ср апр 07, 2004 04:39

Сообщение C2 » Пт апр 16, 2004 12:37

640x480, имхо, выброшеные зря деньги. У меня на 320х320 шрифты рисуется двух - трехпиксельными штрихами чтобы было удобно читать. Минимальный шрифт в один пиксель толщиной, размером, скажем в 10 пикселей читать невозможно.
Tungsten C

Аватара пользователя
CTaPuKaH
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 364
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2003 17:13

Сообщение CTaPuKaH » Пт апр 16, 2004 19:07

C2 писал(а):640x480, имхо, выброшеные зря деньги. У меня на 320х320 шрифты рисуется двух - трехпиксельными штрихами чтобы было удобно читать. Минимальный шрифт в один пиксель толщиной, размером, скажем в 10 пикселей читать невозможно.
Ни что не мешает установить другой шрифт, а за счет меньшего размера пикселя картинка должна быть четче.
Удачи!
Сейчас: acer n311+SE790+Samsung q1
Было: Palm Personal, Palm III, Palm IIIxe, Sony Clie PEG-S300, HandEra 330, Compaq iPAQ 3850, Sony PEG T-625C, PalmTungstenT, HP ipaq1930, Treo650, Palm Tungsten T3,HP ipaq4700

Аватара пользователя
C2
Студент (1 lvl)
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Ср апр 07, 2004 04:39

Сообщение C2 » Пт апр 16, 2004 19:20

CTaPuKaH писал(а):Ни что не мешает установить другой шрифт, а за счет меньшего размера пикселя картинка должна быть четче.
Это все равно что сказать - "ничто не мешает тебе покупать 98 бензин и слегка разбавлять его солярой." :lol:
Tungsten C

Аватара пользователя
C2
Студент (1 lvl)
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Ср апр 07, 2004 04:39

Сообщение C2 » Пт апр 16, 2004 19:22

я не говорю, что vga - плохо, просто оно не оправдывает свою нынешнюю стоимость никак.
Tungsten C

hjugo
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение hjugo » Пт апр 16, 2004 22:37

C2 писал(а):я не говорю, что vga - плохо, просто оно не оправдывает свою нынешнюю стоимость никак.
угу. как с жидкими мониторами.
может кто-то и пищит от 17" с разрешением >, чем 1024x768, но для нормальной работы приходится увеличивать шрифты и заниматься прочей подобной бодягой.
и выбирая ноут между 1400x1050 vs 1024x768 я даже не задумывался.
1400x1050 сосет со страшной силой...

возвращаясь к кпк:
а иметь 4 точки всесто одной чисто для сглаживания, да еще как оно будет на 3,5 дюймовых матрицах... ну посмотрим, что говорить. если оно будет по цене как 2210 - хорошо, но переплачивать за такой экран что-то не хочется...

Роман C
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 469
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2004 00:57

Сообщение Роман C » Сб апр 17, 2004 13:09

hjugo
320х480 на Т3 геометрически больше большинства покетов с 240х320.
Всё настолько хорошо с чёткостью и размерами, что альтернатив реальных практически не наблюдается.

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Сб апр 17, 2004 22:36

Согласен с двумя предыдущими товарищами...
(хоть мне, по понятным причинам, Zaurus нравится больше. Но это уже другая ценовая категория)
Правда тут был и один несогласный, но я его сообщение удалил.
Предупреждаю автора удаленного послания, что повторные оскорбления участников форума могут повлечь за собой ограничение доступа с Вашего ip.

Аватара пользователя
UtK
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 627
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 18:35

Сообщение UtK » Вс апр 18, 2004 00:27

Ну могу присоединиться к трех предыдущим ораторам :)

Менять ТТ3 на ipaq - только если не хватает функциональности первого, или вызывает стойкое раздражение ОС...

Опять же, по поводу покетов (да и палмов) - сейчас затишье. Перед бурей. Сейчас попрут новые модели на обеих платформах. Уж лучше сидеть, на чем сидишь (если нет очень существенных причин для смены КПК), и ждать, чего нам предложат PalmOne, Sony, ASUS, HP и прочие товарищи...
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»