Подбираю младшему брату КПК ценой до 400 удушенных енотов. Основное назначение- игры. Платформа – наверное всёже Pocket PC(или я не прав??) Приоритеты выбора:
1) Удобство управления.
2) Обязательная поддержка карт SD.
3) Есс-но производительность на уровне.
4) Время работы без подзарядки желательно побольше + Возможность докупить съёмный аккумулятор mAh этак на 3000.
5) Живучесть корпуса. Брат в 7-ом классе. :о))
Остановился на моделях:
Dell Axim X5 Advanced (ИМХО единственный недостаток- крупноват)
Hewlett-Packard iPAQ h2210 (вроде где-то слышал, что с корпусом проблемы)
ASUS MyPal A620(нету SD)
RoverPC P5+(мелкие кнопки, расположенные слишком близко друг от друга)
Может я выпустил ещё какие-нибудь интересные модели из этого ценового диапазона(300-400$)?
Из перечисленного я пока склоняюсь в сторону Dell.
КПК сугубо для игр :о)
Мужики - что я вам скажу? КПК - НЕ ДЛЯ ИГР! 
Т.е. конечно играться на нем можно... только... попробую словами описать свои ощущения:
1. Экранчик маловат, особенно после 17-монитора или телевизора, если у кого приставка.
2. Быстродействие - оставляет желать лучшего. Впрочем конечно для статичных/логических игр его хватит, но вряд ли пацан будет пасьянсы раскладывать... А если делать все быстро - то страдает графика. Например взять тот же Age of Impires на КПК. фон темноватый, фигруки махонькие, управление не удобное и не привычное, грузится долго (относительно)... короче мое имхо - время убить можно, но вряд ли вы будете просижывать за ним ночами, как за большим ПК. И тем более если хотите взять платформу для игр - уж лучше ZODIAC наверное, она изначально затачивалась под игры одновременно являясь полноценным КПК на ПалмОСи. Или же остановиться на именно игровых приставках - тот же Gameboy Advanced или что там есть?
3. Кроме того - КПК, это всетаки карманный ПК! Т.е. софт, глюки, ресеты и т.д. - все это имеет место быть.
4. Прочность и долговечность работы. Согласитеть, что все-таки КПК расчитываются на более-менее интеллигентное применение - т.е. его носят в кожаном чехле
, в дипломате, достают сидя за столом/в машине/в кафе... интеллигентно тыкают стилусом и т.д... Может я конечно и перегнул 
, но вряд ли производители думали о том, как бы он не упал, как бы не покарябался экран когда будут его под партой доставать и втихаря играться а потом судорожно прятать куда-нибудь в портфель-между-тетрадками-и-книгами... а потом этот портфель еще по лестнице например проедет... 
Конечно если менять их каждую неделю - тогда последний вопрос снимается 
, но все же лично мое мнение - что именно для ИГР лучше подойдет все-таки спец. платформа/устройство.
ЗЫ: А про удобство управления - я вообще молчу - НЕТ его, удобства этого. Ничего лучше после мышки в одной руке, клавы в другой не изобрели еще!
Т.е. конечно играться на нем можно... только... попробую словами описать свои ощущения:
1. Экранчик маловат, особенно после 17-монитора или телевизора, если у кого приставка.
2. Быстродействие - оставляет желать лучшего. Впрочем конечно для статичных/логических игр его хватит, но вряд ли пацан будет пасьянсы раскладывать... А если делать все быстро - то страдает графика. Например взять тот же Age of Impires на КПК. фон темноватый, фигруки махонькие, управление не удобное и не привычное, грузится долго (относительно)... короче мое имхо - время убить можно, но вряд ли вы будете просижывать за ним ночами, как за большим ПК. И тем более если хотите взять платформу для игр - уж лучше ZODIAC наверное, она изначально затачивалась под игры одновременно являясь полноценным КПК на ПалмОСи. Или же остановиться на именно игровых приставках - тот же Gameboy Advanced или что там есть?
3. Кроме того - КПК, это всетаки карманный ПК! Т.е. софт, глюки, ресеты и т.д. - все это имеет место быть.
4. Прочность и долговечность работы. Согласитеть, что все-таки КПК расчитываются на более-менее интеллигентное применение - т.е. его носят в кожаном чехле
, в дипломате, достают сидя за столом/в машине/в кафе... интеллигентно тыкают стилусом и т.д... Может я конечно и перегнул , но вряд ли производители думали о том, как бы он не упал, как бы не покарябался экран когда будут его под партой доставать и втихаря играться а потом судорожно прятать куда-нибудь в портфель-между-тетрадками-и-книгами... а потом этот портфель еще по лестнице например проедет... Конечно если менять их каждую неделю - тогда последний вопрос снимается , но все же лично мое мнение - что именно для ИГР лучше подойдет все-таки спец. платформа/устройство.ЗЫ: А про удобство управления - я вообще молчу - НЕТ его, удобства этого. Ничего лучше после мышки в одной руке, клавы в другой не изобрели еще!
BenGun
К GBA можно купить флэшку за 100 баков и качать игры из инета.
Но не в этом суть. КПК отличает больший экран и тачскрин. Игры, как правило, интереснее.
ZSasha
Не стоит смотреть на громкие имена. Age Of Empires - далеко не самая интересная игра на КПК.
А современные игры?
Anthelion
Yeti
Последняя представляет собой нечто среднее между quake и quake2. На 1940 - в среднем 32 FPS, притом, что 1940 для игр мало предназначена.
Признаюсь - я не вижу связи между играми и необходимостью уронить КПК. Ну не вижу, в упор. С таким же успехом можно утверждать, что нельзя играть на мобильном телефоне, GBA, Sony Portable, N-Gage...
Удобство - есть. Не надо делать таких делеко идущих выводов по одной-единственной увиденой игре.
К GBA можно купить флэшку за 100 баков и качать игры из инета.
Но не в этом суть. КПК отличает больший экран и тачскрин. Игры, как правило, интереснее.
ZSasha
Не стоит смотреть на громкие имена. Age Of Empires - далеко не самая интересная игра на КПК.
Больше N-Gage и GBA.1. Экранчик маловат
Сэр видел КПК на WM2003?2. Быстродействие - оставляет желать лучшего. Впрочем конечно для статичных/логических игр его хватит
А современные игры?Anthelion
Yeti
Последняя представляет собой нечто среднее между quake и quake2. На 1940 - в среднем 32 FPS, притом, что 1940 для игр мало предназначена.
Не спорю. На всех платформах. Но глючные игрушки мне попадались крайне редко.3. Кроме того - КПК, это всетаки карманный ПК! Т.е. софт, глюки, ресеты и т.д. - все это имеет место быть.
Особенно iPaq 5.... с металлическим, или металгальванизированным корпусом4. Прочность и долговечность работы. Согласитеть, что все-таки КПК расчитываются на более-менее интеллигентное применение
Признаюсь - я не вижу связи между играми и необходимостью уронить КПК. Ну не вижу, в упор. С таким же успехом можно утверждать, что нельзя играть на мобильном телефоне, GBA, Sony Portable, N-Gage...
А некоторым нравится gamepad от Sony Playstation...ЗЫ: А про удобство управления - я вообще молчу - НЕТ его, удобства этого. Ничего лучше после мышки в одной руке, клавы в другой не изобрели еще!
Удобство - есть. Не надо делать таких делеко идущих выводов по одной-единственной увиденой игре.
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.
Koshka Inc.
BenGun
Лучше забей на SD, и возьми 620-ый. FPS в эмулированных играх на 620-ом примерно на 25% выше, чем на 1940 + больше время работы, что тоже весьма ценно. Для работы с SD можно приобрести специальный CF-SD переходник за 20-30 баков.
Из GBA-игр нормально работают далко не все. Про аркадные гонки лучше забыть сразу. В остальных - зависит от не совсем понятных причин - иногда тормозит простейшая аркада, а игра со значительно более сложной графикой работает значительно быстрее. Играть на 1940 можно... Но не ахти как - и проц нельзя разогнать.
Лучше забей на SD, и возьми 620-ый. FPS в эмулированных играх на 620-ом примерно на 25% выше, чем на 1940 + больше время работы, что тоже весьма ценно. Для работы с SD можно приобрести специальный CF-SD переходник за 20-30 баков.
Из GBA-игр нормально работают далко не все. Про аркадные гонки лучше забыть сразу. В остальных - зависит от не совсем понятных причин - иногда тормозит простейшая аркада, а игра со значительно более сложной графикой работает значительно быстрее. Играть на 1940 можно... Но не ахти как - и проц нельзя разогнать.
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.
Koshka Inc.
-
nailZ
-
nailZ
