Toshiba protege g900 вышла еще вчера...

fenec · Сообщение **fenec** » Вт июл 17, 2007 21:02

to andryxx:
ничего подобного...
попробуй сравнить экраны 160*160 и 320*480, так вот, разница (в шесть раз) видна невооруженным глазом
так что экран 480*800 практически так же (в пять раз) отличаеться от экрана 240*320
а экран в таких штуках играет далеко не последню роль
а GPS в таких устройствах это не главное..., кому то он нужен, а кому то и нет, а вот качественный экран всем нужен

EnotPotaskun

Разрешение выше. В инете близок "безскролинг по горизонтали"
3" против 2,8"
Проц... Ну про проц ничего говорить не стану. Не специалист я в мобильных процах. Но говорили часто интел (ака марвел) лучше.
USB Host

из минусов

3" не так много.
памятьи меньше чем в Кайзере.
HTC - бренд в мире комуникаторов.
Что-то слышал с англ форумов, что батарейка у G900 слабовата.
Камера.

Но куплю наверное G900.

EnotPotaskun

минус в памяти вычеркиваем, не туда посмотрел...

Кстати, может тогда линейки Ultimate от i-mate ждать?...

sshd · Сообщение **sshd** » Вт июл 17, 2007 22:32

EnotPotaskun писал(а):HTC - бренд в мире комуникаторов.

а Toshiba - брэнд в мире покетов.
в своё время они сделали первый в мире VGA-покет, ещё до того, как микрософт добавила поддержку такого разрешения.

fenec · Сообщение **fenec** » Вт июл 17, 2007 22:34

sshd писал(а):в своё время они сделали первый в мире VGA-покет, ещё до того, как микрософт добавила поддержку такого разрешения.

да, было такое дело
но этот гроб был таким тормозом (именно благодяря выше названной microsoft) что йа думал, что началась эра заката покетов, а вышло...

andryxx

больший экран - больший расход энергии пропорционально количеству пикселей
более мощный проц - больший расход энергии
имхо перечисленные плюсы являются минусами

"минус в памяти вычеркиваем" - это почему? =-0

безусловное преимущество кайзера - габариты. тошиба имхо - громоздкий кирпич.

andryxx

в обчем, все зависит от того, что с ним делать. каждому - свое...

EnotPotaskun

Rom Flash 128 против 256 -

RAM 128 против 128 Мне кажется RAM важнее ROM, поправте, если не прав.

andryxx

EnotPotaskun писал(а):...RAM важнее ROM...

с этим не поспоришь, но rom все-таки тоже является памятью, куда я, к примеру, люблю ставить много-много программ, используя карты памяти только для хранения данных

EnotPotaskun

"только для хранения данных"

С этим тоже не поспоришь. Ладно, согласен, плюс - хотя для меня это не критично.

А еще, у Кайзера разьем для наушников какой?

[CpD]bob

andryxx писал(а):больший экран - больший расход энергии пропорционально количеству пикселей

Неправда. Расход энергии - зависит исключительно от площади и яркости подсветки.

andryxx

2[CpD]bob: давайте не будем забывать, что каждый пиксель необходимо обрабатывать видеоконтроллером и(или) процессором устройства

sshd · Сообщение **sshd** » Ср июл 18, 2007 18:25

andryxx писал(а):давайте не будем забывать, что каждый пиксель необходимо обрабатывать видеоконтроллером и(или) процессором устройства

при условии, что туда что-то выводится (меняется изображение).
а на статических сценах процессор не грузится.

fenec · Сообщение **fenec** » Ср июл 18, 2007 19:07

andryxx писал(а):больший экран - больший расход энергии пропорционально количеству пикселей
более мощный проц - больший расход энергии
имхо перечисленные плюсы являются минусами

йа фигею от твоей логики
ну ты скажи еще что порабы вообще вернуться на ч/б экраны с разрешением 160*160 и с процерами на 33 Mhz

andryxx

sshd писал(а):... на статических сценах процессор не грузится...

ок, вы меня убедили. при выключенном экране, либо если на экране не менять картинку батарея не будет садиться сильнее, чем у мелкоэкранного аппарата.