Хочу кпк!
Хочу кпк!
Хочу кпк:цветной hi-res, с камерой, диктофоном, чтоб звук хороший был, Pocket или Palm не важно,размер дисплея 320*320 или 320*480, чтоб подешевле, но это особо не важно.
Re: Хочу кпк!
А зачем тебе камера??? Нет, конечно хозяин барин, но это просто дополнительная накрутка к цене... И еще, для чего такое разрешение 320*320 или 480, того что идет в общей массе вполне достаточно? Я бы посоветовал подождать новую линейку ипаков в этом году, там модельки, как раз под твои запросы, ну и кроме того ипак это ипак (так же как пальм это пальм). На мой же взгляд, чем больше наворотов тем хреновей они по качеству (не только железо, но и возможностей)... так что решение за тобой, а еще новый асус должен выйти скоро...Rebrov писал(а):Хочу кпк:цветной hi-res, с камерой, диктофоном, чтоб звук хороший был, Pocket или Palm не важно,размер дисплея 320*320 или 320*480, чтоб подешевле, но это особо не важно.
в общем лучше подождать
Интересно, а почему рекомендуется именно Ipaq?
Потому что "Ипак это Ипак"? Других аргументов не имеется? Да и этот звучит как-то не слишком убедительно: Ровер это Ровер, а Palm, как справедливо было замечено, действительно Palm. Должно ли это быть аргументом в пользу приобретения аппарата или нет - неизвестно.
На отсутствие в предлагаемом аппарате каких-то возможностей выдвигается неотразимое возражение: "а зачем они нужны?" Правда, с таким же успехом можно задать не менее обоснованный вопрос "а зачем вообще нужен КПК".
После года работы с высоким (для КПК) разрешением я уже не смогу больше приспособиться к доисторическому 240х320.
Второй аргумент в пользу приобретения аппарата "без наворотов" лично меня так же не слишком убедил - если надежность действительно всегда настолько зависит от сложности устройства, то автолюбителям не имеет смысла покупать сложные и дорогие Мерседесы - простые отечественные Жигули должны по надежности далеко превосходить неуклюжие и вечно ломающиеся иномарки.
Потому что "Ипак это Ипак"? Других аргументов не имеется? Да и этот звучит как-то не слишком убедительно: Ровер это Ровер, а Palm, как справедливо было замечено, действительно Palm. Должно ли это быть аргументом в пользу приобретения аппарата или нет - неизвестно.
На отсутствие в предлагаемом аппарате каких-то возможностей выдвигается неотразимое возражение: "а зачем они нужны?" Правда, с таким же успехом можно задать не менее обоснованный вопрос "а зачем вообще нужен КПК".
После года работы с высоким (для КПК) разрешением я уже не смогу больше приспособиться к доисторическому 240х320.
Второй аргумент в пользу приобретения аппарата "без наворотов" лично меня так же не слишком убедил - если надежность действительно всегда настолько зависит от сложности устройства, то автолюбителям не имеет смысла покупать сложные и дорогие Мерседесы - простые отечественные Жигули должны по надежности далеко превосходить неуклюжие и вечно ломающиеся иномарки.
А я тоже не понял смысла этой загогулины...
С одной стороны советует новую линейку от HP с экранами 640*480, процессорами 620, памятью SDRAM 128 Mb, Wi-Fi, BT и тачскрином, но тут же замечает, что навороты нафиг не сдались... бред имхо.
Вы уж выбирайте в какую сторону человека тащить...
Я например сейчас даже советовать никому ничего не хочу.
Ведь возможностей Win, мне хватает. Пальму я себе простенькую для общего ознакомления с платформой возьму, а Linux(при всем моем уважении к Вадиму) вообще странная вещь... (я про отсутствие игр)...
Выбирайте сами, чтобы потом не винить всех вокруг за свой неправильный выбор.
С одной стороны советует новую линейку от HP с экранами 640*480, процессорами 620, памятью SDRAM 128 Mb, Wi-Fi, BT и тачскрином, но тут же замечает, что навороты нафиг не сдались... бред имхо.
Вы уж выбирайте в какую сторону человека тащить...
Я например сейчас даже советовать никому ничего не хочу.
Ведь возможностей Win, мне хватает. Пальму я себе простенькую для общего ознакомления с платформой возьму, а Linux(при всем моем уважении к Вадиму) вообще странная вещь... (я про отсутствие игр)...
Выбирайте сами, чтобы потом не винить всех вокруг за свой неправильный выбор.
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet