o Год : 2007
o Месяц : март
Врут. Плюс процессор 400MHz. Самый первый экземпляр, ограниченная партия, никакая прошивка. Точно такая же история как с Qtek 9600. Они есть но их не существует

это точно))Они есть но их не существует
так считают тока чайники: прибавка 25% частоты не означает прибавку 25% скорости процессора[No][Ne] писал(а):Вовсе и не своими 64 оперативами. Во первых: 500 мгц- в 1/4 быстрее, чем более ранние модели
не может а притормаживает, но речь не об этом - уверен что и на 500 Мгц будет притормаживать, однозначно.[No][Ne] писал(а):во вторых: VGA 640*480- это просто охеренный плюс, но на проце 400 мгц (x500+)- может притормаживать
X500, X500+, M700 - вот тебе microSD. И зачем тебе cardreader под microSD? я пользуюсь кардридером под SD+переходник.[No][Ne] писал(а): В третьих- слот micro sd, который более функционален (попробуй найди card reader просто под mini sd, без всех остальных или SDHC, который стоит немногим менее половины стоимости аппарата, для меня это актуально- G500+ йопта)
+ ещё постВладимир Владимирович писал(а):так считают тока чайники: прибавка 25% частоты не означает прибавку 25% скорости процессора
т.е. тактовая чистота не имеет значения, да? давай сравним по ББ: что обрабатывает больше процессов/милисекунду 800 мгц или 1800? то же и здесь.Владимир Владимирович писал(а):дык я не спорю, пусть там 500 МгЦ, но что они дают?
а ты уверен, что там тот же графический процессор? ведь x800 это флагман E-Ten, и он в разработке был намного долше, чем x500+, потому, что x500+ - это усовершенствованный x500, а значит потроха те же, просто экранчик vga, правда с небольшими поправками. Графический процессор g500+, к примеру весьма не плох: тянет 3d графику очень нормально (TOMB RAIDER PPC, SIBERIA PPC), в x800, я думаю он более сильный.Владимир Владимирович писал(а):не может а притормаживает, но речь не об этом - уверен что и на 500 Мгц будет притормаживать, однозначно.
у меня к примеру переходник стоит в кардридере в ББ, я пришёл сунул mini sd в него, то что надо закинул и обратно в енота карту. А вот вариант, чтобы у меня была micro sd и к ней кардридер, который будет лежать у меня в папке и если мне что-то надо, то мне сразу на карту скинут и я там же его и посмотрю в еноте, меня прильщает намного больше связки кардридер+переходник+карта, может ещё с собой выносной USB-хаб носить?Владимир Владимирович писал(а): X500, X500+, M700 - вот тебе microSD. И зачем тебе cardreader под microSD? я пользуюсь кардридером под SD+переходник.
про 3G я с тобой почти согласен, только вот вопрос, что лучше x500+ или x800? а брать я его собираюсь не через год, а сейчас. Через год... хм-м ну и кому будет нужен этот x500+, а вот x800, возможно и будет нужен. Ты же свой старый телефон не скидываешь на помой...Владимир Владимирович писал(а):Х800 функционально это полностью Х500+ плюс 3G , ценность которого пока (для России) очень сомнительна: нормальная работа и покрытие будет не раньше чем через год, а через год ты наверняка захочешь новый аппарат, в котором наверняка уже будет VGA без тормозов, более мощный проц и большее количество памяти под какую нибудь WinMobile 7.
x500+ тоже автофокус, что же ты не молчишь?Владимир Владимирович писал(а):З.Ы. Ах, сорри еще и автофокус на мыльном 2МП - но про это вообще лучше промолчу
Юноша, читайте внимательно: я говорю о том что на одной и тойже архитектуре прирост тактовой частоты на 25% не увеличивает быстродействие процессора на те же 25%, прирост производительности к сожалению меньше.[No][Ne] писал(а):+ ещё постВладимир Владимирович писал(а):так считают тока чайники: прибавка 25% частоты не означает прибавку 25% скорости процессорат.е. тактовая чистота не имеет значения, да? давай сравним по ББ: что обрабатывает больше процессов/милисекунду 800 мгц или 1800? то же и здесь.Владимир Владимирович писал(а):дык я не спорю, пусть там 500 МгЦ, но что они дают?