Всем привет!
Хочу приобрести кпк или коммуникатор!Уже долго определяюсь,все никак не выбрать=( Есть вопросы:
1.Обычно пишут что кпк работает в районе 7-10 часов.Что имеется ввиду(непрерывная работа?),а коммуникаторы в режиме ожидания по 150 часов.Если юзать коммуник активно он же по идее должен разрядиться еще быстрее,чем кпк.
2.Если брать что-нибудь с GPS в машину, то экрана 3,5" хватает или все-равно ничего не видно.Есть смысл заморачиваться с ГПС.Если и будет использоваться,то в городе Питер.Кто юзал расскажите плз!
3.Какой бренд понадежнее? =)
Помогите понять...
Помогите понять...
Етен Х500+ 544 прошивка
Зенит - Чемпион!
Зенит - Чемпион!
VanyaYO
1. Да, беспрерывная работа. КПК с выключенным дисплеем может лежать месяцами
У коммуникатора все съест GSM-модуль. Посмотрите тесты, там все описано
2. GPS - Вещь. Экрана хватит и 2.8'', благо есть голосовые подсказки и т.п.
3. Да любой нормальный, имхо, войну брендов устраивать не стоит. А то надоели войны HTC vs Eten vs Asus vs HP и т.п. Как motorola vs nokia в свое время. Тут главное ТТХ - модели-то все, в отличие от телефонов, разные
1. Да, беспрерывная работа. КПК с выключенным дисплеем может лежать месяцами
У коммуникатора все съест GSM-модуль. Посмотрите тесты, там все описано 2. GPS - Вещь. Экрана хватит и 2.8'', благо есть голосовые подсказки и т.п.
3. Да любой нормальный, имхо, войну брендов устраивать не стоит. А то надоели войны HTC vs Eten vs Asus vs HP и т.п. Как motorola vs nokia в свое время. Тут главное ТТХ - модели-то все, в отличие от телефонов, разные
Если у вас есть один маркер - то вы можете разрисовать все, кроме маркера. Если у вас есть два маркера - то ограничений уже не существует...
motorola v100 -> motorola mpx200 -> E-Ten G500 -> Glofiish X800
motorola v100 -> motorola mpx200 -> E-Ten G500 -> Glofiish X800
1. Самый долгоиграющий КПК - Treo650. С увеличенной батареей время работы в режиме читалки достигает 15 часов, в режиме MP3 - 30-40. В режиме телефона я высаживал штатную батарею примерно за 4 часа трепа.
2. Зависит от программы. В iGo что-то видно, Ози неюзабелен. Хотя если у тебя орлиное зрение и ты различаешь текст высотой 8 пунктов с 3х метров от монитора...
2. Зависит от программы. В iGo что-то видно, Ози неюзабелен. Хотя если у тебя орлиное зрение и ты различаешь текст высотой 8 пунктов с 3х метров от монитора...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
>>Ози неюзабелен.
Вполне. Только с нюансом - при масштабе 100% все читается (для тех, кто нормально видит обычную карту), но...представьте себе бумажную карту (а карты OZI-это фактически сканы бумажных карт), которую разглядываете через окошко...сколько там - 2.5, 3, 3.5, 4 дюйма.....Вот и решайте, сколько удобно будет.
Хотя лично мне больше нравятся векторные (Ози работает только с растром)- из-за малого объема базы и из-за лучшей, чем растр, масштабируемости. Плюс в режиме 3D - можно "наклонить" карту - так становится "виднее" вдаль, чем при взгляде "перпендикуляр сверху".
Ну если ОЧЕНЬ утрированно - это все равно, что при ходьбе смотреть себе только под ноги или смотреть вперед
Минус векторных - они не всегда достаточно подробны.
Вполне. Только с нюансом - при масштабе 100% все читается (для тех, кто нормально видит обычную карту), но...представьте себе бумажную карту (а карты OZI-это фактически сканы бумажных карт), которую разглядываете через окошко...сколько там - 2.5, 3, 3.5, 4 дюйма.....Вот и решайте, сколько удобно будет.
Хотя лично мне больше нравятся векторные (Ози работает только с растром)- из-за малого объема базы и из-за лучшей, чем растр, масштабируемости. Плюс в режиме 3D - можно "наклонить" карту - так становится "виднее" вдаль, чем при взгляде "перпендикуляр сверху".
Ну если ОЧЕНЬ утрированно - это все равно, что при ходьбе смотреть себе только под ноги или смотреть вперед
Минус векторных - они не всегда достаточно подробны.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.