а почему N810 никто не обсуждает?

maslovsky

gLobster писал(а):Кстати демонстрационное видео на OS2008 сильно отличается от того что было на 2007. На 2007 ролик показывал медленно идущего и говорящего мужика, а на 2008 это в бешенном ритме сменяющиеся кадры с ускоренными проездами по вантовым мостам. Т.е. видео поток намного насыщенней.

Это тем более настораживает. Сомневаюсь, что на идентичной аппаратной платформе будут такие различия в производительности.

maslovsky

gLobster писал(а):Навигация навигации рознь. Если под навигацией Вы подразумеваете отслеживание своего положения на карте относительно географических объектов с их названиями, обозначениями высот, глубин и прочего (в общем картографией) - то да, там любого разрешения будет не хватать. Но если Вы используете девайс как навигатор в движении, то его основгая задача вовремя и чётко давать голосвые подсказки и рисовать на экране крупные стрелки направлений с выделением на экране нужного направления движения на сложных перекрёстках и развязках. А для этого ни разу большого разрешения не надо. Я на своём Treo 650 с 320 на 320 отлично съезажю на I Ring в центре хельсинки и не промахиваюсь на ротондах. Своевременность и наглядность - вот главное. За рулём, особенно на больших скоростях, вчитываться и вглядываться для того, чтобы ориентироваться совсем не нужно.

Так больше не меньше! Имея большое разрешение можно нарисовать и своевременно и наглядно. Суть в программе, а не в экране. Имея запас по разрешению, можно его использовать с пользой (поместить какую-нибудь ещё инфоромацию).

А в случае с Нокией - это же не только GPS навигатор, это более универсальный аппарат, поэтомй разрешение вполне пригодится в других приложениях.

gLobster

Легко. Если я правильно помню, штатные софтины от Nokia раньше не использовали аппаратных ускорителей железа. Если это изменили + повысили частоту - вот и результат. В общем надо ждать компетентных товарищей и щупать самим.

Mikhail Kostousov

А какие там есть аппаратные ускорители?

gLobster

Из того, что на этом форуме упоминалось - аппаратное масштабирование.

maslovsky

Именно так. На Нокиевском экрнае гораздо удобней найти точку назначения, если не по адресу, а по приметам

Когда пробовал Navicore - заметно ощутимие, что не в замочную скважину подглядываешь

Поскольку машинку хочется всё-таки влезающей в карман, то наверно нокиевские 800 - это уже предел читабельности при таких физических размерах. Дальше надо или другой пиджак с большими карманами или идти в клинику Святослава Фёдорова и вживлять себе кэноновскую оптику эдак 18-200 мм

MishaS · Сообщение **MishaS** » Пн окт 22, 2007 14:20

Mikhail Kostousov писал(а):Как работает с A2DP? И что есть в комплекте?

В соответствии с тем, что доступно на Forum Nokia, A2DP отсутствует в списке поддерживаемых профилей (правильное слово) bluetooth.

gLobster

Ну пиджак всё-таки не рюкзак. В пиджаке не должно быть видно, что что-то лежит в кармане. А так я во внутренний карман могу и Нокию с клавиатурой внешней положить, а в другой все три телефона. Но тогда больше стану похож на сильно попользованную тётеньку.

Ну и люди, к тому же, бывают разного размера. Я вот небольшой сам.

maslovsky

gLobster писал(а):Легко. Если я правильно помню, штатные софтины от Nokia раньше не использовали аппаратных ускорителей железа. Если это изменили + повысили частоту - вот и результат. В общем надо ждать компетентных товарищей и щупать самим.

Это в тебе говорит оптимизм

Надеюсь, что так есть, но при этом сомневаюсь

MishaS · Сообщение **MishaS** » Пн окт 22, 2007 15:12

maslovsky писал(а):
gLobster писал(а):Легко. Если я правильно помню, штатные софтины от Nokia раньше не использовали аппаратных ускорителей железа. Если это изменили + повысили частоту - вот и результат. В общем надо ждать компетентных товарищей и щупать самим.
Это в тебе говорит оптимизм Надеюсь, что так есть, но при этом сомневаюсь

Сомнения прочь!

Ускорители пока не используются...

Mikhail Kostousov

Тоесть, есть куда расти?

Еще вопрос появился. Есть ли поддержка 802.1x авторизации?

sparrowson

Позабавило то, как сделан слот на этой таблетке. Человек в ролике явным образом мучается

Честно - не понимаю, почему конструкторы отказываются от вполне удобных решений, которые давно известны и хорошо себя зарекомендовали.

Меня можно снова обвинить в том, что поливаю грязью фирму, которая мне по той или иной причине не угодила, но правильно кто-то говорил на mypsion.ru - боятся производители сделать идеальный девайс, а то продашь его - и закрываться можно...

Надеюсь, что в перспективе возьмутся за это направление ещё плотнее и, может, даже будут выпускать две разных модели таблеток.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пн окт 22, 2007 23:57

maslovsky писал(а):
AndyKK писал(а):maslovsky, а я и не сравниваю качество экранов, просто считаю, что каждому разрешению должен соответсьвовать размер экрана, вот и все...

Согласен, НО! Я считаю, что разрешения вполне соответствуют.

Суть моего поста была в том, что если Вы считаете, что разрешение слишком большое, то это не обязательно так и есть. Оно может быть слишком большим для Вас. Но лично мне нравится.

И уж тем более это НЕ недостаток аппарата.[/quote

Интересно...., а чье мнение я долженн высказывать, естественно свое и если Я некомфорно себя чувствую с тошибой на real VGA, то я об этом и говорю, от этого сам аппарат лучше или хуже не становится.....

Mikhail Kostousov

sparrowson писал(а):Позабавило то, как сделан слот на этой таблетке. Человек в ролике явным образом мучается Честно - не понимаю, почему конструкторы отказываются от вполне удобных решений, которые давно известны и хорошо себя зарекомендовали.

Меня можно снова обвинить в том, что поливаю грязью фирму, которая мне по той или иной причине не угодила, но правильно кто-то говорил на mypsion.ru - боятся производители сделать идеальный девайс, а то продашь его - и закрываться можно...

Надеюсь, что в перспективе возьмутся за это направление ещё плотнее и, может, даже будут выпускать две разных модели таблеток.

Да ладно... Я думаю, что просто понятие идеальный девайс очень субъективное. И очень часто объективное подменяют субъективным. Из тех, кто держал N810 многие говорят о том, что устройство по сравнению с N800 более удобное, да и еще оказывается более быстрое. Те, кому очень нравится N800 и не нравится N810 тоже могут радоваться, так как цена на первый упала чуть ли не в полтора раза.

Вот сколько псионоводов есть примерно в России? И почему они не переехали на другие устройства? Я вот все мечтаю Psion Mako в руках подержать. Действительно ли он ТАКОЙ удобный?

sparrowson

Идеальных устройств действительно не выпускали, но касаемо псионов могу сказать, что с точки зрения конструкции устройства достаточно хорошо продуманы. Особенно это касается ныне валяющейся у меня Series 3. Revo (Revo Plus, Mako) я в руках не держал, поэтому судить не буду. А вот пятёрки - приятные, удобные девайсы. Если же какие-то псионисты ещё не переехали на другие устройства, то, скорее всего, из-за удобства операционок. Мне EPOC и SIBO тоже очень нравятся.

Применительно к упомянутому мной слоту карты памяти - на трёшках и пятёрках у слотов очень удобные поворачивающиеся заглушки, которые в закрытом состоянии представляют собой часть корпуса, машинки выглядят и ощущаются монолитными, при этом доступ к карте предельно удобен и ничего не раздалбывается и не ломается. На N810 же... Вот зачем делать заглушку у слота, который большую часть времени закрыт этой откидывающейся дугой-подставкой. Тем более, что, как видно из видео, вставить или вынуть карточку, нажимая на неё, несколько затруднительно.

Из подобных мелочей иногда складывается не очень приятная картина. На той же E90 - сам видел - клавиатура оставляет отпечатки на экране... Конечно, спохватились, исправили, чинят по гарантии, за что им честь и хвала.

N800 - тоже тот ещё цирк. По моему скромному мнению, лучше всего удалась всё-таки 770. Туда ещё начинку помощнее и слот SD - отличное устройство было бы. Это я всё к тому, что, конечно, всем не угодишь, но количество оплошностей можно минимизировать. Psion тому пример.

S.H.A.D.E

Mikhail Kostousov И сколько сейчас N800 стоит?