Глупый вопрос - зачем нужен OziExplorer ?
Глупый вопрос - зачем нужен OziExplorer ?
У меня вопрос - для подмосковья OziExplorer вообще есть смысл осваивать ?
Посмотрел - карты только генштабовки древние.
PocketGPS Pro Moscow - на порядки полезнее вроде.
Или я ошибаюсь ?
Что такого полезного есть в OziExplorer применительно к подмосковью ?
Посмотрел - карты только генштабовки древние.
PocketGPS Pro Moscow - на порядки полезнее вроде.
Или я ошибаюсь ?
Что такого полезного есть в OziExplorer применительно к подмосковью ?
-
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 18:38
Масштабирование возможно и в Ози. У меня обычно на каждую точку есть 3 карты - обзорная (вся МО разом), 5000 (хорошо ехать на машине по трассе) и 500 или 1000 (окончательное ориентирование на точке). Плюс по картам мы еще и работаем - тут нужны именно генштабки (88 год это на 99,9% актуальная и сейчас информация) с рельефом и всеми речками/ручьями/кустами...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
-
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: Ср май 05, 2004 15:07
nobody's perfectНечто писал(а):svu
и программы тоже первый раз слышу![]()

были перечислены основные любительские картографические программы. могу добавить в эту копилку еще и GoogleEarth, который также понимает gpx
это только кажется. описаний с файлами в гарминовских форматах ничуть не меньше. особенно, если учесть, что неархивированный gdb не в пример компактнее plt, плюс может содержать в себе одновременно и треки, и точки, и маршруты. gpx, кстати, тоже может совмещать все в одном файле.но мне кажется (я навскидку несколько сайтов могу привести), что описаний маршрутов с треками/точками Ozi будет немного больше, чем треков других программ...
В жизни всякое бывает, но с годами - все реже...