Россияне разочаровались в Palm?

Культурный флейм, слухи, невероятные новинки
Закрыто
Аватара пользователя
UtK
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 627
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 18:35

Сообщение UtK » Сб июн 19, 2004 17:40

Ну вот флудили, флудили... в времыя работы оказывается практически одинаковое, как в Palm OS так и в PPC :)
Ну сравнили, блин - low-end от HP и hi-end от PalmOne :lol:

Между прочим... От ТТ3 бы ни отказался. Но время работы должно быть сравнимым хотя бы с 620-ым - 10-15 часов.
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.

Аватара пользователя
Теодор
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 762
Зарегистрирован: Чт сен 11, 2003 15:51

Сообщение Теодор » Сб июн 19, 2004 19:39

UtK писал(а): Ну сравнили, блин - low-end от HP и hi-end от PalmOne :lol:
Читай выше, это зависит не от цены устройства, а от размера.
UtK писал(а): Между прочим... От ТТ3 бы ни отказался. Но время работы должно быть сравнимым хотя бы с 620-ым - 10-15 часов.
Тоже мне, "хотя бы"! Да 620 это самый ППСшный долгожитель! и не надо тут про 15 часов, сильно я в этом сомневаюсь. К тому же Соня ТН-55 работает около 11 часов, а Тунг ТС тоже что-то около того
Palm Tungsten T3 + Siemens S55 Palm Pilot Professional > Palm IIIxe > Tungsten T3 > FS Pocket Loox 420 ;)

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Сб июн 19, 2004 23:53

Понизил частоту до 100MHz, подтормаживает, блин. Даже по Start навигация замедленная.
Кстати, по поводу размера и аккума. Были намеки на большие размеры покетов :) - значит батарейки должны тянуть неимоверное количество времени по сравнению с маленькими палмами, так что ли? Или большой бюджетник будет работать дольше маленького hi-end?
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Вс июн 20, 2004 01:13

alien8 писал(а):Или большой бюджетник будет работать дольше маленького hi-end?
Теоретически - конечно.
Ситуация абсолютно аналогичная любым другим электронным устройствам (часам, сотовым телефонам, портативным компьютерам...): время автономности старших моделей всегда меньше.
Судите сами: старшие модели имеют более мощный процессор, больше памяти, дополнительные устройства, которые тоже не святым духом питаются. Вас же не удивляет, что часы с gps приходится заряжать в 50 раз чаще, чем обыкновенные?

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Вс июн 20, 2004 02:01

Время работы зависит от частоты, использования энергопотребляющих функций(беспроводные интерфейсы,подсветка,видео) и от ёмкости аккума. Не знаю как палм, а ПокетРС на 100 мгц тормозит так, что невозможно работать - даже интерфейс тормоит...можно в принципе книжку почитать, но пока она загрузится...и время переключения между приложениями очень велико
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вс июн 20, 2004 02:17

Во-во. Тормоза как на Каське А11. Интересно, НР 680 или (620) LX под Win CE 3.0 не тормозил при своих 80Мгц.
Винда все прожорливее становится, для работы с меню 100MHz уже недостаточно :(
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

S1av_on
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2433
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение S1av_on » Вс июн 20, 2004 03:24

alien8:
>> "Винда все прожорливее становится, для работы с меню 100MHz уже недостаточно."
<< Так и хочется сказать "Как я вас понимаю!" затем вмести запить горьку... помять нехорошим словом БГ и продолжать юзать Винду от безысходности.

P.S. Одному моему знакомому один умник купил ПК за 200 енотов с монитором, клавой даже мыщью и ковриком :-). Тот же умник поставил ему на этот антиквариат Win XP :-) :-) :-) вот умелец как то умудрился. Приятель потом долго меня распрашивал почему у него Wird тормозит ;-) и видео подвисает.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вс июн 20, 2004 09:14

Не обязательно жадным, просто нужно определять круг задач. У меня блокнот тоже за 200$, но связка W95OSR2+MS Office + Inet меня удовлетворяет. А большего я и не требую (пока)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

S1av_on
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2433
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение S1av_on » Вс июн 20, 2004 14:12

Ну в том случае была именно жадность виновата ;-). У меня ноут Compaq Armada v300, 2000 года мне её хватает ваше крыши и видое смотреть, музыку слушать, сидеть в сети и прочие. Просто я считаю необходимо из имеющийся системы выжимать всё до последней капли и немного больше, а не гробить её тяжолой осью типа Win XP. Вот на новый компьютер ставить Win 98(ME) или 95 это разумеется большая глупость :-(, но есть люди которые на комп 2000 года ставят XP и потомловят глюки и ругают железо и Win, а есть кто на компьютер 2004 ставит Win 98 и так же продолжает ругать железо и Винды.

Аватара пользователя
Теодор
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 762
Зарегистрирован: Чт сен 11, 2003 15:51

Сообщение Теодор » Вс июн 20, 2004 22:01

Ох и любим же мы оффтопы разводить, товарищи :twisted:

А если по теме, все-таки ПОС быстрее работает - у меня на 100МГц подтормаживает, конечно, но в пределах комфортной работы, т.е. в пределах счета "раз".
Palm Tungsten T3 + Siemens S55 Palm Pilot Professional > Palm IIIxe > Tungsten T3 > FS Pocket Loox 420 ;)

Аватара пользователя
Алексей Apach1
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2004 15:04

Сообщение Алексей Apach1 » Вс июн 20, 2004 22:21

Теодор писал(а): А если по теме, все-таки ПОС быстрее работает...
Кстати :D :D , это всё из-за того, что на Palm OS программы нересурсоёмкие:
Pocket'овские программы используют часть оперативной памяти, а Palm'овским хватает Аппаратного буфера (~1-2mb).

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вс июн 20, 2004 22:52

Чет я не понял. PalmOS подтормаживает на 100MHz? А как же моторольские 33 - и вроде нормально было (По отзывам, сам не юзал)?
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Теодор
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 762
Зарегистрирован: Чт сен 11, 2003 15:51

Сообщение Теодор » Пн июн 21, 2004 00:39

Алексей Apach1 писал(а):Кстати , это всё из-за того, что на Palm OS программы нересурсоёмкие: Pocket'овские программы используют часть оперативной памяти, а Palm'овским хватает Аппаратного буфера (~1-2mb).
Хм, по-моему единственное ограничение тут - то откуда у программистов растут руки и насколько они избалованы - я не думаю, что ПИМ для Пальм делает меньше ПИМа для ППЦ :twisted: :P а уж видео они проигрывают одинаково...

2 alien8 Хе, ну сравнил! на 33МГц ОС4 работала, так она и на 8-16 МГц летала, а у меня Т3 с ОС5.2 как-никак. Хотя, честно говоря, мне кто-то говорил, что комфортно замедлял Т3 и до 33 МГц, так что я последней инстанцией быть не берусь.
Palm Tungsten T3 + Siemens S55 Palm Pilot Professional > Palm IIIxe > Tungsten T3 > FS Pocket Loox 420 ;)

Аватара пользователя
UtK
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 627
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 18:35

Сообщение UtK » Пн июн 21, 2004 01:32

Ну сравнили, блин - low-end от HP и hi-end от PalmOne.
Читай выше, это зависит не от цены устройства, а от размера.
Все равно молодцы. Во-первых, забыли про вес, а во-вторых размеры очень хитро сравнили. Поскольку покеты длиней, но тоньше - следует считать объем. :P

TT3 - 131328 мм3, 153 г.
Dell Axim X3i - 131516 мм3, 136 г.
1940 - 102830 мм3, 124 г.

1940 тут явно не к месту...
Тоже мне, "хотя бы"! Да 620 это самый ППСшный долгожитель! и не надо тут про 15 часов, сильно я в этом сомневаюсь. К тому же Соня ТН-55 работает около 11 часов, а Тунг ТС тоже что-то около того
Уже не самый.

15 это действительно частично в режиме mp3... Только чтение на минимальной яркости подсветки дает порядка 13-13,5 ч.

Dell Axim X3i работает 13 с хвостиком часов в режиме чтения, замерял лично :) 136 грамм (122 х 77 х 14 мм).

716-ый - 14 с хвостиком часов в режиме чтения, 21 час в режиме mp3.

А TH-55 - впечатлило. Правда вес (185 грамм) даже больше, чем у X3i с усиленной батареей. А с оной последний работает уже 25 часов в режиме чтения :)
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Пн июн 21, 2004 09:55

А, так пятая ось жрет гораздо больше четвертой (в разы)? Чем-то это напоминает Винды;)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Закрыто

Вернуться в «Культурный флейм, слухи»