FS Pocket LOOX N520, Acer N311, ASUS MyPal A626

[Sergey89]

Никак не могу определиться с выбором. Все КПК из одной ценовой категории. Машинка в основном для интернета (Wi-Fi и GPRS). Вот что я для себя отметил:

1) Acer:
+ VGA дислей
+ Bluetooth
+ USB хост
- Слабый проц
- Wi-Fi стандарта b

2) Loox:
+ GPS
+ USB хост
+ Процессор разгоняется
+ Wi-Fi стандарта g
- QVGA дисплей
- Нет Bluetooth

3) Asus:
+ Bluetooth
+ GPS
+ Процессор разгоняется(?)
+ Wi-Fi стандарта g
- QVGA дисплей
- Нет USB хоста

Читал, что на Loox можно подключить bluetooth через хост. Да и нужен bluetooth исключительно для связи КПК с мобилкой (Qtek 8310).

[zaitsman]

Sergey89
Меньше читайте. Даже подключив донгл, Вы вряд ли заставите его работать.
WiFi g - это не плюс, а скорее минус - перекачивать информацию со скоростями g ни один RISC процессор не сможет, а вот жрать такой модуль будет больше.

Из этих трех кпк я бы ничего не выбирал, а взял бы б/у с550.
QVGA дисплей ИМХО актуален только на 2,8" и МЕНЬШЕ, а Асеровский дисплей это издевательство, а не дисплей.

[ВадимП]

WiFi g - это не плюс, а скорее минус - перекачивать информацию со скоростями g ни один RISC процессор не сможет, а вот жрать такой модуль будет больше.

1. Почему не сможет?
2. Почему должно быть выше энергопотребление?

[Sergey89]

Меньше читайте.

офигенный совет. Есть какая-то альтернатива?

Из этих трех кпк я бы ничего не выбирал, а взял бы б/у с550.

А мне надо выбирать.

перекачивать информацию со скоростями g ни один RISC процессор не сможет

факты?

[kosolapiy]

реально у меня через вафлю качается около 56-60 кб/с. хотя сетка позволяет качать с мегабитной скоростью.

[zaitsman]

Sergey89

факты?

Ээ, попробуйте два девайса на одном b на другом g (только убедитесь что сетка в g). Прирост скорости при прочих равных составит не более 3-5 процентов, и то вряд ли

ВадимП
1. Вычислительной мощности не хватит. Декодировать поток данных (довольно грубое сравнение и все же) - примерно то же, что декодировать поток видео. Вы видели кпк, способный на скорости выше пары мегабит в секунду?
2. Признаю ошибку, над энергопотреблением в g поработали, поискал сейчас этот момент.

[Sergey89]

zaitsman просто меня поставила в ступор фраза

ни один RISC процессор не сможет

надеюсь она относится только к ARM процессорам

[zaitsman]

Sergey89
Ну, гхм, не только, править нужно так "RISC процессор, применявшийся и применяемый в КПКстроении.", а вообще-то конечно да

[fanfan]

Скажите плз!!! Действительно экран не такой БЛЕДНЫЙ, как многие говорят Мне, в принципе, ток для книжек+музыка и нужно. НО! хотелось бы читать с КОМФОРТОМ, а не мучаться! и на диване и на улице (читаю чаще белые буквы на черном фоне).
Уж сильно мне этот Асер нравится и по дизайну и по размерам....

[Lonely Wanderer]

Был у меня хп4700, затем хп1940, потом асер н311, затем лукс с550, потом делл х51в и снова хп4700... Ребят, чистейшее имхо - самый лучший - асер н311!!! За время эксплуатации никаких сбоев, никаких проблем с батареей(в отличии от лукса и делла), никаких проблем с габаритами - уж очень было не удобно читать на хп4700 большеват... Автор темы, бери асер, очень достойный кпк... Тоскую по временам, когда этот аппарат был у меня...

[s_mark]

Мое имхо асус. В лохе нет бт - реальный минус. Нет в нем и возможности обновить прошивку на вм6, она реально лучше, чем вм5. В асере все это есть, даже вм6 уже почти готова, на в нем мне лично не понравились кнопки и экран. И в нем нет гпс. В асусе есть гпс, есть вм6, нормальные кнопки да и экран, хоть и qwga, хороший. Так что я бы купил асус.

ЗЫ: посмотрел и похоже в 626 асуе гпс и нет ((( а есть он в A696 и A686.

[Jedai]

стоит ли поменять S110 на N311?
(телефон с BT есть)

какой есть КПК с MiniUSB VGA и нормпроцом + BT + WM6