Глонасс ?
так, маленький offtop
to Slav_on
"Сатана" это уже далеко не новая МКБР, "Тополь М" на порядок ее превосходит, это так, для справки
з.ы. и с обозначениями ты тоже немного ошиаешься "Сатана" это СС-18, а не 24...
to Slav_on
"Сатана" это уже далеко не новая МКБР, "Тополь М" на порядок ее превосходит, это так, для справки
з.ы. и с обозначениями ты тоже немного ошиаешься "Сатана" это СС-18, а не 24...
fenec aka flimp
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar
AndyKK:
>> Slav_on, да вы прям в этом вопросе мечтателем стали, забыли, что у нас в стране все делается через одно место..., почему скйчас должно быть по-другому.
<< Да потому что пора наконец сделать нормальную электронную карту России и областных центров т.к. не в каменном веке живем. Согласись пользоваться всякими убогими поделками иностранных производителей невозможно, а российские копи/скан ненамного лучше.
P.S.
Flimp спасибо за поправку, честное слово не успеваю уследить за российской модернизацией стратегического вооружения, вот бы так гражданские технологии меняли. Для справки:
«На вооружение Ракетных войск стратегического назначения в ближайшие годы поступит новая межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 с разделяющимися головными частями.
Об этом на церемонии вручения Боевого знамени нового образца Военной академии РВСН им. Петра Великого сообщил командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.
«Практически за короткое время была создана новая межконтинентальная баллистическая ракета РС-24, которая в ближайшие годы придет на смену старым ракетным комплексам с разделяющимися головными частями, которые планово снимаются с боевого дежурства», — цитирует слова Соловцова «ИНТЕРФАКС».
Относительно своего недавнего сообщения о том, что в ближайшее время будет проведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты с разделяющимися головными частями, Соловцов сказал следующее: «С гордостью докладываю, что эта трудная задача была решена. С участием большой кооперации промышленности, военных, ученых, космодрома Плесецк».
«Мы гордимся, что в России сохранена очень серьезная основа для создания новых образцов вооружения», — добавил он.
Соловцов отмечает, что, «можно быть абсолютно уверенными, что новая ракета РС-24 вместе с ракетными комплексами «Тополь-М» стационарного и мобильного базирования на ближайшие 20-30 лет будут обеспечивать безопасность родины».
Напомним, что в конце мая Россия провела испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 с разделяющейся головной частью. Пуск был осуществлен на космодроме «Плесецк» с мобильной пусковой установки, специально переоборудованной для испытания новой МБР«РС-24 призвана сменить многозарядные МБР предыдущих поколений РС-18 «Стилет» и РС-20 «Сатана», способные нести 6 и 10 боевых блоков, соответственно.
Принятие на вооружение новой МБР РС-24 призвано усилить боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны, а значит укрепить потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил (СЯС).»
Взято: http://www.tvzvezda.ru/?id=204743
>> Slav_on, да вы прям в этом вопросе мечтателем стали, забыли, что у нас в стране все делается через одно место..., почему скйчас должно быть по-другому.
<< Да потому что пора наконец сделать нормальную электронную карту России и областных центров т.к. не в каменном веке живем. Согласись пользоваться всякими убогими поделками иностранных производителей невозможно, а российские копи/скан ненамного лучше.
P.S.
Flimp спасибо за поправку, честное слово не успеваю уследить за российской модернизацией стратегического вооружения, вот бы так гражданские технологии меняли. Для справки:
«На вооружение Ракетных войск стратегического назначения в ближайшие годы поступит новая межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 с разделяющимися головными частями.
Об этом на церемонии вручения Боевого знамени нового образца Военной академии РВСН им. Петра Великого сообщил командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.
«Практически за короткое время была создана новая межконтинентальная баллистическая ракета РС-24, которая в ближайшие годы придет на смену старым ракетным комплексам с разделяющимися головными частями, которые планово снимаются с боевого дежурства», — цитирует слова Соловцова «ИНТЕРФАКС».
Относительно своего недавнего сообщения о том, что в ближайшее время будет проведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты с разделяющимися головными частями, Соловцов сказал следующее: «С гордостью докладываю, что эта трудная задача была решена. С участием большой кооперации промышленности, военных, ученых, космодрома Плесецк».
«Мы гордимся, что в России сохранена очень серьезная основа для создания новых образцов вооружения», — добавил он.
Соловцов отмечает, что, «можно быть абсолютно уверенными, что новая ракета РС-24 вместе с ракетными комплексами «Тополь-М» стационарного и мобильного базирования на ближайшие 20-30 лет будут обеспечивать безопасность родины».
Напомним, что в конце мая Россия провела испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 с разделяющейся головной частью. Пуск был осуществлен на космодроме «Плесецк» с мобильной пусковой установки, специально переоборудованной для испытания новой МБР«РС-24 призвана сменить многозарядные МБР предыдущих поколений РС-18 «Стилет» и РС-20 «Сатана», способные нести 6 и 10 боевых блоков, соответственно.
Принятие на вооружение новой МБР РС-24 призвано усилить боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны, а значит укрепить потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил (СЯС).»
Взято: http://www.tvzvezda.ru/?id=204743
Господа, давайте вернемся к обсуждению систем глобального позиционирования!
Технические характеристики ракет предпочтительнее обсуждать на форуме, где ими торгуют.
Я вот искренне не понимаю точки зрения уважаемого Slav_on о том, что есть смысл переходить с GPS на ГЛОНАСС.
Менять одну систему на другую имеет смысл только в случае если новая чем-то лучше старой. В нашем случае, как я понимаю, она не лучше ничем.
Поэтому я сильно сомневаюсь, что приемники ГЛОНАСС получат какое-либо распространение за исключением случаев, когда правительство будет использовать административные меры для того, чтобы заставить потребителей их приобретать.
С другой стороны, я охотно допускаю, что чисто в маркетинговых целях производители GPS-чипов добавят туда и поддержку прочих систем глобального позиционирования.
В первую очередь ГЛОНАСС. Стоить это будет, я полагаю, недорого, а определенные маркетинговые преимущества всё-таки даст (хоть и очевидно не будет реально использоваться большинством потребителей за ненадобностью).
Но это сейчас магистральный путь развития мобильных электронных устройств - продолжать напихивать в них возможности о которых можно гордо написать на упаковке и которые в реальности окажутся невостребованы.
Технические характеристики ракет предпочтительнее обсуждать на форуме, где ими торгуют.
Я вот искренне не понимаю точки зрения уважаемого Slav_on о том, что есть смысл переходить с GPS на ГЛОНАСС.
Менять одну систему на другую имеет смысл только в случае если новая чем-то лучше старой. В нашем случае, как я понимаю, она не лучше ничем.
Поэтому я сильно сомневаюсь, что приемники ГЛОНАСС получат какое-либо распространение за исключением случаев, когда правительство будет использовать административные меры для того, чтобы заставить потребителей их приобретать.
С другой стороны, я охотно допускаю, что чисто в маркетинговых целях производители GPS-чипов добавят туда и поддержку прочих систем глобального позиционирования.
В первую очередь ГЛОНАСС. Стоить это будет, я полагаю, недорого, а определенные маркетинговые преимущества всё-таки даст (хоть и очевидно не будет реально использоваться большинством потребителей за ненадобностью).
Но это сейчас магистральный путь развития мобильных электронных устройств - продолжать напихивать в них возможности о которых можно гордо написать на упаковке и которые в реальности окажутся невостребованы.
ВадимП:
>> Я вот искренне не понимаю точки зрения уважаемого Slav_on о том, что есть смысл переходить с GPS на ГЛОНАСС.
<< Диктую большими БУКВАМИ, что для меня станет актуальным при переходе на ГЛОНАС:
1). Наличие подробных карт России и областных центров с пригородом.
2). Российская разработка не зависящая от политической обстановки в США и урожайности кукурузы в Алабаме.
3). Конечная цена на первый пункт и приемники.
Все! Остальное для меня неактуально т.к. слепой уверенности в то, что Американские технологии лучше Российских у меня некогда не было. Сравните ТТХ баллистических ракет .
P.S. Если выше перечисленные пункты будут мягко говоря не очень, то согласен зачем простому пользователю ГЛОНАС, если есть дешевый ЖПС!
>> Я вот искренне не понимаю точки зрения уважаемого Slav_on о том, что есть смысл переходить с GPS на ГЛОНАСС.
<< Диктую большими БУКВАМИ, что для меня станет актуальным при переходе на ГЛОНАС:
1). Наличие подробных карт России и областных центров с пригородом.
2). Российская разработка не зависящая от политической обстановки в США и урожайности кукурузы в Алабаме.
3). Конечная цена на первый пункт и приемники.
Все! Остальное для меня неактуально т.к. слепой уверенности в то, что Американские технологии лучше Российских у меня некогда не было. Сравните ТТХ баллистических ракет .
P.S. Если выше перечисленные пункты будут мягко говоря не очень, то согласен зачем простому пользователю ГЛОНАС, если есть дешевый ЖПС!
1. Глонасс как и GPS - это все лишь система позиционирования. Технически ни с картами, ни с ПО она никак не связана. Поэтому совершенно непонятно каким образом ввод в действие собственно Глонасс окажет влияние на ситуацию с картами.
Конечно, можно рассчитывать на то, что чего-то там рассекретят, выделят какие-то бюджетные средства на картографию, но это всё вилами на воде писано и с самой системой ГЛОНАСС никак не связано.
2. То, что это российская разработка - вот это-то больше всего и пугает! Сравните ресурс отечественных спутников и зарубежных - разница будет сильно не в нашу пользу. Сколько спутников ГЛОНАСС уже было выведено за эти годы на орбиту? Сколько из них сейчас работают? Что случилось с остальными?
3. Приемники всё равно будут, я полагаю, импортными, так что никакого выигрыша по цене Вы не получите. А если кто-то и склепает целиком отечественный аналог, то я полагаю, что его постигнет судьба отечественных автомобилей, самолетов и телевизоров.
Конечно, можно рассчитывать на то, что чего-то там рассекретят, выделят какие-то бюджетные средства на картографию, но это всё вилами на воде писано и с самой системой ГЛОНАСС никак не связано.
2. То, что это российская разработка - вот это-то больше всего и пугает! Сравните ресурс отечественных спутников и зарубежных - разница будет сильно не в нашу пользу. Сколько спутников ГЛОНАСС уже было выведено за эти годы на орбиту? Сколько из них сейчас работают? Что случилось с остальными?
3. Приемники всё равно будут, я полагаю, импортными, так что никакого выигрыша по цене Вы не получите. А если кто-то и склепает целиком отечественный аналог, то я полагаю, что его постигнет судьба отечественных автомобилей, самолетов и телевизоров.
Просто ВадимП, старый русофоб и все что не делается русскими для него автоматичеси переходит в разряд некачесвенной продукции. Почемуто иностранные производители военной техники и спутников так не считают . Теже японци предпочитают выводиь свои спутники не американскими челноками, а нашими востоками и довольны... Так что замечание насчет нашей авионики мне мягко говоря непонятно.
Slav_on, ты сравнивал ТТХ отечественных и зарубежных балистических ракет?
и к какому выводу пришел?
ВадимП, мы видимо с тобой немного на размном языке говорим
да, ГЛОНАСС это система позиционирования и да, какрты тут играют второстепенную роль, но принцип действия приемников по большому счету различен, так же как и командный центр групировки спутников находиться в России, что намного приятнее... (но это уже не так важно)
во вторых даже если обарудование будут выпускать на родине, напимер в Зеленограде, то врядли его постигнет судьба отечественных помоек на колесах которые, для того чтоб из точки А доехать в точку Б надо пару раз отремонтировать в дороге (это йа про гражаднские машины говорю)...
а по поводу ресурса, так не забывай, кто когда система разрабатывалась, то, деньги были, и вся система строилась с учетом того, что спутники будут проходить постоянную модернизацию по этому тогда небыло смысла вешать их на высокие орбиты, теперь же денег нет, вот и весь прокол...
выведенно этих спутников было много, если не ошибаюсь сейчас на орбитах их 11. может и больше..., давно не интересовался этим вопросом
остальные постепенно перешли на более низкие орбиты и в итоге сгорели в атмосфере...
AndyKK, мы могем и с нашими, как ты варазился, просто для того чтоб летать над европой введены жесткие ограничения по деибелам, а наши движки хоть и более экономичные и более экологичные, но по децебелам проигрывают ролс ройсам и.т.д..., по этому если хотим летать в Европу приходиться ставит буржуйскую технику
и к какому выводу пришел?
ВадимП, мы видимо с тобой немного на размном языке говорим
да, ГЛОНАСС это система позиционирования и да, какрты тут играют второстепенную роль, но принцип действия приемников по большому счету различен, так же как и командный центр групировки спутников находиться в России, что намного приятнее... (но это уже не так важно)
во вторых даже если обарудование будут выпускать на родине, напимер в Зеленограде, то врядли его постигнет судьба отечественных помоек на колесах которые, для того чтоб из точки А доехать в точку Б надо пару раз отремонтировать в дороге (это йа про гражаднские машины говорю)...
а по поводу ресурса, так не забывай, кто когда система разрабатывалась, то, деньги были, и вся система строилась с учетом того, что спутники будут проходить постоянную модернизацию по этому тогда небыло смысла вешать их на высокие орбиты, теперь же денег нет, вот и весь прокол...
выведенно этих спутников было много, если не ошибаюсь сейчас на орбитах их 11. может и больше..., давно не интересовался этим вопросом
остальные постепенно перешли на более низкие орбиты и в итоге сгорели в атмосфере...
AndyKK, мы могем и с нашими, как ты варазился, просто для того чтоб летать над европой введены жесткие ограничения по деибелам, а наши движки хоть и более экономичные и более экологичные, но по децебелам проигрывают ролс ройсам и.т.д..., по этому если хотим летать в Европу приходиться ставит буржуйскую технику
fenec aka flimp
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Вот я с радостью перейду на ГЛОНАСС, но когда он будет нормально работать, когда будет совместим с GPS (только если не выйдет новый отечественный и качественный софт) и когда будут выпускаться отдельные модули для CF/SD/BT. Карманник ради патриотизма я менять не собираюсь, носить с собой чушку размером со строительный кирпич тоже, и тем более выкладывать 15 хаток за девайс с дисплеем и т.д.
Итог: ГЛОНАСС должен быть максимально практичным и доступным народу.
З.Ы. Надеюсь, всё будет производится у нас. Хотя ввод совей навигационной системы во всемирное пользование - это уже достижение.
Итог: ГЛОНАСС должен быть максимально практичным и доступным народу.
З.Ы. Надеюсь, всё будет производится у нас. Хотя ввод совей навигационной системы во всемирное пользование - это уже достижение.
XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
Не вижу смысла в поддержании отечественного производителя... Уж сколько времени тужились с отечественным автопромом... Честно говоря попахивает какой-то аферой во главе с будующим премьер-министром.
ГЛОНАС изначально разрабатывался для бравых вояк. В стране, за последние 19 лет практически не велось картографирование местности. А для командира важно понимать, где он находится. А как ориентироваться по карте 20ти летней "свежести"?! Деревни становятся призраками, доргоги и прсеки зарастают... Как-же быть?! Очень просто! Если командир не узнаёт местность на карте - нужно дать ему небольшой чугуниевый ящичек, который будет выдавать координаты этого-же ящичка
Просто для государства, пытающегося влезть на ступеньку Мировой Сверхдержавы уже стыдно не иметь никаких маломальс
и точных карт и СОБСТВЕННОЙ спутниковой системы определения координат.
З.Ы. А по вооружениям мы уже давным давно не впереди планеты всей... Живём наработками СССР. Обидно и досадно - но ладно-ладно-ладно...
ГЛОНАС изначально разрабатывался для бравых вояк. В стране, за последние 19 лет практически не велось картографирование местности. А для командира важно понимать, где он находится. А как ориентироваться по карте 20ти летней "свежести"?! Деревни становятся призраками, доргоги и прсеки зарастают... Как-же быть?! Очень просто! Если командир не узнаёт местность на карте - нужно дать ему небольшой чугуниевый ящичек, который будет выдавать координаты этого-же ящичка
Просто для государства, пытающегося влезть на ступеньку Мировой Сверхдержавы уже стыдно не иметь никаких маломальс
и точных карт и СОБСТВЕННОЙ спутниковой системы определения координат.
З.Ы. А по вооружениям мы уже давным давно не впереди планеты всей... Живём наработками СССР. Обидно и досадно - но ладно-ладно-ладно...
Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.
да блин, кто вам сказал, что нет карт???
вот конкретно к prapor'y, кто тебе сказал, что карты 20-ти летней свежести???
вы хотя бы логику включите
какой смысл разрабатывать и модернезировать спутники, тратить огромнейшие деньги на вывод их на ориту, но при этом не вести картографирование месности, а???
детский сад прям...
а prapor'a хочу сказать, что все эти 19 лет картографирование месности велось, проводились сьемки со спутников, как российской так и зарубежной территории, да и по вооружению мы все еще первые...
но к сожалению это вооружение находиться в еденичных экземплярах из за недостатка финансирования
вот конкретно к prapor'y, кто тебе сказал, что карты 20-ти летней свежести???
вы хотя бы логику включите
какой смысл разрабатывать и модернезировать спутники, тратить огромнейшие деньги на вывод их на ориту, но при этом не вести картографирование месности, а???
детский сад прям...
а prapor'a хочу сказать, что все эти 19 лет картографирование месности велось, проводились сьемки со спутников, как российской так и зарубежной территории, да и по вооружению мы все еще первые...
но к сожалению это вооружение находиться в еденичных экземплярах из за недостатка финансирования
fenec aka flimp
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar
Не хочу устраивать "священных войн"... Но для непосвященных - аэрофотосьемка, спутниковая сьемка не заменяют топосьемки...грубо говоря - пока не пройдет топограф с теодолитом и нивелиром и не составит катры месности...своими руками и карандашиком - до этого момента карты не будет! А топографы у нас последний раз массово ходили в 1989м году. Вот и весь сказ. Если терзают сомнения - в картографический отдел Генштаба
Спутник хорош для шпиЕнов и метеорологов. Для составления карт - не адаптирован. Каким образом будете рассчитывать сетку высот и глубин?! Как всегда в нашей стране - "На глазок"?!
Спутник хорош для шпиЕнов и метеорологов. Для составления карт - не адаптирован. Каким образом будете рассчитывать сетку высот и глубин?! Как всегда в нашей стране - "На глазок"?!
Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.
ну-ну..... типа генштаб этим занимается чтоли?Prapor писал(а):А топографы у нас последний раз массово ходили в 1989м году. Вот и весь сказ. Если терзают сомнения - в картографический отдел Генштаба
у меня дома лежит карта новгорода, в которой написано что дата выпуска - помоему 2005-й год, картографическая основа - 2004-й. откуда она, спрашивается, взялась? да и объекты на карте актуальные.
Samsung GT-S8500 + MicroSD 8Gb
Очень мудро - судить о положении вещей по карте города Я так подозреваю, что Вы просто не понимаете различий между картами общего назначения и военными картами.
Еще раз повторюсь - без свежих карт территории РФ, ГЛОНАС не более чем гос.проект на котором решили погреть руки чиновники.
Еще раз повторюсь - без свежих карт территории РФ, ГЛОНАС не более чем гос.проект на котором решили погреть руки чиновники.
Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.