Вопрос - Чем отличается iPAQ H2210 щт Compaq iPAQ H2210?
Вопрос - Чем отличается iPAQ H2210 щт Compaq iPAQ H2210?
Вопрос - Чем отличается iPAQ H2210 щт Compaq iPAQ H2210????
У нас в городе в магазине нашел я КПК который называется Compaq iPAQ H2210...что это за кидалово? Я в неуверенности...а хочу именно H2210...вот что про него сказано...Compaq iPAQ H2210, 64MB, 400 MHz IntelТ XScale™, 32 Mb Flash-RAM, 64 Mb RAM, 240x320 3.8-inch display, USB, Bluetooth, IrDa, EURO, слот 1 - SD/MMC, 1- CF, Line Out, перьевой ввод, MSW for Pocket PC 2002, Li-Pol, 115x76x15,4 мм. Развейте мои сомнения своим советом...и еще вопрос...у H2210 вроде около 4 MB ПЗУ для пользователя доступно...а если я хочу что-нибудь еще воткнуть? нужна память - это очевидно...но вот как потом - чтобы прогу запускать нужно ее на флэшке с собой все время тоскать? как вы решаете этот вопрос...
Ну и последний вопрос - есть ли альтернатива H2210 за эти же деньги?
У нас в городе в магазине нашел я КПК который называется Compaq iPAQ H2210...что это за кидалово? Я в неуверенности...а хочу именно H2210...вот что про него сказано...Compaq iPAQ H2210, 64MB, 400 MHz IntelТ XScale™, 32 Mb Flash-RAM, 64 Mb RAM, 240x320 3.8-inch display, USB, Bluetooth, IrDa, EURO, слот 1 - SD/MMC, 1- CF, Line Out, перьевой ввод, MSW for Pocket PC 2002, Li-Pol, 115x76x15,4 мм. Развейте мои сомнения своим советом...и еще вопрос...у H2210 вроде около 4 MB ПЗУ для пользователя доступно...а если я хочу что-нибудь еще воткнуть? нужна память - это очевидно...но вот как потом - чтобы прогу запускать нужно ее на флэшке с собой все время тоскать? как вы решаете этот вопрос...
Ну и последний вопрос - есть ли альтернатива H2210 за эти же деньги?
Ну я как понял MSW - это сокращенно MS Word... Но тогда почему он 2002? ...Бывали ли вообще модели H2210 с 2002 ОС? может у них там самая старая завалялась...вот и лежит гниет...
Еще возникла пара вопросов...Какая скорость набора текста без клавы...распознование - это быстро или медленно?
Какой сотик подходит для работы с нетом? модели...что попроще;)
Что делать с памятью? Кстати, может они воткнули поверх 2003 ОС 2002 Word?
Кто, что знает помогите. Хочу я себе такого малыша... да блин стоит он недешево для студента:) Вот и хочу все заранее узнать.
Еще возникла пара вопросов...Какая скорость набора текста без клавы...распознование - это быстро или медленно?
Какой сотик подходит для работы с нетом? модели...что попроще;)
Что делать с памятью? Кстати, может они воткнули поверх 2003 ОС 2002 Word?
Кто, что знает помогите. Хочу я себе такого малыша... да блин стоит он недешево для студента:) Вот и хочу все заранее узнать.
Насчет Ворда - это как под Win98 ставился Office97;)Vostokoved писал(а):Ну я как понял MSW - это сокращенно MS Word... Но тогда почему он 2002? ...Бывали ли вообще модели H2210 с 2002 ОС? может у них там самая старая завалялась...вот и лежит гниет...
Еще возникла пара вопросов...Какая скорость набора текста без клавы...распознование - это быстро или медленно?
Какой сотик подходит для работы с нетом? модели...что попроще;)
Что делать с памятью? Кстати, может они воткнули поверх 2003 ОС 2002 Word?
Кто, что знает помогите. Хочу я себе такого малыша... да блин стоит он недешево для студента:) Вот и хочу все заранее узнать.
ОС 2002 не поддерживает Блютуч, так что нет.
Распознавание без клавы - 100% зависит от почерка. Там три способа, плюс можешь програмку для русского поставить.
У меня почерк- беда, поэтому пользуюсь только экранной клавой.
Мобильник - Siemens S55. Другие с Блютучем и дороже и с фото, (которое без толку).
С памятью- если мало- флешку добавь. Причем, на любой вкус.
Требования по объему флеш-памяти это очень индивидуальная вещь.
Говорить о "достаточном для всех" объеме не имеет смысла - его не существует в природе.
Поэтому просто приведу в качестве примера, что у меня занимает больше всего места:
1. Словари и энциклопедии = 200-250MB
2. Игры = около 200 MB (и их не так уж много, с учетом того, что самая большая установленная игра у меня занимает где-то около 70MB)
3. Художественная литература и документация = 70-80MB сжатого текста
4. Средства разработки = 80MB
5. Эмулятор MS-DOS с образом dos-диска = 50 MB
6. Фильмы, пережатые мной в mpeg1/400kbps = у меня 0MB, но вообще-то 220MB на каждый mpeg4 CD (обычно храню не на карте, а на подключаемом к КПК usb-hdd по причине нехватки места).
7. Музыкальные файлы = зависит от формата и требований. У меня обычно занимают <1MB. Хотя я знаю людей, которые все хранят в .wav, т.к. не признают mp3-качества. Можете сами подсчитать: сколько места у них уходит....
Прочие установленные программы/библиотеки/драйверы и другие модули ОС/шрифты и т.д. = установлены во внутренний флеш и места на карте, соответственно, не занимают.
Немножко поясню по пункту "средства разработки": не торопитесь говорить "это никому не нужно" - умение пользоваться отладчиком бывает очень полезно, когда свежеустановленная программа вдруг ни с того ни с сего начинает интересоваться каким-то непонятным "регистрационным кодом".
Резюме: я считаю, что объем важнее скорости. Тем более, что вовсе не обязательно Вы получите хоть какой-то выигрыш по скорости доступа от покупки более быстрой карты.
Говорить о "достаточном для всех" объеме не имеет смысла - его не существует в природе.
Поэтому просто приведу в качестве примера, что у меня занимает больше всего места:
1. Словари и энциклопедии = 200-250MB
2. Игры = около 200 MB (и их не так уж много, с учетом того, что самая большая установленная игра у меня занимает где-то около 70MB)
3. Художественная литература и документация = 70-80MB сжатого текста
4. Средства разработки = 80MB
5. Эмулятор MS-DOS с образом dos-диска = 50 MB
6. Фильмы, пережатые мной в mpeg1/400kbps = у меня 0MB, но вообще-то 220MB на каждый mpeg4 CD (обычно храню не на карте, а на подключаемом к КПК usb-hdd по причине нехватки места).
7. Музыкальные файлы = зависит от формата и требований. У меня обычно занимают <1MB. Хотя я знаю людей, которые все хранят в .wav, т.к. не признают mp3-качества. Можете сами подсчитать: сколько места у них уходит....
Прочие установленные программы/библиотеки/драйверы и другие модули ОС/шрифты и т.д. = установлены во внутренний флеш и места на карте, соответственно, не занимают.
Немножко поясню по пункту "средства разработки": не торопитесь говорить "это никому не нужно" - умение пользоваться отладчиком бывает очень полезно, когда свежеустановленная программа вдруг ни с того ни с сего начинает интересоваться каким-то непонятным "регистрационным кодом".
Резюме: я считаю, что объем важнее скорости. Тем более, что вовсе не обязательно Вы получите хоть какой-то выигрыш по скорости доступа от покупки более быстрой карты.
Для начала, нужен кпк с юсб-хостом.Vostokoved писал(а):И это понял! Спасибо! Ну и видимо последний вопрос... скажите ламеру - что будет если к USB - интерфейсу КПК подключить USB - мышь, клаву, или скажем принтер...или сотик??? Я на форуме посмотрел...но таких глупых вопросов не виделРеально ли их запустить...?
хм...я вообщем не понял только, что значит USB-Host
- на каких моделях он есть и что он дает... и скока стоит??? у H2210 вроде есть USB... но ест ли он хост, или не ест... я не знаю
если голодный, наверное ест! я если с голоду умирать буду мышь сьем... так что... обьясните пожалуйста... что он там ест 



Вообще говоря, вопрос о usb-host'е достаточно общеизвестен и уже б неоднократно обсуждался, поэтому буду краток:
usb-шина, в отличие от, скажем, pci или ethernet, несимметрична. Одно из устройств на ее конце является "управляющим", а второе "управляемым". При этом, в отличие от того же bluetooth, где управляющее устройство выбирается в результате "переговоров" и роли могут меняться без разрыва соединения, в usb роль устройства ("управляющее" или "управляемое") заложена на аппаратном уровне.
При этом можно соединять между собой только управляющее устройство с управляемым. Соединения управляющее/управляющее или управляемое/управляемое невозможны (для соединения двух ПК по usb используется специальный кабель, который каждому из ПК видится как управляемое устройство. Поэтому он и такой дорогой)
Так что надо выбирать не просто КПК с usb, а именно с usb-host. Или можно купить отдельно cf usb-host карточку (только не спрашивайте, пожалуйста, где именно ее можно купить. Вы слово "дефицит" слышали?).
У меня к такой карточке подключен крошечный usb-концентратор, а к тому уже и принтер и сканер и usb-hdd и даже usb-wifi......
usb-шина, в отличие от, скажем, pci или ethernet, несимметрична. Одно из устройств на ее конце является "управляющим", а второе "управляемым". При этом, в отличие от того же bluetooth, где управляющее устройство выбирается в результате "переговоров" и роли могут меняться без разрыва соединения, в usb роль устройства ("управляющее" или "управляемое") заложена на аппаратном уровне.
При этом можно соединять между собой только управляющее устройство с управляемым. Соединения управляющее/управляющее или управляемое/управляемое невозможны (для соединения двух ПК по usb используется специальный кабель, который каждому из ПК видится как управляемое устройство. Поэтому он и такой дорогой)
Так что надо выбирать не просто КПК с usb, а именно с usb-host. Или можно купить отдельно cf usb-host карточку (только не спрашивайте, пожалуйста, где именно ее можно купить. Вы слово "дефицит" слышали?).
У меня к такой карточке подключен крошечный usb-концентратор, а к тому уже и принтер и сканер и usb-hdd и даже usb-wifi......
Hm, а что тогда реально сделать H2210? Только покупать отдельно хост? Меня тут разубедить попытались... человек один, со схожими со мной требованиями к подобной технике, поигрался с Asus видимо 620...ну и сказал, что это гибрид калькулятора и записной книжки...в ообщем для торговых агентов может и пойдет в экселе в графы инуфу вбивать, а вот как-то серьезно к нему относиться не получится...короче, насколько реально на нем можно играть, печатать в ворде, смотреть кинуху, слушать музыку и лазить по интернету... плиз...помогите вся идея рушится...