Вопрос - Чем отличается iPAQ H2210 щт Compaq iPAQ H2210?

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Пн июл 12, 2004 18:01

Vostokoved писал(а):человек один, со схожими со мной требованиями к подобной технике, поигрался с Asus видимо 620...ну и сказал, что это гибрид калькулятора и записной книжки...в ообщем для торговых агентов может и пойдет в экселе в графы инуфу вбивать, а вот как-то серьезно к нему относиться не получится...короче, насколько реально на нем можно играть, печатать в ворде, смотреть кинуху, слушать музыку и лазить по интернету... плиз...помогите вся идея рушится...
Я с этим человеком согласен и отношусь к КПК именно как к электронной игрушке.
Калькулятор (хороший)/записная книжка (посредственная)/электронная книга (хуже бумажной, но лучше чем ничего) - вот и все для чего его реально, на мой взгляд можно использовать.
Есть, конечно, специфические применения: портативный монитор системного администратора, например. Но это далеко не всем нужно.

Vostokoved

Сообщение Vostokoved » Вт июл 13, 2004 22:25

Вот и всё... шумным, гремящим, дымящим и гудящим паровозом вся эта идея пошла прямиком коту под хвост... А так хорошо всё начиналось... Ещё идеи будут? Уж выскажите своё мнение... чтоб окончательно что-то порешить!

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Ср июл 14, 2004 00:09

Где-то уже здесь обсуждалось - нужен ли КПК для дела или так, понты и поиграться. Повторю, на всякий случай, свое мнение. КПК незаменим для постоянных перемещений - общественный транспорт, разные объекты своей конторы, да и просто между этажами. Можно возразить, что для этого есть ноутбуки. Ну-ну, попробуйте книжку в метро почитать...Или отправляясь с первого этажа на пятый постоянно (а не только иногда, когда действительно надо) таскать его с собой, вызывая смех. У меня есть и "большой" комп, и ноут, и КПК. На работу лично я каждый день беру именно КПК. Никто не спорит, что ноутбук по возможностям значительно его превосходит. Но по удобству из-за габаритов - нет. Использую: карту Москвы, инет, базы данных (необходимая по работе инфа), переводчик, блокнот, ну и музыка, игрушки, видеоролики (не фильмы), картинки. Хватает (чем два с половиной кило ноута таскать)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Ср июл 14, 2004 13:20

Уважаемый Vostokoved!
Прошу Вас учитывать, что я высказал всего-навсего свое собственное, сугубо частное мнение по данному вопросу.
Уверен, что большинство пользователей КПК это мнение не разделяет.

Vostokoved

Сообщение Vostokoved » Пт июл 16, 2004 08:56

Да, возможно и не разделяют, но все они об этом упорно молчат!

Ved
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вт июн 15, 2004 15:48

Сообщение Ved » Сб июл 17, 2004 19:21

Я, например, использую наладонник для чтения документации (дома все равно у меня нет времени на чтение, а так по дороге в день часа полтора-два экономится). Причем для меня лично читать с наладонника гораздо удобнее, чем бумажную книгу - книжку на 1000 с лишним страниц с собой не сильно потаскаешь :). Плюс органайзер, плюс заметки от руки (по работе в том числе) - удобнее, чем таскать стомку бумажек. Да и многое другое, выручает очень сильно.

Vostokoved

Сообщение Vostokoved » Пн июл 19, 2004 23:13

1)Ну да, органайзер, это хорошо...а вот насколько КПК уступает ноутбукам и настольным ПК в возможностях просмотра видео, работы с интернетом, играх... короче, является ли возможности, скажем, просмотра видео - всего лишь попыткой заманить потенциальных покупателей...еще короче, что значит "видео на экране 240*320"? я посмотрел КПК в магазине...кажется, что экранчик совсем маловат для каких-либо манипуляций...
2)Кто-нибудь может сказать если чего-нить хорошего для КПК в игровом софте... я вот на форуме читал, что есть некие эмуляторы...наподобие тех, которые позволяют сеговские игры запускать на компе...для КПК...что они умеют? И вообще, существуют ли версии для КПК таких игр, как Strarcrasft или Warcraft III...Half-Life?
3)Врядли возможность "восстановить" КПК применима ко мне... потому, что я студент... не из Москвы... :)

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Вт июл 20, 2004 00:16

Vostokoved писал(а):короче, является ли возможности, скажем, просмотра видео - всего лишь попыткой заманить потенциальных покупателей...
С моей точки зрения: безусловно.
КПК очень сильно уступает портативным компьютерам во всём. Играть в угры уровня half-life нельзя. Хотя quake (и даже quake2) теоретически есть.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вт июл 20, 2004 12:36

Так никто и не говорит, что КПК должен во всем выигрывать. Его основные преимущества - размер и длительность автономной работы. А что касается удобно-неудобно, так и средний ноут можно охаять и объявить бесполезной вещью по сравнению с настольным компом, где и диагональ больше, и FPS больше и клава эргономичнее и....еще много чего.
Но вопрос о "бесполезности" ноутбуков как-то не поднимается. Не надо сравнивать велосипед с автомобилем.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»