А физ. размер экрана у Asus 600 и 620 одинаковый?
А физ. размер экрана у Asus 600 и 620 одинаковый?
надо пленку купить. Есть на 600, на 620 - нет. Подойдет?
-
Игорь222
Re: А физ. размер экрана у Asus 600 и 620 одинаковый?
А зачем вообще пленка на экран ?Arhangel+ писал(а):надо пленку купить. Есть на 600, на 620 - нет. Подойдет?
чтобы не царапать. Поиск тебе в руки
чтобы не царапать. Поиск тебе в руки
Re: А физ. размер экрана у Asus 600 и 620 одинаковый?
Чтобы видно хуже было.Игорь222 писал(а):А зачем вообще пленка на экран ?
Это примерно как популярные было одно время экраны на ЭЛТ-мониторы, которые якобы защищали пользователя от "вредного излучения".
Вы никогда не задумывались, что если бы эта пленка была так необходима и хоть как-то помогала аппарату получить преимущество над конкурентами, то ее, вероятно, клеили бы сами изготовители?
Вообщето в некоторые комплеты она входит
Вообщето в некоторые комплеты она входит
То, что мы друг с другом не согласны - это совершенно естественно и нормально.
Согласитесь, было бы странно, если бы на подобный вопрос существовала только одна, единственно верная точка зрения. При этом условии абсолютно все пользователи ходили бы или с пленками или без оных.
Как и многие другие вещи, использование защитной пленки имеет свои плюсы и минусы. С моей точки зрения, минусов гораздо больше, чем плюсов. С Вашей - наоборот.
Могу пояснить свою точку зрения: любая, даже самая хорошая пленка, все равно поглощает/рассеивает часть попадающего на нее света. Да Вы и сами этого не отрицаете: "практически не изменяет читабельность экрана, но добавляет небольшую матовость".
Скажите, Вы совершенно уверены в том, что Вам понравилось бы всегда носить матовые контактные линзы? Без права их снимать? Мотивируя это тем, что при некоторых условиях (прямой солнечный свет в глаза) они могут Вам оказаться чем-то полезны?
Да, кстати, если Вы почитаете отзывы о пленках других пользователей на данном форуме, то сами обнаружите, что далеко не все их них являются восторженными.
Со вторым Вашим высказыванием, что пленки сохраняют неповрежденной поверхность экрана, я не могу не согласиться.
Это и есть их основное назначение (не зря же они называются "защитные").
И Вы действительно сможете потом перепродать свой КПК несколько дороже, если на нем все время использовалась защитная пленка.
А если Вы с момента покупки вообще не будете доставать его из коробки - то его продажная цена окажется даже выше, чем при использовании защитной пленки.
В то же время, пленка оказывает негативное воздействие не только на качество изображения, но и на характеристики сенсорного экрана.
Мало того, хоть у меня лично этого не было, но я читал (на этом же форуме) письма людей повредивших такой пленкой сенсорный экран.
Так что, к сожалению, вопрос о целесообразности использования пленки не так прост и однозначен как это следует из Вашего (да и моего предыдущего
) сообщения.
Согласитесь, было бы странно, если бы на подобный вопрос существовала только одна, единственно верная точка зрения. При этом условии абсолютно все пользователи ходили бы или с пленками или без оных.
Как и многие другие вещи, использование защитной пленки имеет свои плюсы и минусы. С моей точки зрения, минусов гораздо больше, чем плюсов. С Вашей - наоборот.
Могу пояснить свою точку зрения: любая, даже самая хорошая пленка, все равно поглощает/рассеивает часть попадающего на нее света. Да Вы и сами этого не отрицаете: "практически не изменяет читабельность экрана, но добавляет небольшую матовость".
Скажите, Вы совершенно уверены в том, что Вам понравилось бы всегда носить матовые контактные линзы? Без права их снимать? Мотивируя это тем, что при некоторых условиях (прямой солнечный свет в глаза) они могут Вам оказаться чем-то полезны?
Да, кстати, если Вы почитаете отзывы о пленках других пользователей на данном форуме, то сами обнаружите, что далеко не все их них являются восторженными.
Со вторым Вашим высказыванием, что пленки сохраняют неповрежденной поверхность экрана, я не могу не согласиться.
Это и есть их основное назначение (не зря же они называются "защитные").
И Вы действительно сможете потом перепродать свой КПК несколько дороже, если на нем все время использовалась защитная пленка.
А если Вы с момента покупки вообще не будете доставать его из коробки - то его продажная цена окажется даже выше, чем при использовании защитной пленки.
В то же время, пленка оказывает негативное воздействие не только на качество изображения, но и на характеристики сенсорного экрана.
Мало того, хоть у меня лично этого не было, но я читал (на этом же форуме) письма людей повредивших такой пленкой сенсорный экран.
Так что, к сожалению, вопрос о целесообразности использования пленки не так прост и однозначен как это следует из Вашего (да и моего предыдущего
) сообщения.