НОЧНОЙ ДОЗОР

[S1av_on]

Вам что делать нечего? Уже к музыке предрались к одному из сауд треков ... вы ещё все места мантажа по сотым долям секунл разберите и обсудите! Я так понимаю хорошая картина, будь она плохая её так никто обсуждать не стал, а так всякие мелкие ляпы искать, дык на солнце тоже пятна и что? Даваёте солнце обсудим и заклеймим за его "пятнистость" .

[alien8]

Монтаж, думаю, подробно обсуждать не стоит. А если фильм обсуждается, это еще не значит, что он хороший. Просто одно дело - обсуждать фильм "сам по себе", а другое - сравнивать фильм с исходным произведением. По мнению части участников (присоединяюсь) смотреть фильм не прочитав книгу - можно, а после книги - не так-то он хорош. Ну, это примерно, как юзать китайский ширпотреб, например, клон с бренда.

[drumn_bass]

А вот "скрытая реклама" понравилаь - она показывыет реальность происходящего, то, что мы видим каждый день на улице и помогает погркзиться в атмосферу фильма.

Ну рекламу Нескафе скрытой назвать никак нельзя Или мегафон в метро

"Даже не читав книги- фильм ачень средний. Если-бы не любимые артисты- полный отстой"...
Кому-то нравится, кому-то нет, но посмотрели (или собираются посмотреть) почти все, так же было и с продолжением Матрицы, сколько на неё не гнали, но всё равно все попёрлись в кинотеатры.

[Теодор]

"Ночной Позор"

Это первая рифма, которая приходит в голову (в каком городе ты бы не находился)...

[S1av_on]

Вот тоже народ обсуждал весьма надо сказать активно: http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601000

[pilik]

Интересное обсуждение его итог - Лукьяненко ничего не понимает в том как ему надо написать сценарий по собственной книге. А ведь книга и фильм очень разные вещи, даже с точки зрения суммы потраченной на их производство - в книге на описание какой-либо детали тратится две страницы, а в фильме - 100.000 убитых енотов, раазница! Помнится также обсуждали Властелина колец типа мол нифига не по книге, бред полный, ерунда. Только никто почти не обратил внимание, что каждый фильм из трилогии, который приобретался на лицензионных дисках примерно на 30-40 минут длиннее кинозального варианта и соответственно дисков с экранными копиями. Не всякий человек просидит в кинозале 3 часа, поэтому киношный вариант ВК специально урезали, получилось немного в ущерб фильму, но вынуждены были сделать. Просто перед тем, как полдвергнуть абструкции что-либо надо убедиться, что принял во внимание все возможные факторы

[SkiF]

Ч то я не понял:
"Не всякий человек просидит в кинозале 3 часа"
Так можно сказать что "человек" не будет сидеть месяц, прочитывая трилогию Толкиена тогоже.
Мне понравился как фильм, так и чтиво!
И многие со мной согласятся!
Я вообще не понимаю как можно сравнивать фильм с книгой!
ЗЫ Помоиму это просто бессмыслено!

[ВадимП]

Данная тема закрыта.
Скажите "спасибо" автору с псевдонимом SpiderMan, который упорно продолжает посылать дубли сообщений после удаления модератором.
Еще раз подчеркиваю: мат в любой форме запрещен!

[ВадимП]

По просьбам посетителей форума тема снова открыта.
большая просьба к SpiderMan'у НЕ ПОСЫЛАТЬ в нее больше столь полюбившееся ему сообщение.
Оно слишком большое для того, чтобы я мог его достаточно быстро отмодерировать и кроме мата, который вероятно отчего-то кажется автору смешным, никакого смысла не содержит.
Если в теме снова начнут появляться нецензурные сообщения, я боюсь мне придется закрыть ее уже окончательно.

[SpiderMan]

...
большая просьба к SpiderMan'у НЕ ПОСЫЛАТЬ в нее больше столь полюбившееся ему сообщение.

Уважаемый местечковый царёк, если бы в вашу светлую голову приша столь же светлая мысль о том, чтобы вместо моего сообщения поместить "УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ЗА...", а не просто сносить его, я бы не стал повторять свой пост.

С уважением.

[ВадимП]

Уважаемый местечковый царёк, если бы в вашу светлую голову приша столь же светлая мысль о том, чтобы вместо моего сообщения поместить "УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ЗА...", а не просто сносить его, я бы не стал повторять свой пост.

С уважением.

Да я же не всегда с настольного ПК выхожу - это с него легко комментарии набирать. Полагал, что это самоочевидно - если сообщение было, а потом вдруг исчезло, значит его кто-то удалил. Разве нет?

[SpiderMan]

... Полагал, что это самоочевидно - если сообщение было, а потом вдруг исчезло, значит его кто-то удалил. Разве нет?

Совершенно не очевидно, уважаемый! Оно же последним в списке шло! Мало-ли что, может у меня или на сервере заглючило что? Я же не знаю...

Помоему, лучше уж лишний раз уточнить, кем и почему удалено сообщение, чем потом зазря ругаться.

[ВадимП]

Договорились, приму к сведению

[SkiF]

эх... посмотрел я этот фильмушник.... нуууу.... какбы... кажется что за такие деньги (вложенные в фильм) можно было сделать и получше что-нить.... особенно бесили вечно мелькающие кадры в драках

[SkiF]

2 ВадимП:
Спасибо что открыл тему. снова.