Вопрос по дружелюбности Линукса на кпк...

[yuricsson]

Добрый день.
Насколько линукс в заурусе 700\\ удобен для человека(меня), если я имею представления о линуксе(дома вторая ОС - fedora core стоит - очень интересно.., но толком ничего не пользую из приложений, т к руки не доходят.. но система нравится)0), так вот.. не усложню ли я себе жизнь? Насколько сложно в ней пользовать аськи, почту, интернет(я о совместимостях всяких ) и др.? майкрософт документы, юзабилити\дружелюбность насколько хуже или лучше винды и палм ос(мне кстати, палм ос очень нравится - пользовал кучу кпк обеих систем кроме линукса)
Не обделены ли пользователи шарпов после перехода с винды?
Если хорошо ориентируюсь в палм ос..как - тяжёл ли пингвинукс имено в кпк...
пользователь линукса(непродвинутый, много чего не знаю, чего не сказать о винде и палм - тут я рыба в воде)))
банальные вопросы, ваше мнение оттолкнет или даст пинка мне(до магазина с шарпом))))

[igorekk]

Добрый день.
Насколько линукс в заурусе 700\\ удобен для человека(меня), если я имею представления о линуксе(дома вторая ОС - fedora core стоит - очень интересно.., но толком ничего не пользую из приложений, т к руки не доходят.. но система нравится)0), так вот.. не усложню ли я себе жизнь? Насколько сложно в ней пользовать аськи, почту, интернет(я о совместимостях всяких ) и др.? майкрософт документы, юзабилити\дружелюбность насколько хуже или лучше винды и палм ос(мне кстати, палм ос очень нравится - пользовал кучу кпк обеих систем кроме линукса)
Не обделены ли пользователи шарпов после перехода с винды?
Если хорошо ориентируюсь в палм ос..как - тяжёл ли пингвинукс имено в кпк...
пользователь линукса(непродвинутый, много чего не знаю, чего не сказать о винде и палм - тут я рыба в воде)))
банальные вопросы, ваше мнение оттолкнет или даст пинка мне(до магазина с шарпом))))

Qtopia больше похожа на Windows, чем PocketPC.

Ну а если серьёзно, то я не испытываю никаких неудобств от работы на заурусе. Под мои задачи он подходит. А это является главным критерием в выборе кпк. По скорости, конечно, не палмос, и как органайзер не дотягивает.
Но есть же и свои плюсы. Многозадачность, экран, клавиатура.

[yuricsson]

спасибо, да я не гонюсь за видео и играми(ПК достаточно)
мне для повседневных задач,интернета - как хороший друг(во как загнул!)электронный... да фоток много перемещаю с места на места-хранилище.
Я - пользователь палмов и покетов(последние разочаровали, хотя без напрягов всё тамдля пользователя)), поэтому я ищу нечто интересное альтернативное тому, что уже было у меня...
или думаю плюнуть и взять соню ux40 всё-таки тоже нравится аппаратище)
но вернёмся к нашим баранам(пингвинам )

[maslovsky]

Советую просто посмотреть и пощупать его самому, а потом решать. Заочно никто ничего не сможет сказать.

[yuricsson]

Советую просто посмотреть и пощупать его самому, а потом решать. Заочно никто ничего не сможет сказать.

спасибо щупал), но тогда последнее домогательство - по сложности и удобству для продвинутого пользователя!!! - как ваше субъективное мнение - серьёзные корявости каковы в С700? имено ОС? если не затруднит
имено сони ux40 и шарпей700 - хочется, надоело палкой тыкать)

[ViV]

(сразу оговорюсь, что использовал и использую исключительно pdaxrom и о ситуации с qtopia ничего сказать не могу)

В конфигурации "из коробки" некоторых элементов недостает, но Продвинутый Пользователь (тм) легко настроит необходимое, благо практически никаких препятствий со стороны ОС нет.

[Reaper]

C700 работает не слишком быстро и обладает стеснительным объемом NAND-памяти. Лучше искать б/у 760 - их из-за выпуска следующей модели (860) сплавляют по человеческим ценам. А если искать приятности и удобства интерфейса, то рекомендую pdaX - у нее все как на больших Иксах и даже от Windows отличается в лучшую сторону.

[longshadow]

мне для повседневных задач,интернета - как хороший друг(во как загнул!)электронный...

Для этого лучше Соню.

поэтому я ищу нечто интересное альтернативное тому, что уже было у меня...

Для этого лучше Шарпозавр. Как видим - требования взаимоисключающие.

Следовательно - желание иметь Завр плохо осознано и не обусловлено объективно текущими задачами. В такой ситуации лучше поступить так:

или думаю плюнуть и взять соню ux40 всё-таки тоже нравится аппаратище)

[ViV]

Повседневные задачи у всех свои, а превосходство линуксовых сетевых приложений над палмосными оспаривать не стоит.

[maslovsky]

Минусы С700 в плане железа:

- 32 Мб оперативки, довольно часто бывает мало
- маленькая батарейка, садится очень быстро, особенно с WiFi или bluetooth
- процессор PXA250, на котором ядро бегает медленее даже с включенным кешем, ибо частота шины (или памяти, могу ошибатся) всер равно вдвое медленее чем у 255.

Софтверные минусы на мой взгляд определяются исключительно потребностями пользователя. Многих, например, не устраивают ПИМ приложения Qtopia, но меня - вполне. Меня же например не устраивало необходимость капания в командной строке для работы с bluetooth и wifi, поэтому кое что было подкручено для удобства работы...

[yuricsson]

спасибо за полезности, вам хорошо))) -вы могёте в пингвинуксе настраивать систему, а я пока далёк от этого(((((
поэтому мне боязно, но хочется)), стоит -то дорого!
если струшу), то куплю ux40\50
...вот и черпаю инфу..спасибо ещё раз

[longshadow]

Повседневные задачи у всех свои, а превосходство линуксовых сетевых приложений над палмосными оспаривать не стоит.

Требования к сетевым приложениям у всех разные. Из высказываний автора треда не следует, что ему надо рулить роутерами по ssh и сниферить сеть тцпдампом. А следует из них вот что:

Насколько сложно в ней пользовать аськи, почту, интернет(я о совместимостях всяких ) и др.? майкрософт документы

Для этого набора Шарпозавр не лучше UX40.

[longshadow]

Минусы С700 в плане железа:

- маленькая батарейка, садится очень быстро, особенно с WiFi или bluetooth

Вот это - самый главный минус, с которым очень тяжело мириться. Жизнь превращается в бег от розетки к розетке.

- процессор PXA250, на котором ядро бегает медленее даже с включенным кешем, ибо частота шины (или памяти, могу ошибатся) всер равно вдвое медленее чем у 255.

Шины памяти. 100MHz против 200 у PXA255. Но, если сесть на C700, минуя C[78]60 , то жить можно. По сравнению с маленьким аккумом - это мелочь жизни.

Однако, с рекомендацией, данной выше, согласен полностью: если есть филки, то лучше взять поюзанный C[78]60, чем даже новый C700.

[maslovsky]

Шины памяти. 100MHz против 200 у PXA255. Но, если сесть на C700, минуя C[78]60 , то жить можно. По сравнению с маленьким аккумом - это мелочь жизни.

Ну вот примерно, что я и хотел объяснить - шина (база или как ее там звать) такая же, но память в два раза шустрее

Однако, с рекомендацией, данной выше, согласен полностью: если есть филки, то лучше взять поюзанный C[78]60, чем даже новый C700.

Однако, чтобы окончательно запутать товарисча, начавшего тему, могу сказать, что купив Б/У С700, скажем, за $300 + толстую батарейку ($100), да продав тонкую (-$50), можно получить вполне ничего себе машинку. Да, хуже чем х60, но все-таки довольно неплохую. Экран и клавиатура такие же

[ViV]

Для этого набора Шарпозавр не лучше UX40.

Запросы, конечно, у всех разные, но firefox, sylpheed, gaim, xchat значительно более функциональны и расширяемы, чем палмовые огрызки, к тому же palm os не является многозадачной, что сильно снижает ее ценность как сетевой ОС. О совместимости с закрытыми форматами ms office скажу лишь то, что немногие документы (особо сложного форматирования в них не было), попадавшие ко мне, не составили проблем для abiword и gnumeric.

Я никого не призываю покупать заурус, в особенности тех, кому нужно решение, работающее "из коробки", но принижать достоинства аппарата и его ОС при корректном подходе к делу не стоит.

P.S. Самый правильный сниффер это ettercap-ng.