alien8 писал(а):На самом деле разница существенная может быть где-нибудь в самых топовых моделях, где "профям" важны каждые мелочи.
А в начальном-среднем классе - все примерно одинаковы, со своими плюсами и минусами.
Именно.
Новый папа писал(а):Aregus писал(а):Как раз никоны больше подходят для репортажа, кэноны - студия а альфы - хз.
Вай?
У никонов последних аля D300, D700, D3 - очень крутая светочувствительность, Дарт такие матрицы, конечно, может штамповать у себя в столярке, но вот кенону пока не дается, а с другой стороны, в студиях светочувствительность нафиг не нужна.
Старые топовые никоны тоже были никчемны для студийной фотографии в силу малой мегапиксельности, но зато для спортивной фотографии подходили.
ЗЫ: Про никон д3, когда он вышел, говорили, что если на него накрутить 50мм 1.4, то можно будет негра в абсолютной темноте сфоткать =)
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.