Уважаемый
iamhere, аргументация типа этой :
iamhere писал(а):А я вот смотрю, что ругают ПГПС больше всего очень активные посетители. Может им очень скучно, это такие общительные люди, им нужно с кем-то поговорить?
вовсе аргументацией не является, ибо разбивается точно таким же аргументом "в обратку"

Например : я вот смотрю, хвалят ПЖПС те, кому заплатили за рекламу

Так что, "переход на личности" - не есть правильно в любом споре
iamhere писал(а):Я вот езжу с ПГПС уже около года и очень доволен. Потому что прога эта реально часто мне помогает, я не испытываю каких-либо критичных багов (слышал, у кого-то виснет с BT338, у меня - все ок).
Могу только поздравить

Я уже 2,5 года трачу по 10-30 минут перед выездом, чтобы воспользоваться одним из ГЛАВНЫХ (читай - критичных) достоинств проги - загрузка пробок

Доходит до смешного - приезжаю на место, и тогда, о Боже тебе слава, они загрузились !

У других людей - другие КРИТИЧНЫЕ проблемы, ибо у каждого своё оборудование, заявленное в списке ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМЫХ аппаратов.
Так что, Ваш личный пример - совсем не показатель, и не повод другим молчать

Вот если бы кто-то один "выступал", тогда да... его мнение можно было бы считать единичным и не отражающем реального положения с прогой.
А так получается - мы тут все шипим, а У ВАС прога прекрасно работает, значит она ИДЕАЛЬНА

Простите, но "все не в ногу" - так не бывает
iamhere писал(а):А неудобные мелочи достаточно легко просто не замечать.
Опять же, если вы считаете, что невозможность использования в пути Вашего сотового телефона по прямому назначению - неудобная мелочь, если загрузка пробок (то, ради чего В ОСНОВНОМ прога используется), призванная СОКРАТИТЬ время в пути, работает так, что затрачиваемое на эту загрузку время порой превышает само время в пути, то... то мне лично Вам сказать нечего

Ничего так "мелочи"
iamhere писал(а):Реклама? Вы что - дети малые, рекламе верить буквально???
А как верить НЕ буквально тому, что говорят, и в чём специалистами мы не являемся ? Слушать рекламу и считать, что на самом деле всё наоборот или воспринимать образно ?

Если говорят "загрузка пробок", то речь о пробках винных ? А если говорят о сопровождении по маршруту, то я даже боюсь тут сказать - ЧТО можно представить если верить этому НЕ буквально
iamhere писал(а):Вы что - никогда с Windows не работали? Не знаете, какие в принципе бывают проблемы с софтом, оборудованием, совместимостью, багами? Никогда не ставили "улучшенную версию", а потом - не возвращали на место старую, но работающую?
Винды ? Это сравнение на уровне сравнения подводной лодки и Запорожца.
А про "ставить улучшенную версию, а потом откат назад" - честно ? НИ-КОГ-ДА !

Ещё не встречал такой системы, где мне бы пришлось такое проделать

Так что, и это - не аргумент, уж извините
iamhere писал(а):Вы что - действительно считаете, что можно поддерживать 100% актуальность карты, с нашим общим разгильдяйством и несогласованности в правительственных, ГИББД, инженерно-строительных службах и всеми остальными, кто в этом участвует?
Никто на этот счёт не заблуждается. Но и речь не совсем об этом

В основном не о картах, а о программе, для которой карта города - всего лишь данные.
Что же касается невозможности поддержки карты... Вот Вы мне дадите 1000$ за обещание прокладывать вам шикарную дорогу от дома в любое нужное для Вас место в течение года ? Нет, потому что это невозможно - ежедневно класть асфальт в нужных вам местах по всей длине маршрута. ТОЖЕ невозможно

Так почему у тех, кто продаёт карту (тока не надо говорить, что она бесплатна), хватает совести брать деньги за то, что как Вы утверждаете - НЕВОЗМОЖНО ? Заметьте, это Вы сказали, а не я
iamhere писал(а):ПГПС - это инструмент, как и любым другим, ему присущи некоторые достоинства и некоторые недостатки.
Абсолютно верно ! Обеими руками - за ! Только Вы перепутали НЕДОСТАТКИ системы и её ГЛЮКИ. Вот купили вы пылесос, а у него недостаток - Не брызгает перед собой. Да, собственно, производитель и выпустил МОДЕЛЬ без брызгалки, о чём честно заявил. Недостаток ? Нет - МОДЕЛЬ. Надо с брызгалкой - купи другую модель, где заявлено, что брызгалка есть.
А что с ПЖПС ? Её функции имеют достоинства и недостатки - что-то есть, чего-то нет. Одному не хватает одной функции, другому - другой. Это - НОРМАЛЬНО.
Но на форуме речь идёт не о модельных недостатках, а о СИСТЕМНЫХ, т.е. ОШИБКАХ. В примере с утюгом - если бы эта брызгалка была в какой-то модели, то она просто обязана брызгать перед собой, а не в лицо гладящему

Вот об этом и речь. А Вы пытаетесь представить великолепный продукт, претензии к которому будто бы с функциональной стороны. Нет уж, это не совсем честно
iamhere писал(а):А то почитаешь возмущенные отклики и кажется - именно эти люди пытаются
(см. ответ на самую первую цитату)
iamhere писал(а):Поэтому я бываю на форуме достаточно редко. И, честно говоря, заходя раз в месяц за новостями, бываю несколько удивлен той нездоровой атмосферой, которую здесь устроили "обманутые вкладчики"
Единственное, чего хочется пожелать кроме хороших дорог - испытать на "собственной шкуре". Думаю, Вы иначе заговорите

А может уже говорите на каком-нить другом форуме (например, журнал "Имеешь право" собирает жалобы покупателей

) про какой-нить бытовой прибор или фирму ?
iamhere писал(а):Желаю ПГПС поменьше багов и побольше адекватных пользователей!
Про пожелание поменьше багов - мы тут все, в общем-то, желаем ей поменьше багов, надо почаще на форум ходить и повнимательней читать

А по поводу неадекватности пользователей - спасибо

Думаю, от всех

"Вот если бы все на мине подорвались... Но об этом можно только мечтать !"
K750i + HP4700 + BT338