версия для кпк >

Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

	Новости : Каталог КПК : Аксессуары : Программы для КПК : Форум : Статьи, обзоры
	Где купить : Цены : Техподдержка : Для прессы : Контакты : Вакансии : Ссылки : Пропажи	поиск:

Состязание маленьких гигантов

Идея сравнения возможностей карманных компьютеров, производимых компаниями Casio и Palm, возникла не случайно. Дело в том, что совокупная доля этих двух фирм, по авторитетным оценкам, намного превышает половину мирового рынка КПК. По некоторым оценкам, 4 из 5 продаваемых в мире карманных компьютеров произведены на фабриках Casio и Palm Computing.

И Palm, и Casio сегодня предлагают линейку устройств, которую можно довольно четко разделить на 3 "весовые" (ценовые) категории.

Легкий вес: Palm m100 - Pocket Viewer PV-S450
Средний вес: Palm Vx - Cassiopeia EM-500
Тяжелый вес: Palm IIIc - Cassiopeia E-125

Palm m100 против Pocket Viewer PV-S450

Итак, первая пара, самые молодые участники нашего соревнования. Оба были представлены публике в конце августа - начале сентября этого года.

Внешне Palm m100 и Pocket Viewer совершенно не похожи. Первый - толстенький и округлый, второй - тонкий и угловатый. Серебристый Pocket Viewer производит странное впечатление "китайской сборки": острые неровные грани, линии стыков корпусных деталей не идеальны. Тонкая крышка, защищающая экран, почему-то сделана темно-серой.

Palm черный, однако лицевую панель можно легко заменить на цветную (синюю, зеленую, красную, золотую и т.п.), как на некоторых сотовых телефонах. Экран m100 заметно меньше, чем у оппонента, зато на передней панели есть четыре кнопки быстрого вызова программ, а также кнопки прокрутки вверх-вниз, незаменимые при чтении книг. Но об этом - чуть позже.

Защитная крышка Palm черная (меняется на цветную при смене "лица"), в ней предусмотрено полукруглое окно из прозрачного пластика. В этом окне на несколько секунд появляются часы, как только хозяин нажимает специальную кнопку, после чего m100 вновь выключается. Внешность может быть обманчива. Посмотрим, что они умеют.

Экран Palm m100, как было сказано выше, уступает Pocket Viewer в размерах, однако заметно превосходит в качестве изображения. Подсветка у Pocket Viewer обычная (светится фон), а у Palm - инверсная (подсвеченные буквы и цифры на темном фоне), придуманная ради экономии энергии. При желании при помощи специальной (бесплатной) программы ее можно превратить в обычную.

Кстати, об энергии. Оба устройства питаются от обычных батареек AAA. Ресурс батарей до их замены примерно одинаков. Предположу, что Pocket Viewer несколько более расточителен при работе с подсветкой и активной записи информации.

Нижняя часть экрана у обоих устройств не задействуется под изображение. На ней находятся сенсорные кнопки вызова приложений и меню, у Palm здесь же находится область рукописного ввода, а у Pocket Viewer - кнопки включения устройства и подсветки.

Набор встроенных возможностей практически совпадает: адресная книга, планировщик, список дел, блокнот, схемы и рукописные заметки и т.д. По какой-то причине в Pocket Viewer отсутствует калькулятор. В Palm, как обычно, отсутствуют электронные таблицы, однако это поправимо благодаря многочисленным разработкам третьих фирм, в т.ч. бесплатным.

Оба устройства комплектуются специальной программой для ПК, создающий этакий настольный аналог органайзера, синхронизирующийся с карманным устройством для сохранения актуальности информации. Для синхронизации и в одном, и в другом случае достаточно нажать кнопку на подставке.

На этом сходство заканчивается.

Дело вот в чем. Palm всегда был открытой компьютерной платформой. Средства разработки доступны и регулярно обновляются, методика детально описана. Для разработчиков доступны даже исходные тексты операционной системы и приложений.

Благодаря открытой и дружественной политике Palm Computing, на сегодня создано более 10.000 самых разнообразных приложений для Palm OS, от серьезных коммерческих до распространяемых бесплатно. Из простого органайзера Palm может превратиться в терминал, библиотеку электронных книг, копилку для сбора данных, словарь и т.п., может сочетать в себе все эти и многие другие возможности. Ограничение налагает только сравнительно небольшой (2 МБ) объем памяти. Но спрос рождает предложение - уже появились умельцы, расширяющие память m100 до 8 МБ за разумную плату. При таком вмешательстве теряется фирменная гарантия, но для многих в этом случае цель оправдывает средства.

Кроме того, Palm оснащен двумя стандартными интерфейсами связи: инфракрасным (IrDA) и последовательным (RS-232), которые позволяют подключать самое разное периферийное оборудование, а также обмениваться данными с компьютерами (карманными и настольными), сотовыми телефонами и т.д. Palm может принимать и отправлять электронную почту, короткие сообщения SMS, с его помощью можно загружать в сотовый телефон картинки и мелодии.

А вот Pocket Viewer ничем, кроме органайзера, быть не сможет. В этой связи неясно, зачем оснащать его аж 4 МБ памяти. Дополнительного ПО для Pocket Viewer относительно мало, возможность подключения внешних устройств не предусмотрена. Это результат долгой закрытости платформы для разработчиков. Владельцу придется довольствоваться электронной записной книжкой... чуть не написал: "с рукописным вводом". Увы, Pocket Viewer не способен обработать рукопись, придется тыкать в клавиши экранной клавиатуры. Palm же оснащен системой скоростного рукописного ввода Graffiti, основанной на начертании упрощенных символов, плюс к экранной клавиатуре.

Есть, однако, группа пользователей, которым никак нельзя рекомендовать Palm m100. Это люди, которые не имеют обычного компьютера (ПК), пусть хоть самого простого. Дело в том, что Palm нуждается в периодическом подключении к ПК для синхронизации данных, при этом на жестком диске ПК создается резервная копия, или архив всей информации Palm. При теоретически возможном обнулении памяти Palm, данные могут быть восстановлены из архива в течение нескольких минут.

Способ хранения данных в энергонезависимой памяти типа Flash, применяемый в Pocket Viewer, практически гарантирует 100% сохранность информации в любой ситуации, поэтому Pocket Viewer менее требователен к регулярной синхронизации. Обратная сторона медали - ощутимые задержки и увеличенное потребление энергии при записи информации.

Итак, победа Palm "за явным преимуществом"? Пожалуй. PV хочет быть компьютером, но пока до этого статуса не дотягивает. А Palm m100, хотя и называется органайзером, по всем статьям принадлежит к карманным компьютерам.

Следующая пара - Palm Vx и Cassiopeia EM-500

Palm Vx - старейший из участников нашего состязания. Но и в 2000 году Palm Vx - это самый популярный КПК, лидер продаж. Своим оглушительным успехом он обязан прежде всего необычайной компактности и умопомрачительному дизайну.

Palm Vx - это карманный органайзер экстра-класса. Ультратонкий и ультралегкий. С идеальным по четкости и контрастности экраном. Оснащенный аккумулятором, зарядки которого хватает на несколько недель работы. Совместимый с другими карманными компьютерами, сотовыми телефонами, Windows, MacOS и т.п. С массой дополнительного ПО и устройств расширения, от модема до внешней раскладной клавиатуры.

Размеется, все вышеперечисленное базируется на простой, отточенной и популярной платформе Palm OS, возможности которой частично описаны выше. Кстати, программно Palm Vx полностью совместим с Palm m100, описанным выше. Принципиальное отличие - операционная система Palm Vx находится в перезаписываемом Flash-ПЗУ, а это позволяет быстро и просто обновлять ее.

Таков портрет устройства, находящегося в средней весовой категории команды Palm. Доведенный до совершенства органайзер, простой и понятный, способный подстроиться под своего владельца и нарастить свои возможности так, как это нужно.

Casio позиционирует в средней весовой категории совсем иное устройство, которое было представлено публике в конце августа этого года. Это Cassiopeia EM-500 Pocket PC, мощный компьютер без всяких "почти": цветной активный TFT экран, процессор в 150 МГц, 16 МБ ОЗУ, наращиваемая (картами MMC) память. Cassiopeia EM-500. Модная внешность вполне соответствует современной начинке.

Возможности EM-500 действительно удивительны для устройства таких размеров. Для нее не вызывает ни малейшей проблемы ни воспроизведение музыкальных файлов MP3, ни обработка электронной почты и SMS, ни выход в Интернет и прогулки по страницам Сети. Эта малышка имеет даже карманные Word и Excel. Функциональность их поменьше, чем у старших братьев, однако посмотреть, отредактировать и переслать дальше пришедший по E-mail вложенный документ или прайс-лист не составит сложности, даже если до рабочего ПК не одна сотня километров.

Для читателей электронных книг предусмотрена программа Microsoft Reader. Геймеры могут быть спокойны - если немножко поискать, можно найти настоящий DOOM и не только. Любители музыки оценят встроенный MP3-плеер со стереовыходом на наушники.

О дополнительных программах. Количественно их поменьше, чем для Palm OS, однако вполне достаточно. Благодаря простоте переноса приложений для Microsoft Windows в среду Windows Powered (Windows CE), многие серьезные фирмы портировали свои продукты на Pocket PC (электронные карты, переводчики и т.п.). Кроме того, многое из "дополнительного" для Palm с Pocket PC поставляется бесплатно при покупке.

Возможности органайзера субъективно реализованы менее удобно, нежели в Palm. Это объяснимо: если в Palm органайзер является ключевой деталью, то в EM-500 это не более чем одна из опций. В качестве "зеркала" для синхронизации EM-500 использует Microsoft Outlook (кстати, Palm Vx также умеет синхронизироваться с Outlook). Cинхронизация происходит в автоматическом режиме, как и у Palm.

Cassiopeia способна подключаться к ПК как по последовательному, так и по USB интерфейсу, что намного ускоряет обмен данными. Это особенно актуально при работе большими объемами данных, например, при загрузке файлов MP3.

Пара слов про экран. Экран Cassiopeia контрастный, четкий и легко читаемый. Отображает 65 тыс. цветов, размерами и разрешением значительно превосходит экран Palm. Однако требует значительного расхода энергии и плохо виден при ярком солнце.

К сожалению, за все приходится платить. Даже емкий аккумулятор не в состоянии обеспечить EM-500 длительность автономной работы, сколько-нибудь сопоставимую с Palm Vx. Владелец Cassiopeia вынужден всегда иметь при себе зарядное устройство, ведь ресурс аккумулятора его КПК не превышает 5-6 часов. В обычной ситуации это 2-3 дня использования. Стайер из EM-500 никудышный.

Кроме того, Cassiopeia почти в два раза толще и тяжелее Palm Vx, а это ох как критично для карманного устройства.

Итак, предлагаю боевую ничью. Каждый из соперников силен в своей области, однако вряд ли способен всерьез бороться на чужой территории. Во всяком случае, сегодня. Придется выбирать между компактностью, простотой и приличным временем работы с одной стороны, и мощью почти настоящего компьютера - с другой.

Palm IIIc против Cassiopeia E-125

Третья пара - устройства высшего класса. От Casio выступает настоящий тяжеловес, Cassiopeia E-125. Эта модель является дальнейшим развитием известной Cassiopeia E-115 (имеет более мощный процессор и порт USB). От EM-500 отличается увеличенной до 32 МБ памятью и наличием слота расширения Compact Flash типа 2 вместо MMC. Напомню, что в формате Compact Flash сегодня выпускаются карты памяти и микровинчестеры на сотни мегабайт, а также модемы, сетевые карты, даже GPS-приемники. То есть E-125 - это серьезный компьютер для профессионального пользователя, способный в ряде случаев полностью заменить ноутбук.

Честь Palm защищает модель IIIc. Собственно, к тяжелой весовой (то есть ценовой) категории ее можно отнести с большой натяжкой, лишь постольку, поскольку ничего более дорогостоящего Palm Computing в данный момент не производит. Реальная же ее стоимость лишь ненамного превышает стоимость "средневеса" Palm Vx.

Palm IIIc - модель полугодовой давности. Не секрет, что она была сделана по соображениям "чтобы было". Общественное мнение критиковало Palm Computing (тогда еще подразделение 3COM) за отсутствие устройства с цветным экраном. Palm долго сопротивлялся, но весной 2000 года не выдержал и представил IIIc. В новинке все было как раньше, за исключением цветного экрана.

Установка активного TFT дисплея сразу привела к увеличению размеров и веса КПК и сократила время между подзарядками батареи. Хотя до габаритов и прожорливости Pocket PC еще далеко, Palm IIIc лишился изрядной доли конкурентных преимуществ своей платформы. А новых, которые помогли бы в борьбе, практически не приобрел. Слота расширения как не было, так и нет, экран сохранил прежнее разрешение 160х160. Кроме нового дисплея, аппаратная часть серьезно не обновилась.

Аргументы за Palm IIIc: широкая совместимость, по-прежнему приличный запас работы без подзарядки и относительно небольшой вес, удобный органайзер. Слой пользователей, которым нужен именно Palm и именно с цветным экраном (например, для работы с электронными картами и навигацией), довольно широк, тем более, что IIIc ощутимо дешевле E-125 (на 200 долларов). Однако победа Casio в тяжелом весе не вызывает сомнений. Как говорят спортивные комментаторы, борьбы не получилось - Palm сдался практически без боя.

Подведем итог. Palm прочно удерживает рыночную нишу карманных компьютеров стоимостью до 450 долл. В этом ему помогают лицензиаты: Handspring, TRG и недавно примкнувшая к ним Sony. Palm ставит на массового пользователя, это понятно и оправданно.

Casio же, успешно продвигая мощные и относительно дорогостоящие КПК на базе Microsoft Windows Powered (Windows CE 3.0), пытается проникнуть в сферу влияния Palm с недорогими органайзерами, однако пока не слишком удачно.

Авторы, перевод:
      Андрей Кузнецов