|
Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация |
|
     |
 |
Новости : Каталог КПК : Аксессуары : Программы для КПК : Форум : Статьи, обзоры | |
 |
Где купить : Цены : Техподдержка : Для прессы : Контакты : Вакансии : Ссылки : Пропажи | поиск: |
| HPCru -> Библиотека -> Переписка по поводу статьи -> Версия для печати |
После опубликования статьи "Сказка о гадком утенке" мне пришло интересное письмо от Андрея Быстрицкого. У нас завязалась переписка. В общей сложности мы обменялись 5-6ю письмами. С согласия Андрея я решил все опубликовать. Первое письмо я привожу полностью. Остальные письма я порезал на реплики и все стало выглядеть как живой разговор двух людей: Андрея Быстрицкого (АБ) и Андрея Князева (АК). Текст писем не редактировался! Исправлялись только грамматические ошибки :) !
От: Andrey Bystritskiy [abystritsky@inbox.ru]
Отправлено: 9 мая 2000 г. 8:31
Кому: doomka@mail.ru
Тема: Про статью на hPCru
Привет!
Я-таки созрел прокомментировать сабж. Лучше поздно, чем никогда ;). Естественно, все нижеследующее - сугубое imho ;). Понеслась.
Теперь я понимаю, почему у M$ так плохо пошли дела с PsPC. Продавать аппараты без Интернет браузера, Word, Excel и других программ - просто глупо.
Не глупо. В отличие от HPC, РРС - более органайзеры, чем компьютеры. У Palm’а есть Эксель? Ворд? Нет. Не знаю, у последних моделей, может, и есть, но они и стали не органайзерами, а чем-то непонятным. Посему я к ним и охладел ;)
А браузер... Неужели глазки-то не жалко? Ходить в Сеть с экранчиком с почтовую марку? Телефон на нем посмотреть, или проверить однострочную заметку - вполне, а веб-страницы смотреть - это мазохизм. Изощренный.
Windows CE - мощная, файл ориентированная ОС и лишать пользователя свободного доступа к файлам (нет Explorer) - не укладывается в рамки приличия. Некоторые приложения имеют доступ только к определенным директориям. Хорошо хоть, что Casio снабдили программой Menu, с помощью которой можно запускать различные программы! Файл менеджера очень не хватает!
Опять же. Органайзеру доступ к файлам не нужен. Теоретическая возможность есть, и это большой плюс перед Palm’ом. Но среднему пользователю, на которого такая машинка рассчитана, это никогда не понадобится.
Выпускать аппарат, ориентированный на коммуникации без программы браузера (тем более, что он присутствовал в Windows CE 2.0) - верх некомпетентности!
А где сказано, что этот аппарат ориентирован на коммуникации? Я, честно говоря, плохо понимаю, зачем туда e-mail способности воткнули...
Вещь, которая меня больше всего развеселила/огорчила - так это отсутствие кнопки закрытия приложения. Да, вот это мешает жить. TaskalTaskMan - rulez foreva :))
Для работы совершенно необходим редактор Registry.
Ну уж неправда ваша. Для ковыряния в системе, может, и необходим, но для работы - на фиг не нужен.
Так, это что же получается: TFTP сервером выступать можем, а WWW и FTP - слабо? Ничего подобного!
Нет слов... "Наш лайнер оборудован бассейном, солярием, бильярдным залом, обсерваторией и дискотекой. А теперь, уважаемые пассажиры, пристегните, пожалуйста, ремни, и мы со всей этой фигней на борту попытаемся взлететь". Зачем карманному компьютеру www/ftp-сервер? У кого-то сетевой провод в карман проведен? Или найдутся энтузиасты, которые купят наладонник для серверной работы? Когда за те же деньги можно купить Пентиум с Линуксом? Нет, не понимаю...
PsPC вполне пригоден для нормальной работы и системного администрирования (разрядка моя - АБ).
Пригоден. Еще он пригоден, похоже, для забивания гвоздей. Ну как может придти в голову использовать наладонник для системного администрирования!? Да, всякое бывает. Но на такой всякий случай есть VNCviewer, с которого можно достучаться на любой компьютер и сделать все, что срочно надо. А основная задача наладонника - быть органайзером. Вот что ему совсем не помешало бы, так это встроенный сотовый телефон, желательно - GSM с SMS. Тогда бы он был законченным товаром. Все в одном флаконе - и телефоны, и телефон, и e-mail адреса, и сам e-mail (либо в "модемном", либо в SMS виде). Ну, наверное, еще CF-карты поемче и подешевле - и walkman’ы отдыхают. А видео, web - для такой машинки это не более чем рюшечки. Приятные, спору нет, но, в лучшем случае, второстепенные.
С наилучшими пожеланиями,
Андрей
(АБ) Привет!
Я-таки созрел прокомментировать сабж. Лучше поздно, чем никогда ;). Естественно, все нижеследующее - сугубое imho ;). Понеслась.
(АК) Привет!
С прошедшими Тебя! Все просто СУПЕР! Не ожидал, что напишут! Теперь буду отстреливаться :) ! Для начала, несколько слов в защиту :) ! Статью начинал писать с чувством крайнего возмущения при смене Casio A-20 на E-100. Мне многого не хватало. Эмоции решил оставить.
(АБ) Ну так они для разных вещей предназначены...
(АК) Правильно, для разных. Разница только в том, что A-20 моя, купленная за МОИ деньги, а E-100 я взял протестировать! И по сравнению с A-20 мне действительно многого не хватало. Поэтому я и рассматривал E-100 с этой точки зрения. A-20 я брал для вполне определенных целей - замена тяжелого ноутбука для целей системного администрирования. Если прочитать все что я написал (ссылки на моем сайте), то все выглядит стройно и красиво...
(АБ) А я и не спорю с этим. Просто утверждаю ;), что Е-100 и вообще РРС довольно странно для этих целей использовать. И, соответственно, мерить их этим аршином.
(АК) Да не нужно ничего утверждать! Ничего не странно! Я раньше тоже так думал, что де нужно брать клавиатурную машину и все!
(АБ) Да хрен с ней, с клавиатурой. ЭКРАН МАЛЕНЬКИЙ!
(АК) Маленький, конечно. А что делать? Зато намного лучше чем у Palm IIIc!
(АБ) Ну, на Пальмы я не смотрю уже давно. Мелкософт коли взялся - все, тушите свет. ;) И потом, даже несмотря на то, что это Microsoft - СЕ мне дюже нравится.
(АК) И мне ОЧЕНЬ нравится!
(АБ) А Пилотовцы могут отдыхать :))
(АК) Ты знаешь, при моей работе (чтение документации, поиск в интернет, чтение почты, системное администрирование) оказалось, что можно вполне обойтись экранной клавиатурой PsPC. Основная проблема - маленький экран, да и то неудобство вызывает только работа с telnet и VNCviewer. А работать в инет, читать почту и документацию очень удобно!
(АБ) Ну, если удобно - тогда никаких вопросов нет. Но мне - неудобно.
(АК) Каждому свое...
(АБ) Не вопрос.
(АК) Не ответ :) Потом, PsPC гораздо надежнее, чем HPC, тк не имеет раскрывающихся/движущихся частей. Он легче, меньше в размерах (я от ноутбука потому и отказался, что он тяжелый, а мне с собой еще нужно инструмент, CD и другое "барахло" таскать).
(АБ) Теперь я понимаю, почему у M$ так плохо пошли дела с PsPC. Продавать аппараты без Интернет браузера, Word, Excel и других программ - просто глупо. Не глупо. В отличие от HPC, РРС - более органайзеры, чем компьютеры. У Palm’а есть Эксель? Ворд? Нет. Не знаю, у последних моделей, может, и есть, но они и стали не органайзерами, а чем-то непонятным. Посему я к ним и охладел ;)
А браузер... Неужели глазки-то не жалко? Ходить в Сеть с экранчиком с почтовую марку? Телефон на нем посмотреть, или проверить однострочную заметку - вполне, а веб-страницы смотреть - это мазохизм. Изощренный.
(АК) Не согласен! WinCE PDA планировался именно как ПОЛНОЦЕННАЯ замена большому ПК и notebook. В этом ,собственно, и заключается ее сила!
(АБ) Я не знаю, кто там что планировал, но как может быть полноценной машина без клавиатуры и с экраном меньше 12" ;) ? Это же смешно.
(АК) Я ж ее не покупал :)! Остальное смотри выше...
(АБ) Ну так а зачем тогда об этом говорить? Тогда надо было в самом начале статьи поставить отмазку: меня, мол, интересует только админинг, и все. А то ведь основные функции - контакты, календарь, синхронизацию этого дела с десктопом - ты вообще не упомянул. Это не упрек - просто "яснее обозначайте цели, товарищи!" :).
(АК) Знаешь, я ж не книжку для "чайников" писал! Я эту машину первый раз в руках держал! Изложил то, что мне было интересно, особенности работы.
(АБ) Отмазку надо было ставить в начало, отмазку :)
(АК) Учту!
(АБ) Собственно, самое главное - правильная отмазка ;).
(АК) Я - моя, собака не моя ... :) . А контакты, календарь, синхронизация у ВСЕХ WinCE машин (исключая WinCE 1.0) практически одинаковая (у HPC PRO и Pocket PC дополнительно есть возможность синхронизовать Pocket Access БД и Pocket IE Favorites)! А насчет целей ты зря! Ты читал, что "бойцы" в основной массе писали на конкурс "Ручных компьютеров"? Если - нет, то почитай - полезно! Если читал, то сам знаешь, что почти все статьи "ни про что". А ты говоришь : "яснее обозначайте цели, товарищи!" ;( !
(АБ) Нет, не читал. ;)
(АК) Почитай, почитай! Полезно! (ссылка: http://www.handy.ru/read/konkurs/konkurs_ar.html )
(АК) Знаешь, в конце концов огенайзер за 500-700 $ - это слишком, можно и блокнотом обойтись.
(АБ) За 500 - да. Именно поэтому я купил Е-10, когда уже были цветные. 200$ за такие возможности - более чем хорошо. Даже 300.
(АК) Зная MS, я бы машину с 4МБ памяти ни за что не купил бы!
(АБ) Опять же - смотря для чего. У меня на ней из "левых" программ стоит руссификатор, распознавалка рукописи нормальная (а не уродский Jot), пара простых игрушек и все. Ну, комплект Tascal. Все, мне больше не нужно ничего. От этой машины.
(АК) Знаешь, а тогда зачем тебе вообще PsPC? Просто чтоб был? По моему, это слишком жирно, платить даже 200$ за такое использование! На твоем месте, можно обойтись дешевым (рублей за 500) огенайзером Casio (есть экземпляры с тетрисом - те подороже - рублей 800-1000) и листком бумаги в клетку и ручкой для игры в крестики-нолики, морской бой, точки и тд. Тогда даже "комплект Tascal" не нужен!
(АБ) Нет. Я предпочитаю доплатить за возможность иметь дополнительные функции - диктофон, почту (в будущем ;), и т.п. А что касается слишком жирно - они ведь и задумывались как умные органайзеры. А органайзер у меня был (только Citizen). РРС гораздо удобнее. Кстати, PalmPilot тоже был. :)
(АК) Вот видишь! У тебя даже планы на будущее есть :) !
(АБ) А то. Вот если бы еще были CF combo - modem+network, было бы здорово. А то мне и то, и то нужно.
(АК) К сожалению, подобное (реально работающее на CE) есть только для PCMCIA http://www.socketcom.com/eiomp.htm ! Да и то, там не полный модем , а RS232..
(АБ) Кстати, у тебя в том списке есть Xircom’овское комбо, для которого написано, что только к одной половине есть драйвера. Но в том же списке есть Xircom’овская же карточка из одной этой половины. Имхо, драйвера от нее должны подойти, хотя и не факт.
(АК) , так что нужен внешний модем! Что будет дальше - посмотрим! Но мне кажется, что необходимости в одновременной работе с модемом и сетью на PsPC нет!
(АБ) Согласен. Но неохота иметь две карты. У меня и в лэптопе комбо. Очень удобно. А для карманников :) сам бог велел - у лэптопа-то, в конце концов, обычно два слота, и можно обе карточки засунуть. У СЕшек-то только один. А смена карточек - ни им, ни слоту не прибавляет жизни.
(АК) Народ хочет наоборот! Купил себе "игрушку" чтоб контакты держать, книжки читать и думает: "А может ОНА еще чего может?". Я ведь не зря "фигней страдаю"! Мне куча писем приходит и вопросы как раз не про "контакты, календарь, синхронизацию", а про ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ возможности! Нужно "выжать" из PsPC все 200% возможностей!
(АБ) Может, вопросу нет. Я же не с этим спорю. А с тем, что _такая_ машинка не должна быть основным, например, книгохранилищем / читалищем. Вспомогательным - почему бы и нет.
(АК) Правильно, дома основным дб ПК! В командировках, на работе вне офиса основным дб КПК!
(АБ) Ну, насчет "дб" - я не согласен. Я с собой бук почти везде таскаю. А вообще, очень хочется не НРС и не НРС Pro, а книжку А5, два экрана - я более чем согласен на ч/б, только dpi побольше - хотя б 120, и флэша побольше. Или два CF слота, и в один - Click!, а лучше - MicroDrive. Кстати, этот MicroDrive - как там у него с совместимостью со "старыми" СЕ-устройствами? Типа моей Е-10 ;).
(АК) Да ты просто КАЧЕК! Ноут очень тяжелый! Я его зарекся таскать!
(АБ) :)) Зато зарядку не надо делать :))
(АК) Про совместимость ничего не знаю, но , думаю должен работать! Хотя надо в МакЦентре спросить...
(АБ) Интересно еще, как он с батарейками обходится...
(АК) А, что будет делать достопочтенный сэр, если ему пришлют в attachmenте файл Word или Excel?
(АБ) Надо посмотрям. Я не пользовался е-мэйлом на РРС. Уверен, что можно а)оставлять мессаги на сервере, и б) скачивать только первые строки. Или же просто не забирать аттачмент. Но уж читать вордовый или эксельный файл на РРС - ни за какие коврижки.
(АК) Можно 100%! Но если в командировке (езжу очень часто) понадобиться посмотреть эти файлы - что делать? И почему "не за какие коврижки"? У меня половина документации в DOC и PDF!
(АБ) Я же не утверждаю, что это для всех. Я говорил исключительно про себя. А ни за какие коврижки - потому что мне с такого экрана читать больше двух экранов откровенно в напряг. Только зрение гробить, и так не ахти какое. То есть тебе, насколько я понимаю, РРС и не нужен, точнее, не достаточен. Как минимум, НРС. А HPC Pro, кстати, не пробовал? Clio Vadem или как его там? По картинкам - зело классная штука, хотя и не такая портативная.
(АК) Нет! Ты именно утверждаешь! "А я и не спорю с этим. Просто утверждаю ;), что Е-100 и вообще РРС довольно странно для этих целей использовать." - твои слова! Тебе "напряг", а другим, когда необходимо - в самый раз!
(АБ) Ну что, мне после каждого слова "имхо" ставить? ;)
(АК) Не загрязняй свою речь словами-вредителями! :)
(АБ) :)) А тогда получается - см. свою реплику.
(АК) Не загрязняй свою речь словами-вредителями! :)
(АК) Не понял... HPC Pro я пробовал (HP Jornada 680) - отличная штука, самодостаточная! PsPC недостает как раз того, про что я в статье и написал! А Pocket PC - тоже законченный, самодостаточный продукт! А про Vadem Clio лучше даже не говори, нет их здесь, да и с сервисом не совсем понятно... Насчет интернет. Смотреть интернет страницы на этом дивайсе действительно сложно(глазки жалко), но с переформатированием (посмотри скриншоты к статье) вполне можно!
(АБ) Скриншоты смотрел. Отвратительно.
(АК) А по-моему хорошо получилось, качественно :) ...
(АБ) Качество скриншота - да :), а вот содержание :(.
(АК) И качество - ВО! И содержание - ВО! :)
(АБ) На вкус и цвет...
(АК) ТОЧНО! А что делать, если я в командировке и из подручных средств только телефон и КПК? Я ведь тоже не извращенец и не не собираюсь интернет сечить с этого недокомпа, когда под рукой есть 1280x1024 (1024x768, 800x600) !
(АБ) Зайти в интернет-кафе или к знакомому :).
(АК) Знаешь, когда я был в Киеве (месяц назад) и ради интереса решил посетить интернет-кафе, услышав про 64К канал - был сильно разочарован (может у них 64К по другому меряют :) ), а знакомых с инетом в "нижнем-xyz" не всегда найдешь ...
(АБ) А по диал-апу у тебя и 64К не будет :))
(АК) Согласен, не будет. У них при гоноре на 64К, в лучшем случае было 9-14К на 6 компов! А по дайл-апу те же 9-14К (в ХУДШЕМ) случае и на ОДНОГО!
(АБ) А, ну тогда да. Остаются знакомые :)
(АК) Интересно, где найти знакомого с инетом в каждом городе, куда приезжаешь !? ;(
(АБ) Не имей сто рублей, а имей сто друзей :) Взять в Фидо кучу ака по ip в разных городах и весях :)))
(АК) Надеюсь, что ты это не на полном серьезе!
(АБ) В каждой шутке есть доля шутки, как известно... Вот Калининград (который Кенигсберг) мне почти родным стал именно таким образом. Хоть я там и не был ни разу.
Windows CE - мощная, файл ориентированная ОС и лишать пользователя свободного доступа к файлам (нет Explorer) - не укладывается в рамки приличия. Некоторые приложения имеют доступ только к определенным директориям. Хорошо хоть, что Casio снабдили программой Menu, с помощью которой можно запускать различные программы! Файл менеджера очень не хватает! Опять же. Органайзеру доступ к файлам не нужен. Теоретическая возможность есть, и это большой плюс перед Palm’ом. Но среднему пользователю, на которого такая машинка рассчитана, это никогда не понадобится.
(АК) Вытекает из предыдущего - органайзеру доступ к файлам не нужен, а компьютеру - наоборот!
(АБ) Согласен. Но пока что меня никто не убедил, что РРС - маленький комп, а не крутой органайзер. А операционная система и у роутеров есть :)
(АК) Стараюсь убедить :)! Есть, это точно :)!
(АБ) Не убедишь. Потому как в карман большой экран не засунешь. Если только сложить в несколько раз. Вот доведет IBM свою "электронную бумагу", тогда будем поглядим. А пока - не получится физически. Как нельзя быстрее света летать. Ну, можно еще линзы в комплект класть. Как телевизор КВН пятьдесят лохматого года :).
(АК) "Врагу не сдается наш гордый "Варяг""? С экраном - все правильно. Большой и хороший экран в карман не засунешь! Но он там и не нужен! PsPC вполне подойдет! :) Между прочем отечественная технология "КВН" имеет будущее! Для снижения энергопотребления, веса, габаритов экраны компактных устройств будут делать как раз по этой технологии(ссылочку жалко потерял)! Маленький четкий экран и линза (не стеклянная конечно)!
(АБ) Нужен! НУ-ЖЕН! НУ-ЖЕН! :) Хочу читать в метро. И лежа на пляжУ. На 200 dpi в А4.
(АК) Клево, в час-пик в метро с монитором формата А4 наверное ... :)
(АБ) Ну, с газетой получается - почему не получится с монитором?
(АК) Так газета мнется и сгибается в разные стороны! Для эксперимента ты попробуй книгу в твердом переплете формата A4 в час-пик почитать! Если получится - то все хорошо :) !
(АБ) А то я не пробовал. А уж обычные книжки (какой там у них - А5, В5?) - с полпинка в любой практически толчее.
(АБ) Выпускать аппарат, ориентированный на коммуникации без программы браузера (тем более, что он присутствовал в Windows CE 2.0) - верх некомпетентности! А где сказано, что этот аппарат ориентирован на коммуникации? Я, честно говоря, плохо понимаю, зачем туда e-mail способности воткнули...
(АК) Все последние штучки-дрючки ориентированы не коммуникации :) . Скажи на милость, а нафиг он нужен, если я уехал к командировку, а почту мне читать надо!!!???
(АБ) Он? Для того же, для чего записная книжка. Имхо. Но, да, ты прав - е-мэйл нужен. Но предустановленный браузер - имхо, нет. Хочешь (а таких, имхо, меньшинство) - ставь сторонний. Имхо. В конце концов, на носу PocketPC :)).
(АК) Интересно, а если мне срочно документацию посмотреть в HTML формате или срочно решение проблемы в инете поискать! Тут все способы годятся (ты WAP видел - окошко вообще маленькое!). Самое главное - найти информацию! Любой ценой!
(АБ) Я еще раз повторяю - четко формулируйте задачу и решайте ее. Тем, кто часто оказывается в такой ситуации, не имеет смысла покупать РРС - он НЕ УДОБЕН для этого. Ведь есть же альтернатива, зачем изголяться?
(АК) Правильно! Для Ваших целей нужен огенайзер Casio за 500 рублей! Зачем изгаляться, деньги переплачивать!
(АБ) Мне удобна именно Е-10. Органайзеры и пилоты уже проходили, не нравятся. Органайзер тебе mp3 сыграет? ;)
(АК) Нет конечно, но и твой E-10 нормально не сыграет ;( !
(АБ) Е-10 - да. (Хотя, в конце концов, можно и моно послушать - опять же, размер вдвоеменьше). А PocketPC - сыграет. Но диктофон в Е-10 очень даже пристойный.
(АК) Согласен!
(АБ) Вещь, которая меня больше всего развеселила/огорчила - так это отсутствие кнопки закрытия приложения. Да, вот это мешает жить. TaskalTaskMan - rulez foreva :))
(АК) 100 % true
(АБ) Для работы совершенно необходим редактор Registry. Ну уж неправда ваша. Для ковыряния в системе, может, и необходим, но для работы - на фиг не нужен.
(АК) Сам понимаешь, это в переносном смысле. С помощью Regeditorа можно легко обойтись без переустановки программ если они имеют Time Expiration.
(АБ) :)
(АК) :)))
(АБ) Так, это что же получается: TFTP сервером выступать можем, а WWW и FTP - слабо? Ничего подобного! Нет слов... "Наш лайнер оборудован бассейном, солярием, бильярдным залом, обсерваторией и дискотекой. А теперь, уважаемые пассажиры, пристегните, пожалуйста, ремни, и мы со всей этой фигней на борту попытаемся взлететь". Зачем карманному компьютеру www/ftp-сервер? У кого-то сетевой провод в карман проведен? Или найдутся энтузиасты, которые купят наладонник для серверной работы? Когда за те же деньги можно купить Пентиум с Линуксом? Нет, не понимаю...
(АК) Насчет WWW почти согласен (хотя я ,например, иногда таким образом эмулирую интернет, когда провожу курсы). Насчет FTP - категорически не согласен! Если ты MP3 не слушаешь - не поймешь, а вот если пробовал закачать 60 мин mp3 музыки по COM порту то сразу поймешь :) . По 10 Mbit сетке гораздо быстрее!
(АБ) А зачем тогда фтп? Директорию расшарить не? Да и потом, мое глубокое убеждение - мп3 место на CF.
(АК) Интересно как ты на КПК расшаришь директорию? А если расшарить директорию на ПК, то через браузер качается только по 1 файлу! Нужен ftp-client etc...
(АБ) А через файловый браузер? Ну, у Tascal’a нет подключения сетевых дисков, да. У остальных тоже? Я просто не в курсе. Потом, даже если делать это по фтп - на фиг на наладоннике сервер? Клиентом никак не обойтись?
(АК) У PsPC "отрезали" Explorer! Понимаешь!? Нет там встроенного файлового браузера!
(АБ) Ты _мне_ это рассказываешь? :))
(АК) Сорри!
(АБ) :)
(АК) :)) . А у "3d party developers" либо только инет браузер, либо файловый менеджер. Все! Тупик! А чего ты так сервера боишься? Он маленький (гораздо меньше самого маленького ftp client). Запустил и никаких забот! С большого компа "ходишь" по PsPC и выкладываешь файлы куда хочешь! А если на PsPC ставить клиента, то команды нужно с "плавающей" клавиатуры набирать ...
(АБ) Зачем с клавиатуры? А PenReader на той Е-100 что, не стоял!?
(АК) Нет!
(АБ) Хех! Это как? "Ручные компьютеры" же предустанавливают LE+PR. Или ты специально снес? А то мне ПенРидер тоже дюже нравится. Я даже русскую экранную клавиатуру не стал ставить.
(АК) А с чего ты взял, что я E-100 в "Ручных компьютерах" брал?
(АБ) Э... не знаю :)
(АК) Там ведь МакЦентр еще в титрах присутствует! А от "Ручных.." я только сетевую плату брал! А LE я тестировал САМЫЙ НОВЫЙ! К нему даже PR еще не сделали :)!
(АБ) Так PR не "к нему". Какой есть, тот и дают. Но и тот, который есть - дюже хорош.
(АК) ...или вручную файлы выбирать (зависит от ftp client текстовый или графический), что не очень удобно, да и не нужно. Тем более, на ВСЕХ больших компах, где установлен стек tcp/ip, есть ftp client, а вот сервер - НЕТ!
(АБ) На всех ли?.. Ну, впрочем, это придирка :)
(АК) Конечно на ВСЕХ! Текстовый FTP client - стандартная утилита, как и ping входит в любой стек tcp/ip!
(АБ) А. Не знал. Ну да фиг с ним.
(АК) :) . По-моему опыту скажу, что это самый нормальный способ! Естественно, что место mp3 на CF! Именно туда и качаем! Можно, конечно, сказать что легче писать mp3 на CF на ноутбуке или CF readerе - но у меня их НЕТ, и лишних денег нет!
(АБ) Ой, нет. Если брать CF - то только с адаптером к десктопу. Или к PC Card. Мне проще, у меня бук есть :). Кстати, есть же недорогие адаптеры CFfloppy. Не помню, чьи, но даже в Москве есть. Тоже, конечно, не ураган, но всяко лучше шнурков. (Терпеть не могу шнурки, лютой ненавистью :)
(АК) Почти согласен! Но скажи, зачем мне, у кого есть сетевая плата (потому что она мне действительно нужна), еще платить деньги за дополнительные "приблуды"?
(АБ) Э... Все равно ведь ты платишь за сетевую карточку для РРС. А она, afaik, дороже CF-адаптера. Что флоповодного, что РС-карточного.
(АК) Если CF-адаптер стоит 40$ - то ДА!
(АБ) Черт, я вот не помню... О, price.ru. Пожалуйста - адаптер CF - PC Card - $10, CF - FDD - $27. Хотя нет, последнее, похоже, просто 3.5"-считыватель.
(АК) Ну вот видишь, хрен - редьки не слаще!
(АБ) Не согласен. Если любишь mp3, то потратить тридцатник на удобство один раз - по крайней мере, я бы не раздумывал. И потом, ты говорил про $40 :)
(АК) Про TFTP - отдельный разговор. Если нужно CISCO Router перешивать - сразу смекнешь в чем дело!
(АБ) Во-во. Только фиг ли это делать с РРС? Тогда уж прямо с наручных часов... :)
(АК) Несерьезно. Ответ есть выше... Нафиг notebook таскать, когда можно PsPC обойтись?
(АБ) Так я про то и говорю - ИМХО, нельзя. Тонну кирпича, в общем, можно на Запорожце перевезти - но если заниматься этим регулярно, имеет смысл купить ГАЗель.
(АК) Ну вот ты опять: "Неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь..."! Я ж тебе сказал, мне и так с собой полно всяких вещей приходится таскать! Так что PsPC - самое оно! ЛЕГКИЙ он, понимаешь!?
(АБ) Все, убедил.
(АК) УРА!!!
(АБ) PsPC вполне пригоден для нормальной работы и системного администрирования (разрядка моя - АБ). Пригоден. Еще он пригоден, похоже, для забивания гвоздей. Ну как может придти в голову использовать наладонник для системного администрирования!? Да, всякое бывает. Но на такой всякий случай есть VNCviewer, с которого можно достучаться на любой компьютер и сделать все, что срочно надо. А основная задача наладонника - быть органайзером. Вот что ему совсем не помешало бы, так это встроенный сотовый телефон, желательно - GSM с SMS. Тогда бы он был законченным товаром. Все в одном флаконе - и телефоны, и телефон, и e-mail адреса, и сам e-mail (либо в "модемном", либо в SMS виде). Ну, наверное, еще CF-карты поемче и подешевле - и walkman’ы отдыхают. А видео, web - для такой машинки это не более чем рюшечки. Приятные, спору нет, но, в лучшем случае, второстепенные.
(АК) Это ты слишком загнул, это эмоции! С VNCviewer можно зайти только на компьютер, с установленным VNCserverом!
(АБ) Именно. А с него по сети обработать любой компьютер.
(АК) А на "чужой" сети тебе дадут VNCserver поставить? Это ж - потенциальная дырка!
(АБ) Э... Другая аналогия. В хорошем швейцарском ножике всегда есть шлицевая и крестовая отвертки, в крутом - и плоскогубцы с маленькой пилой. Но слесарь, который этим деньги зарабатывает, всегда ходит с инструментальным ящиком. Я надеюсь, развивать аналогию не надо? ;)
(АК) Эту аналогию, извини, не понял :( ! В этом случае, тебе и ноутбук не поможет! Про телефон, где "Все в одном флаконе - и телефоны, и телефон, и e-mail адреса, и сам e-mail.." - хорошо (кстати Siemens с CASIO именно этим и занимаются!). Кстати, судя из этого предложения ты уже переменил свое отношение к "мылу" на PsPC :) ?
(АБ) Да, с мылом погорячился :).
(АК) No comments!!! Понимаешь, все твои выводы идут из того, что PsPC - это огенайзер. Если на вещи взглянуть ширше, то это нормальный комп, только маленький! Я писал статью с точки зрения инженера, занимающегося интернет технологиями и системным администрированием! С такой точки зрения все ОК! С удовольствием еще подискутирую на эту тему!
(АБ) Именно. Просто я считаю, что "каждому овощу - свое время". РРС вульгарно неудобен для интернета (в виде web) и дминистрирования. Просто потому, что у него нет клавиатуры и маленький экран. Он может, в принципе, использоваться для этого, но только, имхо, в форс-мажорных обстоятельствах. И поэтому сетовать на то, что у него нет того и того - не совсем верно. Да, по интерфейсу у СЕ 2.1 есть явные недочеты (устраненные, вроде, в PocketPC). Но такие вещи, как Word (учитывая наличие NoteTaker’а) и Excel на РРС - явный перебор. Да и файловый браузер тоже, прямо скажем, не сильно нужен - при использовании РРС в его исходном качестве умного органайзера.
(АК) PsPC МОЖЕТ использоваться для целей администрирования и интернета не только в форс-мажорных обстоятельствах, но и напрямую!
(АБ) Конечно, может, кто ж спорит.
(АК) Ура! Дело привычки! Мне очень понравилось! И как только появится Pocket PC - точно куплю (правда протестирую сначала :) )!
(АБ) Ну, если понравилось - тогда никаких вопросов. ;). Но я - не. С маленьким экраном - только органайзер.
(АК) За 500-1000 рублей :)
(АБ) Хрена :). Органайзерами своими пусть японцы сами пользуются. Я свой поменял на Пилот на 2-м курсе.
(АК) No comments!
(АБ) А на 1-м году аспирантуры Пилот был уронен на кафель с высоты метра, что стало хорошим поводом купить Кассиопею :).
(АК) R.I.P. Pilot! PsPC - rulez forever!
(АБ) Адназначна!
С наилучшими пожеланиями, Андрей.
(АК) С уважением, Андрей Князев (DOOMka)
Авторы, перевод:
Андрей Князев