|
Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация |
|
     |
 |
Новости : Каталог КПК : Аксессуары : Программы для КПК : Форум : Статьи, обзоры | |
 |
Где купить : Цены : Техподдержка : Для прессы : Контакты : Вакансии : Ссылки : Пропажи | поиск: |
| HPCru -> Библиотека -> palmOne LifeDrive: пальма, упавшая далеко от яблони -> Версия для печати |
Если мы говорим о конкуренции в сфере компьютеростроения, то неизменно вспоминаем о PC и Macintosh. Противостояние этих двух платформ в течение второй половины прошлого века активно стимулировало прогресс компьютерной техники. Борясь с PC, Apple постоянно выпускала новые продукты, делая основной упор на дизайнерских идеях в сочетании с функциональностью и удобством. "Яблочной" компании принадлежит множество хорошо известных и некогда очень популярных продуктов. Один из последних, завоевавших сердца многих миллионов пользователей (особенно в США), – цифровой плеер iPod со встроенным жестким диском. Его успех породил множество последователей. И это естественно, ведь так хочется повторить чужую историю успеха.
Производством карманных компьютеров Apple, к сожалению, заниматься не собирается. Ее в этом сегменте с успехом заменяет компания palmOne, которая фактически в одиночку (после ухода Sony) противостоит буре и натиску лагеря Pocket PC. Так что разработчики из palmOne "взяли на вооружение" одну из идей старших братьев и явили миру новую концепцию карманного компьютера LifeDrive Mobile Manager со встроенным жестким диском. Впрочем, как показывают неутихающие споры, которые начались буквально со дня презентации этой модели, "эта пальма упала далековато от яблони". Вместо победного марша, которым шествовал по планете с момента появления прототип нашего героя, iPod, новый LifeDrive "переминается с ноги на ногу", ожидая вердикта интернет-общественности. Надо сказать, что в первые дни слишком много негатива выплеснулось на головы разработчиков LD, так что теперь, по прошествии почти двух месяцев, пора успокоиться и обсудить "все чинно и благородно, как в прежние времена". Тем более, что машинка добралась до нашей редакции. Словом, приступим. Однако прежде, чем перейти к конкретике, сделаем маленькое лирическое отступление.
Перед там как приступить к тестированию мы попытались разобраться в краткой истории LifeDrive, изобилующей отрицательными отзывами первых тестеров (смотрите наш первый обзор на эту тему "LifeDrive Mobile Manager: драйв в кайф?.."). Почему к новинке не проявили снисхождения в виду ее уникальности? Почему этот КПК вызвал такие споры и такую волну негатива со стороны многих пользователей?..
Все дело в новизне устройства как такового - и, как следствие, в непривычных для пользователей КПК особенностях его работы. Конкретнее, в не слишком понятной, на первый взгляд, организации памяти, работы с жестким диском и очень спорной реализации Hard Reset'a. Кроме того, LD обладает одной не добавляющей ему привлекательности чертой - его основные достоинства обернулись целым рядом недостатков, равно как и отличный замысел не до конца продуманным воплощением. В этой статье мы постараемся дать ответ на вопросы - как устроено все внутри LifeDrive и почему этот КПК вызывает такие спорные впечатления.
Во избежание обвинений в предвзятости автора и в виду явной неоднозначности модели, мы предлагаем вашему вниманию мнения о КПК от двух пользователей. Первый - наш постоянный автор, который симпатизирует Pocket PC и второй - давний поклонник платформы Palm, а, соответсвенно, и всего, что выпускает palmOne, "палмклубовец" Юрий Соколов, с нетерпением ждавший выхода LD. Основной текст принадлежит нашему автору, а дополнения к нему, выделенные зеленым шрифтом, - Юрию.
Забегая вперед, скажем, что оба тестера практически сошлись во мнениях и в основном дополняли друг друга. Однако обо всем по порядку.
|
Поскольку мы имеем дело с уникальным устройством, то и корректно сравнивать LifeDrive с какими-либо КПК пока сложно. Но для наглядности мы все же предлагаем вам оценить новинку на фоне предшественника Tungsten T5 и соперника из Pocket PC-лагеря, HP iPAQ hx4700, такого же hi-end наладонника от основного конкурента palmOne - компании HP. Сделать это можно, воспользовавшись функцией "Сравните устройства" в "Каталоге КПК" на HPCru.
|
| palmOne Tungsten T5, LifeDrive и HP iPAQ hx4700 |
Как видно, по длине и ширине iPAQ даже превосходит нашего героя. Причина - экран 640x480 точек диагональю 4" против 480x320 c диагональю 3.8" у LD.
|
| Cверху вниз: Tungsten T5, LifeDrive и iPAQ hx4700 |
Но толщина у пальмы на четыре критических миллиметра больше, чем у HP. C Tungsten T5 и сравнивать не стоит. Эти КПК - заведомо в разных "весовых" категориях. Единственное, что наводит на мысль о родстве, - почти идентичная начинка. У T5 cтоит тот же процессор, экран, слот расширения, встроенный Bluetooth 1.1. Аппаратные отличия заключаются в присутствии еще одного беспроводного контроллера Wi-Fi (802.11b), HDD от Hitachi и как следствие иной организации памяти, а также расширенного аккумулятора в 1660 мАч. На программном уровне все немного сложнее, но об этом чуть ниже.
|
"Кабель синхронизации и зарядное устройство, точно такие же, как у ТТ5 и Treo 650. Кстати, комплект LD - наглядный показатель, как вредно отказываться от кредла в бюджетных КПК, эпидемия тут же распространяется на весь модельный ряд. Очевидно, palmOne решила, что уж если покупатель выложил полтысячи долларов за high-end устройство, то уж и не грех с него еще и за кредл взять".
К слову, о фирменных аксессуарах, которые предлагает palmOne для LD, можно узнать здесь. Cреди наименований: металлический чехол, раскладная клавиатура Universal Wireless Keyboard, кредл, SD карта памяти 1 Гб и всевозможные кабели со стилусами.
Первое впечатление - шокирующее. Сразу же задаешься вопросом: "Разве не Pocket PC мне подсунули вместо обещанного Palm OS"?
"Машинка оригинальная - это понимаешь сразу, когда достаёшь ее из коробочки. Тут же, кстати, становится ясно почему её осторожно назвали "Мобильный менеджер". Назвать это КПК (карманным компьютером) я бы не решился. Тungsten Т5 по габаритам на ее фоне - просто фотомодель.
Сам дизайн очень спорный, на фотографиях смотрится очень даже ничего, но в реальности - КАКОЙ ЖЕ ОН ЗДОРОВЫЙ!!! В мужской руке LD лежит еще нормально, а вот в женской ручке..."
|
Трудно не согласиться, действительно, очень крупный экземпляр. Однако стоит вспомнить о встроенном жестком диске, и все сразу становится на свои места. А что вы хотели? Куда-то же его надо ставить. Спорить же по поводу дизайна устройства, тем более, дело неблагодарное. Одним нравится, что LifeDrive имеет строгие очертания, настраивающие на деловой лад. Другие наоборот ругают столь прямолинейный стиль, называя новинку кирпичом. Одним импонирует частично металлический корпус, другие считают, что пластик ничем не хуже и при этом дешевле и легче. Сколько людей, столько и мнений. Оставим этот вопрос на ваше усмотрение.
На мой взгляд, внешне устройство смотрится очень стильно и cолидно, однако держать его в руках не совсем удобно из-за серьезных габаритов, даже несмотря на то, что тыльная часть специально скруглена, подcтать ладони.
"Джойстик и кнопки - вне нареканий, отрабатываются четко и удобно, несмотря на необычный вид. Зато сам и кнопки - не промахнешься. На нижнем торце устройства расположены: разъем синхронизации/зарядки, стандартный 3,5” вход для наушников и reset-отверстие.
|
Слева на боку находятся микрофон, кнопка диктофона и кнопка поворота экрана на 90 градусов (портретный/альбомный режимы дисплея)".
|
Пять из шести аппаратных кнопок устройства - перепрограммируемы (четыре на передней панели и кнопка диктофона).
|
Правда, на верхнюю левую кнопку можно «посадить» только два приложения - Applications и Favorites.
|
Зато для остальных выбор - огромен.
|
Нетрадиционно для palmOne выполнена кнопка включения. Это хорошо известный двухпозиционный ползунковый рычаг, появившийся еще на КПК от Sony. Потянешь в одну сторону - устройство включится, потянешь в другую - заблокирует аппаратные кнопки (HOLD).
|
"Надо сразу заметить, что выключатель, на мой взгляд, выполнен очень неудачно и неудобно. У меня далеко не с первого раза получилось снять машинку с Hold'а, и при этом не выключить её".
Насчет удобства переключателя можно спорить. Тут все дело, извините, в размере пальцев и длине ногтей. По мне, так ничего трудного в переключении этого рычажка нет, хотя кнопка Hold на Dell X50v намного cподручнее.
Продолжим осмотр. Также на верхнем торце нашлось место для слота расширения SD/MMC/SDIO, ИК-порта (слева от выключателя), гнезда для стилуса с оригинальным механизмом выдачи содержимого (нажимаем на кончик пера - и оно подается вверх) и LED индикатора. palmOne, наконец, оборудовала свой КПК сигналкой. Правда, на нее возложены две задачи: сопровождение процесса зарядки LD и работы жесткого диска.
На стыке верхнего торца и передней панели распложился LED индикатор. Отрадно, что palmOne, наконец, оборудовала свой КПК сигналкой. Правда, на последнюю возложены cразу несколько задач: сопровождение процесса зарядки LD (оранжевый во время и зеленый по окончании), работы жесткого диска (оранжевое мигание), работы Wi-Fi и сигнализации о напоминаниях, если у КПК отключен звук.
"Индикатор, выведенный на переднюю панель, работает достаточно бестолково. Процесс зарядки показывает, а окончание - нет. Даже процесс зарядки он показывал то оранжевым, то зеленым, причем, от уровня заряда это не зависело. Когда машинка занята еще чем-то, индикатор заряда отключается вообще, и КПК начинает показывать что-то своё".
Что характерно, у меня в процессе тестирования с индикатором зарядки все было нормально. Заметил только одну странность: LED сигнализирует полную зарядку, отключаю шнур питания и после нескольких минут работы уровень "сваливается" до 80% - истинного уровня заряда. Общее это правило для всех LifeDrive или глюк конкретного устройства, сказать трудно. Но, чтобы "залить полный бак", батарее нужно дать дополнительно 30-60 минут.
Задняя часть LifeDrive выполнена в виде большой решетки охлаждения. Оно и понятно – все-таки жесткий диск. Надо признать, что в процессе работы при чтении книг или манипуляциях с PIM приложениями (когда КПК непосредственно находится в руках) греется он не так чтобы очень, а вот при воспроизведении MP3 - значительно. Руки, конечно, не обжигает, но держать его в этом случае лучше всего в кармане.
|
Программное обеспечение нового LD, согласно маркетинговому замыслу, носит гордое название - LifeDrive smartfile management. Что предлагает нам palmOne, чтобы быстро и эффективно управлять тем объемом данных, который позволяет хранить КПК, чтобы моментально обмениваться файлами между настольным и карманным ПК?
Во-первых, LifeDrive Manager - удобный файл-менеджер для десктопа, который позволяет работать c жестким диском КПК как c обычным внешним винчестером.
|
Во-вторых, Drive Mode - программу, позволяющую переключить КПК в режим работы USB-накопителя, то есть обмениваться данными с другими ПК без установки дополнительного ПО, десктопной части.
В-третьих, Files - простенький файл-менеджер. В целом, это вполне достаточный набор для управления запасами LD, но подробнее о возможностях этих программ мы поговорим чуть ниже.
Также для основной миссии у LD в распоряжении имеется все необходимое для воспроизведения фото-видео-аудио (об этом опять же чуть ниже).
Кроме того, "по умолчанию в машинке стандартный «палмовский» набор PIM приложений. Из нового: встроена игрушка пасьянс "Косынка" (наконец-то подумали, что мобильному менеджеру нужно чем-то занимать себя в дороге), достаточно странная программа под названием Camera Companion. На мой взгляд, это просто пошаговый Wizard копирования файлов с карточки на HDD девайса. В качестве проигрывателя аудио-файлов использован PocketTunes 3.0.9. Для работы с интернетом предусмотреры браузер Web (бывший Blazer) и почтовик VersaMail. Для работы с офисными документами используется Documents To Go, версия 7005, поэтому нужно сразу качать свежую версию".
Напомним, что основным достоинством Documents to Go является возможность работы с документами "родных" форматов Microsoft. Качество работы - на приличном уровне. С маленькими документами проблем нет. Большие же документы (с картинками внутри) или презентации PowerPoint могут очень долго (5-10 сек) закрываться или открываться. Кроме того, общий недостаток – первый запуск приложения, который отнимает некоторое время, пока диск раскручивается и копирует программу в кэш.
Приведем список всего установленного программного обеспечения.
|
Остановимся подробнее на некоторых из этих программ.
Это программа для управления файлами на карте памяти вашей цифровой камеры. В LD можно вставить SD от "цифры" и с помощью вышеуказанной программы скачать фото на жесткий диск LifeDrive. Таким образом, убиваются сразу два зайца: вы освобождаете карточку, надежно сохранив данные на жестком диске и просматриваете фотографии на относительно большом (по сравнению с дисплеем камеры) экране КПК.
|
Можно также скопировать фотографии на жесткий диск настольного компьютера (правда, необходимо будет переключить КПК в режим Drive Mode). Cловом, программа довольно странная (поскольку все то же самое можно сделать и с помощью встроенного файл-менеджера), но очень удобная.
Это приложение предназначено для просмотра цифровых изображений (фотографий, рисунков и т.д.) и видеофайлов.
|
|
|
|
|
|
Минимальный, но для большинства пользователей вполне достаточный набор функций. Обращаем внимание, что на передачу файлов имеется ограничение – максимальный размер 8Мб.
|
Программа также может воспроизводить видеофайлы формата MPEG-1 без предварительного конвертирования. Файлы формата MPEG-2 уже приходится предварительно преобразовывать в формат, «удобоваримый» для компьютера (ASF). Благо, процедура преобразования происходит автоматически, по аналогии с Microsoft ActiveSync. При переносе файла программа запрашивает какой тип копирования нужно использовать и по желанию пользователя либо переносит его без изменения, либо конвертирует в формат, понятный проигрывателю.
|
Чтобы конвертация стала возможной, на настольном компьютере должен быть установлен софт с фирменного CD. К сожалению, так и не удалось переконвертировать файлы формата DivX и XviD, но, скорее всего, ввиду отсутствия необходимых кодеков. В принципе конвертировать этот формат LifeDrive должен уметь.
Единственным недостатком программы можно назвать отсутствие функции повторения проигрывания файла. В процессе тестирования пришлось использовать многочасовые фильмы :)
Обычный файл-менеджер. Но, честно говоря, это для Pocket PC подобная программа - вещь обыденная, а для Palm OS файл-менеджер "стал своим" относительно недавно.
|
Как и на Pocket PC, можно, нажав стилусом на файл, получить список того, что можно с ним делать (переслать, копировать, переименовать, назначить программу для выполнения приложения).
|
Здесь только один недостаток – файл-менеджер умеет работать только с жестким диском и внешней картой памяти. Для встроенной памяти такая роскошь недоступна.
Создается впечатление, что существует некое строгое разграничение интерфейсов программ: внутренняя память – это все тот же старый-добрый Palm OS, а внешняя память – это уже почти Windows. Дело в том, что для внешней памяти (HDD, SD) имеются программы с почти «виндовым» и очень привычным для настольных ПК интерфейсом, а для внутренней палмовской памяти ПО с таким интерфейсом нет, и, похоже, не будет.
При переключении в этот режим жесткий диск и внешняя карта памяти определяются на настольном компьютере, как дополнительные логические диски.
|
По сути ваш КПК превращается в два внешних USB драйва. Поэтому и не удивительно, что при отключении LD от настольного компьютера программа рекомендует сначала провести процедуру под названием Safety Remove Hardware.
|
Некоторые из вас спросят: "Зачем нужен режим Drive Mode, если в комплекте есть программа LifeDrive Manager для настольного ПК"? LiveDrive Manager действительно существенно облегчает жизнь пользователю. Это дополнительный файл-менеджер с очень доступным интерфейсом, который позволяет работать с жестким диском КПК, как с обычным внешним винчестером. Для переноса данных нет необходимости проводить процедуру HotSync. Работа с файлами осуществляется как в обычном файл-менеджере для Windows. Но в отличие от DriveMode у последнего есть и свои неудобства – LD Manager надо сначала поставить на ПК. Cловом, эта утилита хороша, только если стоит у вас на компьютере, которым вы часто пользуетесь и можете устанавливать разнообразное ПО.
В общем, режим DriveMode предназначен для простого переноса данных между компьютерами без установки дополнительных драйверов или программ (по крайней мере, для Windows XP и Mac OS X). В этом режиме КПК превращается в обычный USB накопитель.
Сколько же способен продержаться новый КПК с жестким диском? Для тестирования мы выбрали типичные режимы использования. Время работы измерялось до первого предупреждения о разрядке аккумулятора (от 5 до 10% емкости). Напомним, что емкость установленной в LD несъемной батареи составляет 1660 мАч. Казалось бы, весьма внушительный объем, особенно для Palm, но, к сожалению, всех потребностей LD он не покрывает. Тем более жаль, что конструкция аккумулятора не позволяет заменить его на резервный, что предусмотрено почти во всех Pocket PC.
В режиме чтения с автоматической прокруткой текста (скорость прокрутки составляла 25-28 символов в секунду) наш герой продержался шесть часов при минимальной подсветке. Файл с текстом при этом находился во внутренней памяти компьютера, и жесткий диск вроде как не использовался.
|
Скажем прямо, результат не впечатлил. Время автономной работы у Pocket PC или у компьютеров Sony с VGA экраном заметно больше. Дело, скорее всего, в том, что у LifeDrive очень высокий уровень минимальной подсветки. Реально такая яркость не нужна и даже вредна при чтении в полной темноте.
Теперь о воспроизведении MP3. В качестве тестовых файлов использовались MP3 файлы с потоком 320 Кбит/с (дисплей выключен). При воспроизведении с карты памяти одного заряда батареи хватило на 10 часов, в то время как при проигрывании с жесткого диска время уменьшилось до 7 часов. Результат, конечно, далек от лидерских, но тоже неплох.
Воспроизведение видео тестировалось в двух режимах: программой Kinoma Player с внутренней памяти компьютера и программой Media (файл MPEG1 с потоком 700Кбит/c) с жесткого диска. В первом случае время автономной работы колеблется от 3 часов 50 минут (максимальная подсветка) до 5 часов 45 минут (минимальная подсветка), во втором случае - от 2,5 до 4 часов.
Работа с включенным Wi-Fi сигналом (постоянное подключение к сети и закачивание файлов) и на минимальном уровне подсветки дала результат в 2 часа. Вполне нормально. Фильм скачать не успел, но хватило на два приличного размера (100 Мб) музыкальных альбома и еще почитать новости на Gazeta.ru.
В режиме простого чтения новостей (без дополнительной закачки больших файлов) время работы увеличивается до трех часов.
"Итак, сразу хочу уточнить, что все испытания проводились на минимальной яркости, с жестким диском, а не с картой памяти. Первый заход от полного заряда до критических воплей машинки занял всего четыре часа. Это четыре часа активного юза, с установкой программ и их работой. Дальше батарейка немного раскачалась и показатели улучшились, хотя не стали "шедевровыми".
В общем, в стандартном режиме (всего понемногу) пользователю гарантировано примерно семь часов работы. Прослушивание МР3 с погашеным экраном - примерно 11 часов, видео хуже - примерно три часа и баста. Плохо, что как и в случае с ТТ3 и ТТ5 индикатор батарейки не линейный, то есть непропорционально отображающий уровень заряда.
Если вкратце, то машинка работает дольше, чем Тungsten Т3 (что уже радует), но до показателей ТТ5, а уж тем более Трео 650 (3 часа видео, а батарейка села меньше чем на четверть) не дотягивает.
Wi-Fi на LD, действительно, очень прожорлив. И батареи хватает ненадолго. Однако живучесть аккумулятора зависит от активности работы карты Wi-Fi. Если это просто просмотр и чтение сайта, то Wi-Fi карта успевает засыпать, чем продлевает время работы. И совсем иное дело, скачивание файлов, когда Wi-Fi карта работает непрерывно, чем быстро сажает аккумулятор. И всё-таки LD не расчитан на скачивание большого объёма через Wi-Fi, а жаль!"
Спешу обрадовать и одновременно огорчить некоторых пользователей, дисплей у нового LifeDrive по яркостным и контрастным характеристикам мало чем отличается от экрана у его предшественника, Tungsten T5. Максимальная яркость дисплея составляет 180 Кд/м2. Субъективно – очень ярко, максимальная яркость дисплея T3 была более, чем в 2 раза ниже – 77Кд/м2.
Минимальный уровень яркости – 60Кд/м2, то есть, треть от максимума. Субъективно – все еще очень ярко. Особенно в темноте. Контраст - впечатляющий 1:60 (в темноте), чего с лихвой хватает для комфортного восприятия информации с дисплея практически при любом освещении. Исключение составляет, как всегда, работа на солнце. На улице с LD, конечно, работать можно (даже при прямом попадании солнечных лучей), но реально это не работа, а надругательство над собственным зрением. Решение проблемы есть – либо яркость выставлять на максимум (контраст при этом возрастет до 1:5), либо, поворачивая КПК, искать оптимальный угол отражения.
"Экран у LD, на мой взгляд, такой же как на ТТ5. На солнце ничего не видно. Минимальная яркость штатными средствами - очень высокая, можно было бы сделать раза в два меньше".
Один из животрепещущих вопросов на сегодняшний день: "А как у LD с производительностью?" Ответ несколько разочаровал, хотя и были у нас некоторые подозрения, еще до того, как устройство попало на тестирование.
Для начала результаты синтетических тестов. Данные эти, на мой взгляд, особого смысла не имеют, но есть пользователи, для которых эти «проценты» и «баллы» - самые главные аргументы.
|
Speedy 2.6 – 4839 баллов (для сравнения Tungsten C – 5556 баллов, а Palm Vx – 100 баллов). Получается, что производительность нового LiveDrive Mobile Manager примерно на уровне Tungsten T5. А вот результаты BenchMark 2.0.
|
С воспроизведением видео все еще веселее.
|
Видео LifeDrive «тянет» на 10-20% лучше, чем Tungsten T5. Тестирование проводилось с помощью Kinoma Player 1.5.1.
Однако оставим синтетические тесты и перейдем к субъективной оценке. Реально скорость работы PIM приложений достаточно приличная до тех пор, пока загрузка идет из внутренней памяти или с внешней карты. Как только LD обращается к жесткому диску, быстродействие заметно снижается. В основном это происходит, когда жесткий диск не раскручен. Особенно хорошо это заметно при переключении между приложениями. Загрузка программы при переключении может происходить мгновенно (жесткий диск раскручен), а может занимать и 2-3 секунды (вы слишком долго работали в одном приложении, и жесткий диск "заснул":)
"Загрузка приложений, на мой взгляд, тоже не блещет скоростью".
Воспроизведение аудио и большинства видео проходит без особых «тормозов», даже при работе с большим потоком видео (более 1 Мбит/с). В общем, жесткий диск - удовлетворительный. Среднее время копирования данных составляет 0,9-1,3 Мб/с (в зависимости от размеров и количества файлов), скорость чтения - порядка 1,8-2,0 Мб/с.
"Протестировал копирование файлов с карточки на встроенный HDD. Cкорость копирования - 900 Кб/c".
Поскольку при включении компьютера практически всегда идет обращение к жесткому диску, то процесс включения иногда может занимать до нескольких секунд.
"Выключение КПК: время может колебаться от 1 до 5 секунд. Причем, из-за не очень удобного выключателя не сразу понимаешь, выключил ты его или нет".
Вывод - такой: как только работа затрагивает общение с жестким диском, все процессы резко замедляются.
"При включении сразу бросается в глаза установленный светодиод на передней панели - еще бы не бросаться, он же показывает активность HDD. Приятно смотреть на загрузку - HDD работает... только так (будто Windows ХР загружается). Судя по нему, HDD работает практически при запуске любого приложения".
Так ли это? Действительно ли жеский диск работает при запуске всех приложений, что серьезно сказывается на быстродействии КПК? Давайте попробуем разобраться во внутреннем устройстве LD, организации памяти и найти причину недовольства первых тестеров устройства.
Дело в том, что в LifeDrive присутствуют самые разные типы памяти и перечислить их все проблематично, но мы попробуем. Итак, у LifeDrive имеются: 16 Мб ПЗУ, 32Мб энергонезависимой памяти ОЗУ, жесткий диск от Hitachi объемом 4Гб. Кроме того, у КПК имеется и 64 Мб "программной памяти", которая не является памятью в привычном смысле, поскольку расположена в области самого быстрого доступа на жестком диске.
В предыдущих моделях Palm приложения хранились в ОЗУ. Одним из основных отличий LifeDrive является то, что для хранения приложений он использует "виртуальную" или программную область (не ОЗУ). В качестве "программной памяти" выделено 64Мб на жестком диске в области секторов с самым быстрым доступом. При обращении к этой области операционной системы она воспринимается последней как 64Мб ОЗУ, хотя таковой не является. Таким образом, когда приложение устанавливается на LifeDrive при помощи стандартной процедуры HotSync, оно на самом деле копируется на жесткий диск. Конечно, чтение, запись и любые другие операции с оперативной памятью выполняются намного быстрее, чем с жестким диском. Таким образом, конфигурация памяти LifeDrive потенциально может стать источником проблем и задержек.
Но все же LifeDrive не полагается только на жесткий диск для запуска приложений. Вообще говоря, самой важной частью архитектуры памяти LifeDrive не является жесткий диск. Этой частью является кэш-память. Кэш-память представляет собой 32Мб настоящей, "честной" оперативной памяти (ОЗУ). В отличие от предыдущих моделей Palm, пользователь не имеет доступа к ОЗУ напрямую. Эта память используется операционной системой в качестве быстрой кэш-памяти. Вообще такая организация памяти и хранения данных применяется в компьютерах уже довольно давно и называется "виртуальной памятью" (Virtual Memory). Использование виртуальной памяти может быть и полезным, и вредным. При правильном использовании виртуальная память существенно расширяет возможности пользователя, а при неправильном может стать причиной серьезных задержек. В LifeDrive виртуальная память организована таким образом, что при каждом запуске приложения или доступа к данным не из ПЗУ, они копируются с жесткого диска в кэш-память. Приложение или данные находятся в кэш-памяти до тех пор, пока в ней есть свободное место. Когда свободное место в кэш-памяти кончается, приложение, не использовавшееся в течение наиболее длительного времени удаляется и заменяется новым. Конечно, на жестком диске приложение по-прежнему есть, но при следующем запуске его снова придется скопировать с диска в кэш.
Таким образом, первая загрузка приложения может вызвать небольшую задержку, в зависимости от размера приложения - 1-2 секунды. Но после того, как приложение скопировано в кэш-память, оно запускается практически моментально. И если с приложением работают все время, оно останется в кэш-памяти до тех пор, пока КПК не будет выключен. Дело в том, что при выключении устройства кэш-память обнуляется, в то время как разработчики утверждают, что она аналогична энергонезависимой памяти в TT5. Такая память не потребляет энергии при выключенном КПК, поэтому совершенно непонятно, почему она сбрасывается при выключении. В любом случае, palmOne следует как можно быстрее решить эту проблему.
И, наконец, последний компонент памяти LifeDrive - 16 Мб ПЗУ. Эта память доступна только для чтения, в ней хранится сама Palm OS и некоторые системные приложения (например, PIM). Однако, не стоит обольщаться. Данные, которые используют эти приложения, все равно хранятcя на жестком диске, поэтому их надо загружать в кэш-память при обращении. После синхронизации календаря настольного Outlook с LifeDrive все данные загружаются в течение двух секунд, после чего перемещение по датам в "Календаре" на КПК происходит очень быстро.
Кроме того, задержки вызывают некоторые штатные приложения. В основном это относится к двум программам, поставляемым с каждым устройством LifeDrive, - Media и DocsToGo.
Первое из этих приложений - просмотрщик Media, о котором мы рассказывали в главе "Софт". Это новое приложение от palmOne и оно имеет несколько неприятных моментов. Первый проявляется, когда на КПК записано очень большое количество фотографий или видеоклипов. В этом случае приложение Media может загружаться несколько секунд. Интересно, что в любой настольной ОС при просмотре списка графических файлов с их уменьшенными изображениями мы имеем такой же эффект, и никто не находит это удивительным.
Стоит ли palmOne обратить на это внимание? Возможно. Но является ли это причиной отказа от LifeDrive? Конечно, нет. Для Palm OS существует большое количество медиапроигрывателей и некоторые из них, например, TCPMP (более известный как Betaplayer), бесплатные.
Другим приложением, которое может вызвать задержку при загрузке, является Documents to Go. После загрузки большой презентации Power Point выход из приложения занимает несколько секунд. Cкорее всего, это не имеет отношения к жесткому диску, больше к ядру преобразования документов "на лету" Documents to Go.
Давайте попробуем сделать вывод из всего вышесказанного. Несмотря на то, что механизм работы с памятью на LD можно назвать мудреным, все же задержки при работе КПК - это момент, который вполне можно пережить и простить новинке в виду присутствия жесткого диска, весьма сносного исполнения им cвоих обязанностей и очень неплохой производительности. LifeDrive на сегодняшний день - это самое мощное устройство на базе Palm OS, не говоря о его уникальности.
В плане качества звука LifeDrive полностью оправдывает свое мультимедиа-назначение. Аудио - на приличном уровне, даже через динамик, который, кстати, очень громкий, почти как на Tungsten E. Но вот его расположение, на задней панели, я бы назвал традиционно неудачным. Когда устройство находится на столе (обычно вверх дисплеем), то громкость звука существенно падает. Спасает дело стереонаушник, но его почему-то нет в комплекте.
Напомним, что LifeDrive, как и положено, оборудован встроенным диктофоном, кнопка запуска которого находится на левом торце устройства. Микрофон нашего героя, помещенный чуть выше клавиши, также обладает хорошей чувствительностью (можно записывать звук на расстоянии в 2-3 метра), но она значительно ограничивается из-за его неудачного положения. Но микрофон все же было бы разумно расположить на верхней или передней панели, а так, во время беседы, лучше держать КПК в руках, левым торцом вверх, чтобы микрофон был повыше.
"Вот опция, которая выполнена на мой взгляд просто замечательно! И без всякой иронии. Тестирование проходило в кафе "Пироги", что рядом с моей работой на Большой Дмитровке. Там и хот-спот есть, и кофе очень неплохой, поэтому можно совмещать приятное с полезным. Нажимаем на значок Wi-Fi в Toolbar'e и моментально получаем на экран список всех доступных к подключению сетей с индикацией уровня приемного сигнала. Нажимаем на сеть TasCom - и через несколько секунд уже в интернете. При настройке Wi-Fi предлагается выбрать тайм-аут нахождения в сети, так что вы можете установить обратный отсчет, то есть время, через которое система сама "отвалится" от хот-спота. Скорось соединения как минимум не плохая, у меня максимум - 1 Мб за 35 секунд, а в принципе видеофайл 29 Мб скачался за 20 минут".
Добавить нечего. Разве что насчет качества сигнала. Передатчик у LD - очень приличный, в пределах квартиры (60 кв м, бетонные стены) чувствительность сигнала не падала ниже 90%. Однако места, где сигнал пропадал, удалось обнаружить в гостинице «Мариотт» - одном из первых общественных мест, оборудованных точкой доступа. При этом ноутбук в тех же местах худо-бедно, но сигнал вытягивал.
|
Теперь о самом любопытном в LifeDrive - встроенном 4Гб жестком диске. Вернее, не просто о микродрайве, а о концепции «КПК + жесткий диск».
|
|
Здесь действительно многое взято от удачного Apple iPod. LifeDrive, благодаря жесткому диску и специальному программному обеспечению (pTunes, более известный как Pocket Tunes, Media, Files), представляет собой мобильное цифровое устройство, которое можно использовать для проигрывания музыки, просмотра фильмов и фотографий. Причем, объем для хранения этих самых фильмов, музыкальных альбомов и фотографий - вполне приличный. Ни одному КПК и не снилось. В нагрузку к такому медиаплееру пользователь также получает неплохой КПК с интерфейсами Wi-Fi и Bluetooth. Концептуально все вроде в порядке, но вот именно, что только концептуально.
«Обычный резет отнимает 52 секунды. Да, вы не ослышались. Теперь простая перезагрузка КПК занимает именно столько времени».
Hard reset - это вообще отдельная история. Теперь при «жесткой перезагрузке» устройства ВСЕ ДАННЫЕ С ЖЕСТКОГО ДИСКА И ВНУТРЕННЕЙ ПАМЯТИ СТИРАЮТСЯ. Причем, стираются как при первом, так и при втором типе Hard reset.
В реальности эти два типа перезагрузки отличаются только временем выполнения. Первый тип Hard reset, или "быстрый" занимает чуть менее пяти минут, второй, или "безопасный" - около 30 минут.
Судя по времени перезагрузки, в случае "безопасной перезагрузки" выполняется полное форматирование жесткого диска (может, даже и не один раз) и "забивание" его нулями, а при "быстрой перезагрузке", судя по всему, только быстрое форматирование устройства (так что данные в принципе можно будет восстановить, но только специальными средствами). Получается, что делать резервную копию на жесткий диск - бессмысленно, стоит только на карту памяти. При этом все же данные придется хранить на винте настольного компьютера.
Чем вызван столь странный, на первый взгляд, шаг разработчиков, понять можно. Все дело в безопасности и еще раз в безопасности. Алгоритм защиты такой.
Представьте себе такую ситуацию – ваш LifeDrive потерян. Нет, лучше, украден. На нем находится секретная информация: пин-коды к вашим кредитками, контакт-лист с известными именами и т. п. Но в компьютер ваш просто так не попасть, на нем установлен входной пароль. Однако злоумышленники знают, что пароль можно обойти, если сделать Hard reset. Но не тут-то было, после перезагрузки все данные затираются, и воры остаются с носом.
Я, конечно, немного утрирую, но американские разработчики представляют все приблизительно так. Однако, чтобы это работало, необходима одна небольшая деталь – пользователь обязан активировать систему защиты доступа к компьютеру при его включении. Скажите мне, кто-нибудь реально ею пользуется? У меня достаточно много друзей, владельцев КПК. Из них, возможно, двое или трое настроили в своем наладоннике пароль на включение устройства. Я и сам в начале пользования карманным компьютером включал эту полезную опцию, но потом понял насколько она неудобна. Слишком часто в течение одного дня приходилось вводить этот самый пароль.
Но, как я уже говорил, параноидальных американцев можно понять. Если вы работаете в корпоративном секторе, то волей-неволей приучитесь защищать свои данные. Однако LifeDrive, кажется, предназначен для более широкой аудитории. Кто у нас в основном слушает музыку и смотрит видео? Правильно, молодежь. А молодежь в основной своей массе беспечна и почти всегда будет забывать про необходимость защиты своих данных. Поэтому для американской молодежи, да и для нас, принять обряд форматирования жесткого диска после перезагрузки - довольно сложно. Понять можно, но принять вряд ли.
Я сам лично против таких мер по защите информации, но как говорится: "Разработчика не переспорить". И с таким механизмом перезагрузки, если уж вы решились на покупку LD, придется смириться. Правда, может, все не так уж и плохо?..
В этом смысле хочу оспорить один аргумент, который приводят, как пример явного неудобства, вызванного стиранием данных на жестком диске. Речь идет о возможных «глюках» и «багах» используемых программ, которые могут привести к необходимости Hard reset и как следствие к потере ценной информации. Так вот, честно говоря, за время тестирования этого КПК (порядка 10 дней), да и за все время работы с Palm OS, я только один раз сталкивался с проблемами, которые не решались бы обычной мягкой перезагрузкой, да и те проблемы были на достаточно сыром palmOne Zire 31.
В общем, огрвывод такой. Поскольку palmOne переспорить нельзя, да и вероятность нарваться на глючный софт есть всегда, делайте почаще резервную копию, примите это за правило и живите спокойно.
Новый LifeDrive в США продается за $499. В сети магазинов "Компьютер на ладони" этот КПК можно купить за такую же сумму.
1. "Дизайн у девайса - очень спорный. На фотках LD выглядит довольно стильно, вживую, держа его в руке, создается ощущение, что держишь кирпич, но это только на мое мнение".
Внешность у LD, как мы уже отмечали, действительно сильно на любителя. Если вы задумываетесь над приобретением этого КПК, приезжайте в магазин и подержите его в руках - только так вы сможете оценить насколько он хорош собой, удобен в обращении лично для вас.
2. "Производительность - на достаточно высоком уровне. Например, проигрывание неконвертированного видеофайла дало производительность 88%. Проигрывание подготовленных видеофайлов дало производительность 182%. Проигрывание музыки в формате МР3 - неплохое, но при переходе из приложения в приложение проскакивают тормоза. То же происходит, если приложение активно использует жесткий диск, например, iSilo грузит книжку в память машинки".
Это самый мощный КПК от palmOne. Все справедливо при условии, что жесткий диск уже раскручен. Если же нет, то устройство многое теряет. У "винта" на раскрутку может уйти до нескольких секунд.
3. "Скорость открытия приложений - непрогнозируема. Какая-то программа может открыться практически моментально, а переключение между закладками в Zlaunchere может составить 3-5 секунд и наоборот. Хотя время примерно сопоставимо с результатами Тungsten Т5. Иногда работа на девайсе напоминает работу на РС. Кликнул по приложению, замигал-зашуршал HDD и приложение загрузилось».
В общем-то, скорость работы с ПО - это особенность КПК, к которой быстро привыкаешь. Впрочем, если вы привыкли к тому, что все должно "летать", то некоторая медлительность LD, которая, напомним, не всегда имеет место быть, будет вас раздражать.
4. "Уровень шума - низкий, но в ночной тишине запуск и чтение с HDD достаточно хорошо слышно. Интересно, что будет через полгода использования машинки, если учесть что жесткие диски у РС, например, имеют свойство "становиться громче" при длительной эксплуатации. В дневных шумовых условиях, разумеется, ничего не слышно".
Здесь добавить нечего.
5. "Экран, к сожалению, не подвергся особой доработке, а жаль. Да, и минимальную яркость можно было бы сделать пониже в виду особого аппетита LD".
6. "О софте. Ну, встроенный софт стандартен, и, похоже, palmOne ничего не собирается менять в этом направлении. Все основные программы заработали. Русифицировать машинку можно и PaPiRus'ом, и PiLoc' ом, правда, на PiLoc'е количество спонтанных ресетов лично у меня было больше. Странно, но не все программы видели HDD как отдельную карточку, например, BackupMan сказал, что ничего нет.
Встроенный файл-менеджер примитивен, поскольку ничего путного при его посредстве сделать не получилось. Очень, похоже, что он предназначен только для копирования файлов между HDD и картой памяти, а записать что-то с карты или жесткого в пальму не удалось".
7. "Батарея и время работы. До идеала, конечно, далеко. Всё зависит от стиля работы на девайсе, например, проигрывание музыки в MP3 с погашеным экраном с HDD может продлиться максимум до 11 часов, а как только начинается плотная работа, вроде получения-чтения почты, веб-серфинга и т.п. время значительно уменьшается".
8. "Стабильность работы. Ну, могу себя порадовать. За несколько дней ни одного Hard Reset'a я не поймал, но спонтанные софт-ресеты присутствовали. При использовании русификатора PiLoc'а больше, при PaPiRus'е меньше, но были. Cталкивался с мягкой перезагрузкой и при проигрывании MP3, просмотре видео и работе с веб. Например, я три раза пытался загрузить небольшой файл (500 Rб) из интернета, но при нажатии на "загрузить на карту/HDD" машинка улетата в "ресет", а на четвертый раз всё прошло "на ура".
Есть у LD в этом плане одна удобная функция: после ресета машинка пишет какое приложение вызвало ресет, хотя в вышеописаном случае я получил информацию, что в певый раз ресет вызвала программа Web, а в двух остальных - "неизвестное приложение". В стандартных приложениях машинка в ресет практически "не сваливалась".
Иногда наблюдался "баг" при чтении с HDD, при проигрывании MP3 файла. Машинка вылетела с информацией, что чтение невозможно и файл поврежден. После ресета все проигрывалось нормально. Еще у меня наблюдался такой баг: при обращении к HDD машинка намертво зависла с белым экраном, причем, индикатор активности HDD моргал как сумасшедший. После трех (!) выключений LD соблаговолил выключиться и потом включился нормально, причем, на том приложении, которое я открывал. Вообще, наблюдая за активностью жесткого диска, я пришел к выводу, что нам предстоит ждать новое поколение программ для Palm OS, вроде SpeedDisk, DiskDoctor, "Дефрагметатор" и т.п".
Подведу итог и я. Многие спросят: "А чего, собственно говоря, нового реализовала palmOne"?.. Берем обычный Pocket PC с двойным слотом для карт памяти, и в слот CF вставляем жесткий диск Hitach Microdrive на 4 Гб. Тот же LifeDrive, вид сбоку. Тот же, но не совсем. Дело в том, что разработчики из palmOne попытались создать новую концепцию устройства. До них на рынке КПК этим занималась только Sony, а все остальные потом постепенно перенимали инновации. Вспомним хотя бы кнопку Hold, колесико Jog-Dial, VGA разрешение, встроенную цифровую камеру, встроенный MP3 проигрыватель, вращающийся дисплей и многое другое.
Но Sonу ушла с рынка. И palmOne волей-неволей пришлось подхватить эстафету. Удался ли первый концепт - покажет время. По крайней мере, идея "КПК+жесткий диск" - вполне жизнеспособна, жаль только, что на этапе непосредственной реализации задуманного американской компании пока еще далеко до японцев.
Прежде чем перечислить плюсы и минусы, ещё раз скажем, что буквально все в LifeDrive спорно: достоинства, с другой стороны, оборачиваются недостатками, но от этого, как ни пародоксально, не перестают быть плюсами. Так что не стоит ругать нас за непоследовательность, а лучше постарайтесь определить для себя лично насколько, скажем, присутствие жесткого диска компенсирует небольшое время автономной работы, крупные размеры устройства или, в целом, высокая производительность небольшие тормоза при обращении к жесткому диску.
P.S. На следующий день после выхода этого материала цена на LifeDrive в России упала до $475.
Авторы, перевод:
Жаркын Турсынов
Юрий Соколов