![]() |
Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация |
| Новости : Каталог КПК : Аксессуары : Программы для КПК : Форум : Статьи, обзоры | ||
| Где купить : Цены : Техподдержка : Для прессы : Контакты : Вакансии : Ссылки : Пропажи | поиск: | |
| HPCru -> Библиотека -> IDF Beijing 2007: будущее карманных компьютеров по версии Intel |
Новости |
С тех пор, как стало понятным, что компьютер необязательно должен занимать целую комнату, вполне достаточно и обычного стола, пользователи этих вычислительных устройств начали мечтать о «компьютере в кармане». Персональные компьютеры постепенно снижали свои габариты и разнообразили формы. Появился такой класс устройств в как ноутбук, первая общедоступная модель была выпущена в 1981 году, при определённой тренированности её можно было даже носить с собой – масса «машинки» составляла 11 кг. Понятие карманного компьютера появилось значительно позднее и изначально было предложено для устройств, фактически выполняющих функции органайзера. Сейчас миры ПК и КПК постепенно двигаются на встречу друг другу – карманные компьютеры становятся всё мощнее и функциональнее, а ПК всё портативнее и пригоднее для работы в мобильных условиях. Прошлой весной на выставке CeBIT казалось, что произошёл настоящий прорыв – был представлен новый класс устройств под названием UMPC - ультрамобильный компьютер. Устройства, представленные под этим названием сразу несколькими производителями, были действительно портативны, работали на базе процессоров Intel Pentium или VIA C7-M, под управлением Windows XP Tablet PC Edition 2005. То есть это были уже не урезанные по возможностям устройства, а полноценные компьютеры, на которых вполне можно было запускать привычные пользователям ПК приложения. Отдельные попытки создать подобные устройства предпринимались и ранее, однако они обладали рядом недостатков, которые смогли побороть в UMPC, главный из которых – высокая стоимость. Если предшественники в большинстве UMPC стоили порядка $2 тыс., а то и выше, то ультрамобильные компьютеры опустили планку примерно до $1 тыс. Однако, как показал почти год доступности в продаже таких устройств, они оказались не достаточно мобильны – и габариты великоваты и время автономной работы низко.
Эволюция продолжается, разработчики не стоят на месте. В начале этого года было представлено несколько новых UMPC уже более разнообразных по форм-фактору и немного более оптимистичными показателями по продолжительности работы от одного заряда аккумулятора (3-4 часа). Тогда как в прошлом году ультрамобильные компьютеры были похожи на близнецов – 7-дюймовый дисплей форм-фактор «моноблок», то сейчас дисплеи, а соответственно и размеры варьируются (5-7 дюймов), также появились и различные конфигурации в основном обыгрывающие разные способы интегрировать QWERTY-клавиатуру.
На стартовавшем в Пекине форуме Intel для разработчиков тема мобильных компьютеров, не осталась незатронутой. Были озвучены планы о новой мобильной платформе на базе нового процессора для будущих поколений ноутбуков, также не обошли тему и более мелких машинок, приближающихся по размерам к карманным. Во-первых, там демонстрируется прототип очередного UMPC, который работает на базе пока ещё не анонсированного процессора, под управлением операционной системы Windows Vista. При этом он способен работать порядка 4,5 часов в автономном режиме при использовании 3D-интерфейса Vista Aero. Что ж, небольшой но всё же ещё одни шаг вперёд. Форм-фактор, правда, не отличается уже оригинальностью, сходная форма используется, например, у моделей Sony UX.
Во-вторых, Intel представила ещё один, новый, класс устройств – MID (Mobile Internet Device). Это заметно более «карманное» решение, чем классические UMPC. Вот как подразделяет эти два класса устройств сама Intel:
Интерфейс MID заслуживает отдельного внимания. Он создан с ориентацией на управление пальцами через сенсорный дисплей. Организация и дизайн в некоторых местах напоминает интерфейс телефона iPhone, который постепенно становится образцом управления пальцем. Судя по представленным документам, первые мобильные устройства этого класса будут работать на базе так называемого RedFlag MIDInux, первого адаптированного к MID дистрибутиву Linux. Он базируется на ядре Linux 2.6.20. Ожидается, что первая версия RedFlag MIDInux станет доступна в мае. Система хорошо работает при 256 Мб RAM, адаптирована к небольшим дисплеям с разрешением 800х480 пикселей или 1024х600 пикселей. Потенциально поддерживаются сотовые сети (WWAN), WLAN, интерфейс Bluetooth, USB (клиент), GPS, мобильное TV и тому подобное.
Сейчас компания представила несколько вариантов дизайна таких устройств. Один из них – предназначен в основном для развлечений. Устройство должно иметь 4-5 дюймовый дисплей, весить менее 300 гр. Предусмотрена встроенная камера, кнопки быстрого доступа для управления воспроизведением музыки, а также для игр. Поддерживается мобильное TV, интерфейс Bluetooth, в том числе для прослушивания музыки.
Основная задача другого – быстрый доступ к информации и позиционным сервисам. Устройство оборудовано 5-дюймовым дисплеем, обладает широкими коммуникационными возможностями, оборудовано GPS-модулем и FM-тюнером. Помимо всего прочего - работает с сервисами Push e-mail.
Информации о прочих вариантах дизайна пока практически нет, но можно посмотреть изображения. Например, этот вариант предназначен для любителей обмена сообщениями.
По планам компании, в 2008 году у таких устройств будет заметно снижено энергопотребление, размеры и толщина. Это будет достигаться целым комплексом мер, в том числе работой над параметрами дисплеев и использованием накопителей на базе флэш-памяти (SSD) вместо винчестеров на базе магнитных дисков. По прогнозам Intel, к 2010 году рынок MID составит порядка 180 млн. устройств. Однако пока остаётся много белых пятен относительно производительности. Не известно на каких именно процессорах будут работать устройства, в одном документе только упомянут чипсет Intel 915. В любом случае понятно, что Intel будет всячески продвигать и поддерживать этот проект, а поддержка такого гиганта много стоит. Будем ждать подробностей и посмотрим, что покажет будущее:)
Обсуждение статьи в форуме
770 предшественнник модель n800. ARM и Linux (зовется Internet Tablet OS 2006 edition). ОФФ по-моему мы в оффтопик скатываемся :oops: [Ответить] n800 пока нет, только 770 n800 надеюсь пощупать завтра на палмзовской сониводке. У dedline такая есть Но по отзывам она много лучше 770 именно в плане софта. Тот же GAIM с русским сразу пашет.. [Ответить] про дороговизну ssd ssd там будет только 512 метров... хардом обделят. посмеемся если они флешку приделать забудут :) а если там будет юсб хост, то и я себе такой возьму (ну ежели цена до 1000 доходить не будет...) ты юзал нокию n800? [Ответить] ну я не знаю. чипсет-то анонсирован, а какие камни будут - вопрос отдельный. Но скорее всего так и будет, что более энегроемкие. Ну так и более шустрые. Где-то сравнение было, что 520МГЦ Xscale - это примерно 100МГц P1 И потом меня пугает не столько перегрев, сколько энергоподтребление. Но тут тоже прогресс не стоит на месте. ИМХО 4 часа работы - это отличный результат. Да, на кпк можно читать дольше. А если фильм смтореть? А я вот на буке 4 часа что в видео получаю, что в браузинге. В этом плане плюс. Но в любом случае все от реализации будет зависеть. Вот харды хорошо кушают. А SSD почти не требуют питания. Кайф! Но опять же цены... В общем ждем, что получится. На мой взгляд мобильный сектор у интел получше десктопного (центрины и xscale). Так что возможности для успеха есть [Ответить]
"а мне и так хорошо, а тебе надо - так сырочки есть, ты и трахайся" с мобильным контентом (на линуксе) не общался сказать ничего не могу. на счет молотка ты меня убедил. наверное эти пк как раз и есть то самое орудие труда для web серфинга.
Варииант от интел лучше тем, тчо платформа х86 [Ответить] а при чем тут сложность? ОС - это не цель. Это инструмент. Если для тебя линукс на девайсе самоцель - то пожалуйста. Это я вполне понимаю. Сам я для этих целей рутер использую. Та же ARM платформа, но сетевые возможности шире, так что интереснее. Но не для секса а для работы ОС вообще не имеет значения в плане маркетинга. Главное то, как она позволяет решать задачи. Для линукса неплохо удаются все задачи, связанные с IT-областью. Когда у тебя на серваках линукс (а вернее даже бсд), то иметь под рукой карманный линукс удобно тоже. Потому что там и консолька получше и SSH тоже Но айтишник и на UMPC линукс поставит, там достаточно стандартное железо Остальные же получают систему, которую нужно приводить в работоспособное состояние. Вот есть такие молотки, которые прежде чем использовать, надо в воде подержать, т.к. насажен боек фигово и с ручки может соскочить. А в воде дерево разбухнет и вроде как и ничего. Вот это линукс. Система громадных возможностей, не спорю. Но их надо уметь использовать. В винде же тупо нажимаешь некст-некст-некст В этом плане показательны маки. Ибо пользователи их как раз и не задумываются, КАК оно должно работать. Оно протсо работает. Так, как должно. Человек достает мак из коробки, подключает к нему новый монитор и не думает, что надо настроить там геометрию или картинку как-то под экран подогнать (вспоминаем про CRT разумеется). У него на мониторе и настроек таких нет Ну а линукс - это постоянно недоделнанный софт из серии "а мне и так хорошо, а тебе надо - так сырочки есть, ты и трахайся" Я сейчас говорю именно о мобильном сегменте Вот кстати на форуме присутствуют maslovsky, Darkcat, можно еще вспомнить gLobster и Dedline с палмз. Они могут рассказать про то, что такое - линукс для завров, например P.S. Цитата с фака по заврам из соотв. раздела форума:
Я не знаю как установить дополнительное ПО на свой Zaurus? Ответ: Вы можете воспользоваться утилитой "Установка/Удаление" из меню настройки. Для установки программы скопируйте сперва соответствующий пакет (пакеты для zaurus имют суффикс ".ipk") либо во внутренний флеш своего аппарата (обычное место для размещения этих файлов это /home/zaurus/Documents/) либо на карту расширения. Только после этого запускайте "Установка/Удаление". Другим способом является использование консольной утилиты ipkg. Для установки пакета в эмуляторе терминала сначала дайте команду "su" чтобы получить права суперпользователя, а затем перейдите в директорию, где хранится пакет и введите команду "ipkg install имяфайла.ipk". Надо отметить, что использование консольной утилиты всегда занимает меньше времени - графическая оболочка сначала производит поиск файлов, оканчивающихся на .ipk во всех файловых системах, что может занимать очень много времени. Поэтому иногда имеет смысл демонтировать на время установки ненужные (особенно сетевые) файловые системы. но иметь такое на мобильном устройстве (читай - на таком, где ввод не такой быстрый) - не хочу [Ответить] Молоток??? хорошее сравнение для оси... а может ось (даже дос) немного посложнее??? :) молотком только гвозди вбивают а ось... даже винда. хотя я ей сейчас пользуюсь. очень даже многофункциональная штука!!! повторюсь что я не линкусойд и не написал ни строчки кода для проэктов GPL... просто я не програмист... React OS - GNL альтернатива Windows а с *BSD я немного не дружу (был опыт с desctopBSD) [Ответить]
Я ведь ясно написал, что те оси, которые за счет моих нервов и нервов других юзеров УЖЕ ДОВЕДЕНЫ, таких позывов у меня не вызывают. Вот еще 2-3 года будем (и я, в том числе) матерясь и блюя доводить VISTA до ума, а потом будем его любить, а блевать будет тянуть от очередного сырого свежака, который нам на голову обрушит Дикий Бил и его команда... сразу видно того, кто грезит о мифическом линуксе. Попробуй поработать с заврами или нокией N800 линукс - это продукт не для чайников. Молоток нужен чтобы забивать гвозди. И если этот молоток нужно сначала доводить до ума, а для половины используемых гвоздей компилировать ручками новые (и часто несовместимые с чем-то) версии молотка, то нафиг он нужен? Версии линукса тчо для нокии что для завров - как раз не доведены это отличный девайс для секса. Бороться с зависимостями пакетов и т.д. Но для работы его крайне долго настраивать и без знания линукса (причем не на уровне "для чайкников" настроить не выйдет, поверь) Варииант от интел лучше тем, тчо платформа х86, но все еще зависит от самого линукса. Если он дюже интелом переработанный, то проблемы с портированием будут все равно И вообще можно будет FreeBSD поставить :) [Ответить]
"сырой" софт даже HTC пишет программы типо x-button (для кпк) а они еще не поняли что делать с этой кнопкой (х)... [Ответить] |
| Реклама |