Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Tungsen T5 или LOOX720?
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
ВадимП [23.02.2005 21:46] :
- Darkcat писал(а):
Не путай полиграфию с экранным разрешением. Там другие DPI.
Там, наверное, дюймы по размеру меньше.....
Горыныч [24.02.2005 20:34] :
- Для узкого, рутинного круга задач подходит Пальм
В том, что проги для ОСи либо работают в данной версии, либо не работают? Тогда, таки "Да!". Я за рутину, экспериментов с потерей данных (и собственного пульса) не люблю.sparrowson [26.02.2005 15:03] :
- Dart писал(а):
[quote:2a371da85e="s3ntinel"]Когда мне разбили первый Palm, я вполне мог пересесть на Покет. Но первый же опыт общения оказался неприятным. Впоследствии неоднократно брал на тестирование iPaq 4150 у отца и ни разу не остался доволен. Единственное, в чём я вижу преймущество Покетов перед Палмами - игрушка Jawbreaker. Честно
. Для узкого, рутинного круга задач подходит Пальм, для экспериментаторов Покет. А по мне, самая прикольная игруха на покемоне это 3D леталка DarXide. Долго искал такую для ПК, а вот нашел для КПК. Типа Yager, только космическая.На Sony SJ20 мне вполне нравился и стандартный набор программ. Айпак не пустой брал
И вообще имел в виду удобство использования... Ну не показались мне Покеты удобнее 
Uvex [26.02.2005 17:58] :
Господа! Мне НЕ НУЖНЫ доводы плана:пальмы рулят потому как круто и у меня такой, покет круче потому то и потому..... Платформа для меня решающей роли не играет-я так думаю(может и ошибаюсь), что функциональная разница не такая огромная. Прошу доводы в пользу ДАННЫХ КПК! Фразы типа Т5-этот паплм-бери его или тоже самое про ЛУКС не интересны. А интересны:
-время автономной работы
-работа с блюзубом
-работа с вайфаем
-экран
-эргономика
Спасибо!
sparrowson [26.02.2005 18:44] :
оке...
Время автономной работы - тунгус, кажется, подольше работает (исправьте, если ошибаюсь)
Работа с блюзубом - примерно равноценно
Вайфай - на палме не знаю (скоро к ТТ5 по той же цене в дополнение будет даваться вайфай-карта), на покете встроенный в стандартной комплектации. Ничего из них не пользовал...
Экран - да тоже большой разницы нет... (мне так 320х320 нормально хватает
) - на ТТ5 геометрически больше... на луксе лучше разрешение, но не советую делать выбор только из-за этого Эргономика - что больше нравится. В руках: палмы не страдают плохой сборкой - это факт, про лукс спросите у того, кто в руках держал
На тему удобства использования: Палм для новичка предпочтительнее, по моему мнению (управление полегче будет).Плюс Тангстен имеет неоспоримое преймущество - можно без всяких драйверов использовать как флэш-диск на любом попавшемся компе
. С сервисом меньше геморроя - при поломке выдают новую машинку , причём, если не ошибаюсь, с новой гарантией (опять же, поправьте, если ошибаюсь )...Ну а у лукса два слота, камера и т.п.
[Ответить]
[< Назад]